En reconocimiento al papel inestimable de la banca durante esta crisis. ¿Qué tal si elegimos a Emilio Botín como candidato a las próximas elecciones?. ¿Sería eso del agrado de los mercados?.

Relacionar el anuncio de la continuidad o no de Zapatero antes de las municipales con la marcha de la economía nacional, es algo tan inédito como relacionar cualquier acción de un banquero con la transparencia; incluidas las acciones verbales.

En lo que sí puede tener repercusión la decisión es en la marcha de los dos próximos comicios. La cosa es tan sencilla como preguntarse cuales deben de ser los objetivos del partido en el gobierno.

Si lo que pretende el PSOE es no resultar barrido  en las próximas autonómicas y municipales; sería inteligente ir retirando de primera línea a un presidente quemado, capaz de aglutinar en su contra niveles inéditos de voto de castigo y de desmovilizar a buena parte de su electorado natural.

Si lo que pretende el PSOE es mantenerse por encima del 30% de intención de voto en las generales y tener alguna posibilidad de remontada; sería inteligente dar paso lo antes posible a alguien sobre el que no se centre de manera tan inequívoca las iras del ciudadano.

Guste o no, las próximas elecciones ya tienen carácter de primarias, y lo tienen precisamente por la presencia de Zapatero; porque es contra el presidente contra el que se va a votar en clave nacional Si lo que se pretende es moderar ese efecto y devolver el protagonismo a lo regional, se deben articular estrategias regionales y una nacional que no las perjudique y que le dé al ciudadano una imagen de fiabilidad que Zapatero ya no puede proporcionar. Retrasar esa decisión es hacerle el juego al Partido Popular.

Todos sabemos que en política la línea recta no suele ser la distancia más corta entre dos puntos. De la misma manera, algunos estamos convencidos de que el orden de los factores altera sustancialmente el producto, sobre todo si al hablar de producto, lo hacemos del número de papeletas que caben en una urna.

 Con unas elecciones autonómicas en 13 de las 17 comunidades y muchos de los municipios más importantes en juego, Zapatero no puede permitirse el lujo de que la mitad de su partido afile los cuchillos por el tema de su sucesión y la otra mitad  deambule como alma en pena por los pasillos de sus respectivas sedes. Eso no es inteligente.

 Tal y como está el patio, los socialistas van a tener que idear argumentos diferenciadores en cada ciudad y en cada una de esas trece comunidades; pero también una estrategia general que potencie el conjunto y que retro alimente las estrategias locales.

 Para la segunda cuestión hay elementos con posibilidades. Existe un Rajoy inmovilista y lastrado por la corrupción del caso Gürtel o la presencia de Camps. Existen encuestas que insinúan que un cambio adecuado de candidato puede limar mucho las ventajas populares y abrir algunas heridas evidentes en Génova 13. Existen elementos que nos hacen pensar que no es la ilusión lo que va a hacer llegar al PP al poder, sino el desencanto.

 Llorar zumo de limón o centrarte en lo que no aporta suele imposibilitarte ver las diferentes opciones; y resulta que ahora mismo lo que aporta es pensar en como trabajar para ganar unos comicios. El anuncio de un cambio de candidato es crucial para estas autonómicas y para las generales;  al igual que lo es rentabilizar diversos temas en diversas regiones. La búsqueda de todo el abanico electoral con potencialidad en Madrid, desde el centro izquierda hasta la izquierda es un ejemplo. La recolección de los frutos de una buena labor en lucha antiterrorista o de la minimización del impacto de la crisis en el País Vasco es otro.

 Para un orden correcto de los factores, Zapatero debe resolver a muy corto plazo el elemento principal de distracción en su partido y dar el pistoletazo de salida a la campaña. Si los socialistas quieren avanzar en sus posibilidades electorales, cosas hay para el que quiera buscarlas. Otra historia es que algunos estén muy preocupados por buscarse su propio futuro.   

Nos ha salido caro el aval de Angela Merkel. Caro y con una fecha de caducidad tan incierta como la de la próxima tempestad de los mercados. Ya he hablado aquí de una reforma de las pensiones que ni considero prioritaria, ni creo que sea el centro del problema de la economía española.

Con todo,  sí es cierto que para Zapatero ha sido una buena semana. Una de esas semanas de las que ya no recordaba el presidente y en la que ha conseguido ordenar 3 o 4 titulares favorables. Puede que Zapatero haya conseguido un respiro con esa foto sindical bien trabajada y sacada a regañadientes, con ese respaldo zaragozano, con una cierta comprensión por parte de un PP que va moderándose en algunos puntos para llegar a Moncloa o con el colofón final germano. Sin embargo a estas alturas, el presidente ya debería saber que los titulares también caducan, y que particularmente los suyos, caducan antes. Es lo que tiene haber abusado tanto de ellos.

Las encuestas de varios medios de comunicación publicadas hoy, nos cuentas algunas cosas. Que el PSOE lo tiene difícil, que Zapatero sigue sin levantar cabeza y que hay otras opciones más viables. El gobierno está en una situación complicada a tres meses de las autonómicas. y los últimos datos de paro no ayudan a mejorar la imagen del presidente.

Extraña semana en la que nos hemos enterado de que hasta los herederos de los faraones tienen fecha de caducidad y que cuando esta llega, es inútil intentar repetir la misma apuesta.

Henry Ford comentaba de su Ford T que estaba diseñado para satisfacer todas las exigencias del cliente en cuanto a gama de colores. Siempre y cuando lo quisiesen negro.

Con todo, el fordismo resultó ser la forma más eficiente para garantizar una calidad aceptable y satisfacer una amplia demanda en el menor tiempo posible.

Puede que la situación en el PSOE sea parecida a la de ese mercado de principios del SXX y que la estrategia correcta sea la de asegurar unos mínimos para que el mayor número de gente acuda a las urnas en el 2012.

No es el objetivo de este post comparar a Alfredo Pérez Rubalcaba con el Ford T, aunque dentro del mundo del automóvil no sería ninguna deshonra. Es bueno recordar que el éxito del famoso coche partía de un buen diseño, una buena política de producto y una revolucionaria organización interna en torno a la productividad y al objetivo.

El PSOE tiene poco tiempo para intentar satisfacer una amplia demanda por parte de la población. Una demanda que gira en torno a la credibilidad política y a la garantía de un buen gobierno. Puede diseñar un buen producto con buen diseño y avalarlo con una buena organización para conseguir un resultado o puede entretenerse en debates internos ajenos al mercado. El modelo resultante se puede articular mediante unas primarias con un solo candidato, mediante una elección avalada de una u otra manera o mediante cualquier otro sistema, siempre y cuando el coche que salga de la factoría se llame Alfredo. Para otros planteamientos ya habrá tiempo más adelante. Ahora les toca garantizarse ese futuro.

González Sinde no debería dimitir. Sencillamente nunca debería haber sido ministra. Poner a una parte interesada al frente de un debate polémico del que ha querido sacar tajada tu principal adversario, termina legitimando todos los argumentos lógicos de la otra parte y acaba por avalar buena parte de los ilógicos; o lo que es lo mismo,  termina magnificando un conflicto que se podía haber resuelto de manera mucho más lógica, mucho más justa y con menor desgaste para el ejecutivo.

Si ha habido un presidente en la historia de España que ha pagado caro los errores innecesarios ha sido Zapatero. José Luís se apellida Sinde cuando abre un debate en Cataluña magnificando un asunto que hasta ese momento no era capital. José Luís se apellida Sinde cuando consagra su imagen de mal gestor, negando una crisis que sabe que va a llegar. José Luís se apellida Sinde cuando se queda sentado ante la bandera de EEUU y termina persiguiendo a Bush durante tres años para sentarse con él. José Luis se apellida Sinde cuando se mofa de la economía alemana y termina agradecido de que Ángela Merkel le deje genuflexionar ante ella. José Luís se apellida Sinde cuando alardea de la champions league y termina sacando pecho como mejor alumno de la ortodoxia germana.

González Sinde no debería dimitir, debería irse a casa y olvidarse de que ha sido ministra. José Luís tampoco debería dimitir, debería  preparar su sucesión y ceder el testigo a un socialista que no se apellide Sinde. Es solo una cuestión de heráldica.

Lo siento. No.

“¿Hasta cuándo ya, Catilina, seguirás abusando de nuestra paciencia? ¿Por cuánto tiempo aún estará burlándosenos esa locura tuya? ¿Hasta qué límite llegará, en su jactancia, tu desenfrenada audacia?”

En este mundo al revés, tiene bemoles que uno termine citando a Cicerón para oponerse a una reforma conservadora. Tiene bemoles que otros digan que lo conservador sea precisamente no hacer una reforma conservadora, pero lo mas sorprendente de todo es que se siga vendiendo la idea de que la reforma de las pensiones es inevitable, con el único argumento de que es inevitable.

Hay estudios que apuntan a que si seguimos así, las pensiones correrán peligro en 30 o 40 años. Me parece muy bien tenerlos en cuenta. Hay realidades que demuestran que si seguimos con 4 millones y medio de parados, puede que las pensiones dentro de 40 años sean el menor de nuestros problemas. Empecemos por lo primero.

Cuando alguien se empeña en reformar algo no urgente con tantos temas urgentes sobre la mesa SIEMPRE es porque hay otros intereses. Puede que económicos, y estoy seguro de que políticos.

Zapatero empieza a confundir la línea de “lo que hay que hacer”, con la cesión total ante Alemania, ante los mercado, y con cierta máxima cristiana de que en la penitencia está la solución. Nada más lejano a evitar el valle de lágrimas.

Reformar lo menos urgente es un error. Gastar balas sociales encabronando a la gente con una reforma que va a generar más problemas que soluciones es un error. Tomar decisiones unilaterales en este tema es un error y un suicidio.

“Tenemos contra ti, Catilina, una resolución del senado, enérgica y severa. No es la responsabilidad de Estado ni la autoridad de este organismo lo que está fallando: nosotros, nosotros los cónsules -lo confieso sinceramente- somos quienes fallamos”.

Ya va siendo hora de que se gobierne para solucionar los problemas reales del ciudadano, desde el PSOE, desde el gobierno, desde Europa y desde una idea clara de lo que significan Estado de bienestar y democracia.

La ironía es una figura literaria que consiste en reafirmar una idea contraponiendo términos opuestos. Del sarcasmo dicen algunos que es la expresión más baja del humor y la más alta del ingenio y suele construirse haciendo evidente la ironía y sobrecargando su lado más mordaz.

Para lo que todavía no he encontrado nombre es para las recomendaciones de González Pons al gobierno.

Como es evidente que no habrá adelanto electoral, sería paradójico y divertido que a estas alturas el popular se empeñara en la defensa de Zapatero hasta el final de la legislatura y se rasgara las vestiduras ante una hipotética dimisión del presidente. No debemos preocupar a González Pons. Todo lo contrario,  debemos agradecerle que le indique el camino al gobierno y que le recuerde que una solución a lo Calvo Sotelo sería muy arriesgada.

No es necesaria. Con anunciar la candidatura de Rubalcaba tras las elecciones autonómicas ( comentario 5) y recalcar más su papel como hombre fuerte del ejecutivo es más que suficiente para lograr el mismo efecto y minimizar el riesgo que supone la dimisión de un presidente.

Nunca podremos agradecerle a Pons su dedicación y su saber estar a la hora de poner los intereses de su país y los del gobierno por encima de los de su propio partido. Claro que yo sigo sin encontrar una figura literaria con la que bautizar todo eso. ¿Me ayudais?

Explicar lo del PP es sencillo. Con esa pésima adaptación al cambio es lógico que no te quede otra salida en la vida que la de hacerte conservador; es una cuestión de defensa personal. Lo malo es que en una coyuntura crítica donde las inclemencias van a ser una constante, la adaptación es una cualidad sin la que no se pede gobernar con garantías de éxito.

El PP de Mariano Rajoy vuelve a demostrar sus limitaciones y su invalidez para llegar a Moncloa sin unas circunstancias evidentes que lo propicien.

Zapatero ha acertado con un cambio de gobierno y una puesta en escena bien ejecutada por Rubalcaba ( detenciones incluidas) y rematada por el propio presidente en el comité federal del Psoe. El nerviosismo popular de De Cospedal y Arenas, se ha hecho más patente en las declaraciones de León de la Riva. Todo un canto al despropósito que pone de manifiesto la talla política de lo que puede venir si los socialistas fallan.

El presidente ha sido capaz de cambiar de tablero y de fichas de juego y eso le favorece en una partida que tenía perdida. Con todo, el primer movimiento no es suficiente para garantizar el éxito. La situación para el ejecutivo sigue siendo muy complica y no va a bastar con un correcto manejo del discurso. Se necesitan medidas económicas y empresariales creativas y una estrategia política definida; sin todo esto, la cosa quedará minimizada en poco tiempo y relegada a la categoría de fuegos de artificio. En este último sentido, Barreda ha vuelto a acertar. Con unas catalanas donde no creo que el efecto Rubalcaba sea decisivo, la maquinaria electoral socialista debe centrarse en las autonómicas y municipales.

Ahí la bicefalia puede ser interesante a la hora de sumar apoyos y abre nuevas posibilidades en cada una de las comunidades autónomas que deberían aprovecharse con inteligencia. Quizá sea Rubalcaba quien tenga que brindar un apoyo más explícito en algunas de ellas. Con todo, lo mejor que te puede pasar en una decisión es que salgan fortalecidos varios elementos. Rubalcaba y el PSOE han sido dos de ellos, pero si Zapatero sabe jugar su nuevo papel en el gobierno con habilidad, la imagen del presidente cuando deje la Moncloa va a revalorizarse.

Queda ver como se afrontan las medidas de fondo y como evolucionan algunos miembros de este ejecutivo. Pero podemos empezar a decir que esta jugada ha sido brillante, sobre todo si se saben jugar bien el resto de las cartas.

La peor característica del presidente es la de no aprender del pasado. Hace dos años, Zapatero negó la crisis y ese fue uno de sus mayores errores. Hoy la crisis se ha instalado en su gobierno y el presidente sigue incidiendo en la misma estrategia que le ha llevado hasta donde está. La de negar la totalidad del problema.

No es una cuestión de un mal momento, ni de enrocarse en tu esquina hasta que la coyuntura pase. Es una cuestión de perspectivas, y sencillamente las de este gobierno tal y como lo conocemos, son nulas.

Es un ejercicio de responsabilidad comprender la coyuntura. Es un ejercicio de responsabilidad entender cuando el empecinamiento perjudica a tu país y a tu partido, y buscar la mejor solución para evitarlo. Es un ejercicio de responsabilidad aprender de tus errores y no seguir negando la realidad cuando es evidente.

Hay posibles respuestas. Hay elementos para fortalecer el ejecutivo. Hay soluciones para minimizar el problema y conseguir la suficiente cohesión interna como para acabar la legislatura.

Es una cuestión de ganas de comprenderlo.

No hace falta interpretar nada. Gómez ha ganado las primarias en Madrid y solo cabe una interpretación.

Sigo pensando que Trinidad Jiménez hubiese sido mejor candidata a la comunidad  que Tomás Gómez, pero eso, sencillamente ya no importa demasiado. El reto de los socialistas y el de su candidato está en ser capaces de movilizar a la opinión pública de la misma manera que lo han hecho con sus militantes.

En la otra esquina queda un Zapatero roto con un nulo recorrido político a partir de ahora, ni hacia fuera, ni hacia dentro. Los 14,5 puntos que le arrojan de desventaja los últimos sondeos y este varapalo interno solo le dejan opciones de transición y de reforzamiento inmediato de su ejecutivo. Y no le queda demasiado tiempo.

No hay demasiado que pensar. El vehículo Gómez inicia una nueva etapa en el PSOE con todos sus riesgos y sus incertidumbres, una etapa de la que aún nos quedan por conocer los nombres de muchos de sus protagonistas; pero que pase lo que pase, será lejana al itinerario de presidencia. Da igual lo que se declare en los próximos días. Zapatero ya no forma parte del futuro. Ahora solo queda saber si el presidente está dispuesto a facilitar el proceso o se empecinará en defender algo por lo que ya no apuesta casi nadie.