Vamos a ser claros. Estamos ante un momento crucial  en la construcción del proyecto europeo; un momento en el que se van a poner de manifiesto con más fuerza los diferentes intereses en el seno de la unión a la hora de aplicar políticas económicas y de cómo se cede soberanía. Un momento que va a ser clave para España

Las tesis franco-alemanas han salvado a medias el primer asalto, pero las propuestas del eje de proporcionar seguridad a cambio de imposiciones económicas, e incluso de sanciones políticas a futuro, no han despertado demasiada euforia en algunos países.

Ante la mayor crisis de las últimas décadas, empieza a ponerse de manifiesto esa Europa de varias velocidades y realidades económicas. Aparece la necesidad de modificar el tratado de Lisboa en un intento decidido de controlar el déficit. Angela Merkel y Sarkozy se ponen exigentes para variar un documento que ya ha tenido problemas serios para aprobarse y que puede empezar a ser un dolor de muelas para los diferentes ciudadanos de la unión.

España tiene que apostar por el proyecto europeo, entre otras cosas porque su economía no tiene las bases suficientes como para sobrevivir sola; pero no estamos hablando de eso. Estamos hablando del precio que algunos países vamos a tener que pagar por consolidar esa unión, y ese precio se está subastando ahora. En otras palabras. Es en este preciso tiempo político cuando van a fijarse desde Europa, las líneas generales  en las que van a actuar las políticas económicas nacionales.

Si hay un momento en el que España (y otros países) tienen que hablar de necesidades de crecimiento es este. Si hay un momento en el que España ( y otros países) tienen que hacer valer la prioridad de la lucha contra el paro es este. Si hay un momento en el que España ( y otros países) no pueden firmar cláusulas, ni aplicar a lo loco políticas restrictivas que ralenticen su salida de la crisis es este.

Es crucial usar bien nuestra capacidad negociadora y dejar claro que el proyecto europeo, solo es europeo si nos incluye a todos. Sobre todo a los ciudadanos.

¿Podemos proyectar lo que va a pasar en 40 años y tomar decisiones cruciales en función de esa proyección?¿Podemos prever la evolución demográfica, económica, de productividades, o la inmigración que vamos a tener en las próximas 4 décadas?. Para un neoyorquino en el 29 era tan complicado adivinar que llegarían los felices 50,como para un ciudadano de los 50 imaginar la crisis de los 70.

La planificación estratégica es necesaria en política, sociedad y empresa, pero tiene límites; y sobre actuar de cara a un futuro que puede que no llegue basándote en un par de variables, es tan malo como no hacer nada.

La ministra Salgado se está centrando demasiado en debates que no garantizan en absoluto la solución de los problemas económicos del país, y sí aportan un desgaste social y político importantes.

No se si las pensiones se verán amenazadas dentro de 40 años, lo que sí se es que si no somos capaces de cambiar el modelo productivo en ese tiempo, puede que las pensiones sean el menor de nuestros problemas.

El ejecutivo ha avanzado en términos políticos con la remodelación de gobierno, pero es significativo que las únicas contradicciones de los últimos días hayan vendido desde lo económico. La ayuda de los 426 euros ha provocado cierta descoordinación entre el ministro de trabajo y la ministra Salgado. El propio debate sobre las pensiones también puede terminar siendo otro elemento de distorsión en las próximas fechas.

Entiendo que Elena Salgado esté agobiada por el déficit y que tengamos que recuperar parte del crédito internacional perdido, pero a nuestra economía le urgen mucho más las reformas en torno a la reactivación económica, la productividad y el valor añadido que en torno a las pensiones; de la misma manera que nuestra sociedad necesita en este momento que el estado garantice unos niveles mínimos de solidaridad y ayudas mutuas. Es el momento de coger al toro por los cuerno, pero sobre todo es el momento de pararse a pensar a qué toro quieres coger por los cuernos y de qué manera.

Este post no es original, es el resultado de meter en la batidora algunos de los anteriores. La UE ha tomado algunas de las medidas que le pedíamos durante los últimos días y el niño pijo se ha ido con la música a otra parte……al menos de momento. Los mercados han celebrado las medidas unitarias con un 14% de subida en la bolsa española y alzas considerables en el resto de las europeas. El mensaje parece que ha calado en el parquet y de paso, le da un respiro al gobierno amparado en el repunte bursatil y en unas encuestas de Abril que le son algo más favorables. Ni España es ya la de Abril – en pleno Gürtel – , ni hemos alejado definitivamente el riesgo de los mercados, porque al igual que las grandes bajadas este tipo de repuntes también tienen parte de especulación.

 Con todo, es cierto que la postura de Bruselas ha devuelto confianza a los mercados y que la encuesta del CIS le da un respiro al presidente. Ahora. ¿Qué tal si volvemos a aquello de la transparencia y el control especulativo?. Lo digo porque si no, volverá a pasar y estaremos otra vez al comienzo del círculo.

Al menos, Europa parece haber sacado en claro que en épocas de crisis hay que tener cohesión y plantear un frente común sin fisuras. ¿Quién sabe?. Puede que en el plano político el éxito dependa exactamente de lo mismo.

Parece que el gran pacto de Estado se desinfla con la misma velocidad que cambian las portadas de los periódicos. Zapatero ha dicho que si no es capaz de negociar a granel, irá pactando pipa a pipa hasta completar el cartucho.

 Puede que el presidente sea práctico a la hora de desbloquear asuntos puntuales, pero vamos a tener que conseguir consensos para abordar otros de más calado, o jugarse el actual estado de las cosas con decisiones claras que no van a agradar a todos. Demasiadas esferas para encajar en las normas actuales del juego y va a ser más que probable que veamos normas nuevas en los próximos tiempos.

La primera piedra la lanza Elena Salgado cuando pide que las autonomías se aprieten el cinturón en 50.000 millones de euros de aquí a 2013. Es hora de eliminar los despilfarros que nunca debieron producirse y resulta lógico que la ministra pida una parte de lo que ella misma tiene que hacer. Tal y como está vertebrada España es complicado que consigamos ajustes económicos sin generar tensiones políticas en lo regional, y en lo central; o sociales en lo ciudadano. Tal y como está vertebrada la UE es complicado que se consigan homogeneidades económicas sin generar conflictos que amenacen su propia existencia o sin flexibilidad por parte de ciertas posturas “economicistas”. Quizá sea necesario olvidarse del siglo XX y apuntar a otras formas de vertebración futuras; porque aunque a algunos no les guste, la estabilidad política solo puede ir de la mano del bienestar público.   Esperemos que el sentido común tenga la palabra en un futuro y que se evite repercutir en el ciudadano toda la tensión del viaje. Lo digo porque cuanto más nos toque sufrir, más complicado va a ser que entendamos los excesos de nuestros dirigentes; y algunos ya están sufriendo mucho.

Ya lo decía Fray Bernardo de Sunsunilla. “ No pierdas tu tiempo con los indicios; la mayoría los ignora cuando se producen, y todos los conocían sobradamente cuando provocan acontecimientos”………….que sean la base de la inducción y del conocimiento es anecdótico en la sociedad que nos rodea.

La monarquía española goza de su popularidad más baja desde los 70. Lo más preocupante para la institución es que el rango de opinión menos favorable se da precisamente entre los más jóvenes. ¿Volverá a dejarse barba el ciudadano Borbón, o será Doña Sofía quien le recuerde a algunos que siempre han sido de los suyos?.

La transición aportó a España la capacidad de entendimiento y de construir un país en un momento político difícil. Los dos pilares fundamentales en los que se basó fueron la monarquía y una confianza ciudadana en los partidos políticos que hoy no existe. 30 años después la clase política aparece como el tercer problema del país y la corona no consigue conectar con los que tienen que sostenerla en el futuro. Puede que España necesite otra transición, pero lo que está claro es que la solución no va a partir de un cheque en blanco del ciudadano a las instituciones. Eso ya se hizo en los 70; ha servido 30 años y puede que perdure algunos más; pero si la crisis sigue, el esquema no va a dar respuestas a las demandas de hoy en día. Los primeros en reflexionar deberían de ser los partidos políticos y su forma tradicional de relacionarse con la vida pública. Los que mejor entiendan los cambios van a ser los mejores posicionados a la hora de entenderse con la sociedad a la que supuestamente representan. Y puede que en eso consista el verbo sobrevivir.

Emilio Botín tiene varios motivos para decir que comparar la economía griega con la española es como comparar al Madrid con el Alcoyano. Uno de ellos es que tiene parte de razón; otro, que comparar al Alcoyano con un país del que su banco es actor principal está muy feo, y el más importante. Cada vez que a los especuladores les da por fijarse en España, la bolsa se deja un 6% y entre el BBVA y él, palman 11.000 millones del ala en un solo día. Botín es muchas cosas. Idiota no.

El FMI también se ha fijado en España. Para los que no saben de que va la cosa, el FMI viene a ser como ese macarra que primero te presta dinero, y luego te llena de condiciones para que nunca le abandones. Que los especuladores y el Fondo monetario Internacional se fijen en uno, casi nunca es una buena idea y puede que lo terminemos entendiendo entre todos.  No nos merecemos tanta atención. Por favor, no nos echen una mano.

El bueno de Sebastián prorroga el plan E hasta finales de año y promete mantener las ayudas al automóvil durante todo el año próximo. Nos guste o no, la automoción sigue siendo la actividad que mas empleo genera dentro de lo que podemos entender como industria española. Si Miguel Sebastián no quiere un chorro de deslocalizaciones y nuevo desempleo, no le queda otra que negociar con los propietarios, que como todo el mundo sabe, son de todo menos españoles.

 Lo valorable no es tanto que el ministro siga o no firmando cheques. Por mucha rabia que nos de supongo que no nos queda otro remedio. En lo que realmente hay que poner el acento es en las contraprestaciones y garantías que tiene que conseguir a cambio y en las políticas a implementar para que esta crisis no vuelva a producirse. Es malo que la banca tenga un prestamista de última instancia. Si sabes que papá te saca de los líos, automáticamente te pones a jugar con ese elemento. ¿eres un irresponsable?. No, de hecho eres calculador. El irresponsable es el que te saca constantemente de los líos, porque te está malcriando. En industria viene a ser lo mismo. Una cosa es que te ayuden a crecer y a afrontar nuevos retos para que todo el mundo gane y otra que te permitan ganar libremente, asumiendo tus pérdidas.

 Las ayudas al consumo en sectores concretos no dejan de ser tratos de favor a las empresas. Articular los mecanismos para que nos las devuelvan en época de vacas gordas de una manera o de otra debe de ser la obligación de Miguel Sebastián. Pero desde industria se tiene que hacer mas. Muchísimo mas y alguien tiene que empezar a preguntarse qué y cómo. Y no hablo de potenciar un sector estrella, hablo de otra forma de entender la economía productiva. Así que Sebas, churri. A ponerse las pilas.  

Vamos por partes. El tema es que IU se ha currado una serie de vídeos para la campaña electoral de estas europeas. Los videos no están mal, y la idea viene a incidir en eso de que es el ciudadano el que tiene que hablar en Europa y en que hay que conseguir otra Europa y tralarí, tralará. Vale, completamente de acuerdo.

El caso es que en uno de esos vídeos, uno de los actores hace una coña con el slogan de la campaña, sustituyendo el del “europeo de furgol” por otro que viene a decir: A por ellos IU.

Hasta ahí el chiste de IU. A partir de ahí viene el de la SGAE que pensaba pedirle 18.000 pavazos por usar la cancioncilla, pero que como entiende que Paco tiene que venir con las rebajas, se enrolla y solo le pide 15.000.

Palabra. Lo he leído en facebook, y lo he tenido que confirmar aquí y aquí, para creérmelo. No tengo ni puñetera idea de si la SGAE querrá cobrarnos a partir de ahora por silbar la cabra, tararear el vino que tiene Asunción o por cada vez que nos la machaquemos, aludiendo que existe un cuadro de Dalí que se llama el gran masturbador. Puestos a hacerse pajas mentales. ¿Quién sabe?. La cosa es que lo de estos tíos pasa de sobrevalorar la escala musical a atentar contra mi escala de valores; y todo ello amparado por un gobierno que lo permite y una ministra que lo avala.

En fin, lo malo de pasarte con el esperpento es que cuando no te quede otra que hablar en serio, nadie va a hacerte ni puñetero caso. Y cuando eso pase, llorarán, claro. Y dirán que el arte en este país no se respeta……….unos artistas, vamos.

Más que el euribor o la evolución dela mora . Incluso más que la temida deflación. La peor noticia del mes nos la ha dado hoy público. Como andará el patio para que las terrazas cierren en Agosto y los españolitos decidan renunciar al alpiste y ahorrar en el chocolate del loro.

Los bares, esos centros culturales de transmisión oral que han sido el buque insignia del modo de vida nacional desde los 60 hasta hoy, están empezando a cerrar. ¿Qué si estoy de coña?, claro, pero en un país donde la sociabilidad gira alrededor de las cañas; y el bullicio y las tapas han sustituido a la iglesia de unos, el paseo de otros y la biblioteca de casi todos, el tema no deja de ser preocupante. Y no solo por el millón y medio de empleos que generan.

Uno, que ha sido “barero de finde”; aunque no de diario, en todas sus vertientes, lo siente, pero se pregunta hasta que punto los bares pueden solicitar ayudas sin llegar al esperpento. ¿Nos proporcionará Zapatero un descuento en nuestras 3 próximas torrijas para estimular el consumo?. Quien sabe. De momento parece que piden rebajas fiscales para los establecimientos de menor entidad y más contundencia en la lucha contra el botellón. Claro que puestos a pedir, a mi también me vendría bien que me subvencionaran ese café que en el 2001 costaba 90 pelas y hoy pasa holgadamente de las 200 en casi todos los establecimientos. Lo digo por si el presidente empieza a firmar ayudas creyendo que lo que a los bares les sale a menos de 30 céntimos, lo cobran “solo” a 80. Pues va a ser que no.   

Al final, querido Surco, yo tenía razón. Ya que tener razón va a ser mi única satisfacción, déjame decirlo.

Zapatones ha hecho exactamente lo mismo que lleva haciendo en materia socio-económica desde que llegó al ejecutivo: una mierda bien gorda. Hay una manera de paliar la crisis. Pero la única solución para el españolito de a pié no le gusta al ejecutivo. No le gusta porque pasa por implicar en la crisis a todas las grandes empresas del país. Y con implicar no me refiero a darles dinero a espuertas para que sus altos cargos se lo gasten en vicios y adquisiciones en el extranjero. Me refiero a legislar de tal manera que no puedan no sentirse en crisis:

-Aumentarles los impuestos para gastarlo en gasto social.

-No permitir a los bancos expropiar pisos hasta nueva situación económica (de crecimiento), podría hacerse congelando las hipotecas y permitiendo a los propietarios del piso ir amortizando la deuda o algo similar.

-Obligar a las grandes empresas de prestación de servicios (banca, teleco, energía…) que siguen teniendo beneficios billonarios, a contratar personal que preste esos servicios de facto. No más call centers, por favor. No más colas increíbles en bancos que están despidiendo a gente mientras ganan una barbaridad…

El asunto es que, o bien Zapatero no tiene cojones para enfrentarse a la derechona y a los super-ricos, o bien se está viendo a sí mismo como uno de estos últimos de aquí a unos años como todo el mundo que abandona la política de altos vuelos en esta “democracia”. Y si se enfrenta a las corporaciones, probablemente no le va a ir tan bien como si no lo hace.

Estoy de acuerdo en que la huelga de ayer en el País Vasco no tenía razón de ser. Era una pataleta de los soberanistas para joder sin más. Pero algo va a haber que hacer un día de estos. Algo bien serio y bien pronto. O va a llegar un día en el que estos tipos de los parlamentos varios que pululan por europa (y hay mucho jeta entre administración local, regional, nacional y europea) nos van a vender a bloque a cualquier banquero listillo.