¡Cojones!, dijo la condesa poniendo las ***** sobre la mesa.

 Porque cuando se trata de soltar barbaridades, una las suelta y se queda tan ancha, que para eso es grande de España y ciudadana libre. ( nótese la confluencia de las palabras en negrita).

 La condesa de Murillo y reina del destape le ha dicho esta tarde a Rajoy que es igual. Que lo de menos es que la reforma laboral genere o no empleo; que lo que tiene que generar es tensión social y eso con una reforma moñas de esas que seguro que aceptan los sindicatos va a ser pan para hoy y buenrollismo para mañana. O a ver si va a terminar siendo ella la única que las pasa putas para llegar a fin de mes.

 Ah, y que haga el favor de quitar esa cara de zangolotino y se ponga a meter caña, que Moncloa bien vale una misa, dos burradas y cuatro tijeretazos como dios manda. Si total lo del país se arregla solo. Lo que toca ahora es seguir machacando al gobierno y de paso a todo lo que suene a regulación del mercado laboral.

 ¡Cuánto nos vamos a acordar de Griñán!

Los sindicatos amenazan con una huelga general si Zapatero decide acometer en solitario la reforma laboral. Con 4,6 millones de parados, unos recortes que acaban de afectar a  pensionistas y jubilados, y una reforma que amenaza con ser restrictiva, incluso Méndez y Toxo pueden conseguir paralizar un país.

 He sido crítico con Zapatero cuando sus medidas no me han gustado, pero la imagen de un gobierno abatido no es buena para España, y menos en este momento. Este ejecutivo no va a ser capaz de aguantar la presión que sus propias medidas van a crear en su entorno, y a día de hoy no parece muy probable que sindicatos y gobierno lleguen a un acuerdo.

 Zapatero ha recibido hoy una estocada mortal en lo político y puede que en pocos días la reciba en lo social. No quiero hacer leña del árbol caído. Después de ver lo del congreso y releyendo algunos posts he llegado a la conclusión de que he sido demasiado agresivo con este gobierno. No creo que Zapatero sea un mal tipo, pero no se le pueden pedir peras al olmo.

 Con este panorama va a ser imposible la continuidad política del presidente. Imposible por su nula credibilidad para afrontar situaciones, y quizá innecesaria para su partido y para sí mismo. La solución ahora no es seguir haciendo sangre. Zapatero tiene dos opciones. Unas anticipadas que no ganará y que puede que no beneficien al país, o ceder el testigo a otro gobierno socialista con algo más de credibilidad inicial, al menos durante esos 100 días. La primera supone la absoluta del PP. La segunda conseguir alargar un año y ver qué pasa; eso si, con muchos problemas. Sea como fuere, la realidad nos la ha explicado hoy Griñan de manera clara. Puede que haya sido una inconveniencia parlamentaria, pero ha resumido muy bien lo que piensa gran parte del país. Que dios nos coja confesados, incluso a los ateos

No me cabe duda de que Rajoy sería un buen pescador. Con lo del “prestige” ya nos demostró que entiende de mareas, y años más tarde su mueca favorita sigue siendo la de abrir y cerrar la boca con la mirada perdida en un punto fijo; como las truchas.

 Empieza a ser complicado que el espectáculo que están ofreciendo los populares no les pase factura. El despliegue de medios ajenos que ha articulado el PP durante los últimos años haría palidecer al mismísimo James Cameron.

 No sirve la tesis de que son las personas y no el partido las responsables del desaguisado. La corrupción es corrupción y a mí como ciudadano me da igual un ladrón individual amparado por su partido, que ver como es su partido el que roba para repartir prebendas entre algunos de sus afiliados.

 Estoy convencido de que Mariano Rajoy no se ha llevado nada al bolsillo directamente, de la misma manera que estoy convencido de que una trama de esas magnitudes no puede existir sin el conocimiento y la aprobación del máximo responsable de una organización.

 Lo malo para Mariano no es que no se entere de lo que pasa en su partido, o que no sea capaz de hacer nada. Lo peor es que ni cuando sus propios periodistas se quedan sin argumentos para el inmovilismo deja su pose truchera. Es complicado que un ciudadano de su apoyo a un gobierno desgastado, pero empieza a ser más difícil que se lo demos a un líder de la oposición que ofrece dudas sobre su implicación en la trama o que en el mejor de los casos, se ampara en el inmovilismo y la cobardía política como propuesta. Rajoy se debate entre la amenaza de una condesa de Murillo elegida Reina del destape y un PSOE que tiene la labor de involucrarle directamente.

 Esa puede ser la llave de la inestabilidad popular. Sigue siendo muy difícil para el PSOE, aunque ¿Quién sabe?. Quizá haya que confiar en que Rajoy les eche una mano.

Es complicado hacer un enfoque nuevo sobre el caso Gürtel, pero como esto es mileurismo y nos gustan los retos, lo vamos a hacer sin necesidad de leernos las 50.000 hojas. Cuando te tienes que hacer cargo de una empresa en la que roba hasta tu abogado – y no es una hipérbole – terminas haciendo un master acelerado en muchas cosas. La más interesante de todas es ir tirando del hilo hasta descubrir que el robo refleja la psicología del individuo.

Es raro que un comercial termine robando solo mucho tiempo, tarde o temprano formará red y socializará el trabajo con la esperanza de trapichear sin esforzarse demasiado. ¿Que quiénes son sus aliados?. Cualquiera que le venga bien, este tipo de chorizo suele ser transversal y multidepartamental.

Por su parte, si el responsable del desaguisado es el encargado de producción, el robo más típico consistirá en desviar mercancía y venderla más barata sin aplicarle el IVA, y encontrarás a su cómplce en el más tonto de sus subordinados. Volviendo al abogado. Puede venderse a la persona con la que tienes el litigio, inventarse minutas que no existen o directamente gastos adicionales que no paga. Eso sí, siempre lo hará aprovechado los defectos de forma legales o creándolos él mismo; es lo que se llama un chorizo técnico.

En este mismo subtipo se encuentra el financiero. Un financiero no puede ser un tío sociable y con excesivo don de gentes. ¿A que no contratarías a un contable que se pareciera a Chiquito d la Calzada?. Si un financiero es simpático, automáticamente tiene que ocultarlo en una entrevista de trabajo a riesgo de no pasar a la siguiente ronda. ¿Qué como roba un financiero?. Uff, de muchas formas, pero siempre lo hacen en solitario.

Cuando un financiero dirige una trama donde está implicado alguien más es siempre con las bendiciones de gerencia y termina consolidándose como la forma standard de hacer las cosas. Es lógico, la propia presencia del financiero nos dice que en eso no puede haber nada fuera de lo normal y que no sea serio, y claro. Lo dicen con esa porte suya tan clásica, tan de raya a la derecha que uno termina creyéndoselo.

En la trama Gürtel tenemos a varios comerciales, al financiero y posiblemente a una legión de abogados. Solo nos queda el gerente. ¿A alguien se le ocurre algo?.

Por cierto, si alguien se pregunta que pasó con lo mío, solo diré que tardé algunos meses en enterarme  de toda la fiesta y pocos días más en sacar la basura. Claro que yo no estaba metido en aquella trama.

Iturgaiz ( sí, aun vive) insta a su partido a armar la Marimorena y apoya la tesis de los contactos socialistas con ETA. La cuestión ETArra es un asunto de moda en la UE y hasta el  señor Mayor se ha pronunciado al respecto ante la creciente inquietud de todo el continente.

 No considero un inepto a  Rubalcaba, y por lo tanto estoy seguro de tres cosas. De que el ministro del interior nunca ha dejado de tomarle el pulso a la banda terrorista ( como es su obligación), de todo lo contrario, y de que, ni Iturgaiz, ni Mayor Oreja tienen pruebas de lo primero o de lo segundo. Parece que la parte foránea de Génova 13 ha decidido acortar tiempos y siguen queriendo ver en el filón terrorista,  la puntilla que sus compañeros no son capaces de encontrar en el congreso. Eso, o los exiliados están obsesionados con hacerle un flaco favor a  su líder. ¿Quien sabe?.

 Abrir el melón de una negociación es una maniobra políticamente arriesgada que afectaría a la estabilidad del gobierno vasco, y que dudo mucho que se produzca en esta legislatura – una pena, por cierto -. Claro que si el PP se hace eco de esos rumores  pondría en una situación delicada al propio Basagoiti. Mariano Rajoy no debe aceptar los argumentos que sus compañeros de partido han esgrimido para echarle una mano. Con todo, no debemos criticar a dos miembros tan insignes del PP. No hay que olvidar que su sapiencia política les ha llevado a ser internacionales.

Mi paso por el dentista  hubiese sido simbólico de quedarme algo de razón. El caso es que se han cepillado dos de mis muelas  y amenazan con machacarme las otras dos a la mínima que se pronuncien o suelten una soflama  más alta que otra. Visto así, que te saquen las muelas del juicio suena parecido a  una lobotomía bucal.

 También es mala suerte. Para una vez que decido ir a favor de corriente y parecerme al cuñao, resulta que mis compañeros de memez son poco originales…….y es que los “Jartos” también se devalúan en épocas de crisis.  Esperanza Aguire acaba de llamarnos a las barricadas y quiere convertirse en un dolor de muelas para este gobierno. Ya lo hizo con la ley de dependencia y con los toros, pero es ahora cuando la condesa revolucionaria nos propone recoger firmas y lanzar campañas de concienciación ciudadana para que nos resistamos a la subida del IVA. Sobre la subida del IVA ya hemos hablado aquí , pero resulta que ese no es el tema.

 La presidenta de la comunidad de Madrid ha encontrado, al fin, su sitio en el partido. Mientras Mariano se dedica a salvar España de las pérfidas intenciones de Hugo Chávez, Esperanza ha decidido emular a Agustina de Aragón y erigirse en líder popular para evitar que los de Zapatero le ganen un solo metro de terreno. Claro que alguien pudiera pensar que lo que quiere es que Rajoy no le gane un solo metro de terreno y terminar erigiéndose literalmente en líder popular. ¿A ver si no va a ser tan mema?….y es que los juegos de palabras son muy puñeteros.

Pues resulta que no termino de entender muy bien de que va la movida entre Zapatero Chávez y Moratinos. Tampoco entiendo que hace Rajoy exigiéndole a Zapatero que ponga en su sitio a alguien, cuando no es capaz de poner en el suyo a algunas lideresas de su partido.

 La cosa ha sido de los más tonta y creo que no se ha llevado bien. Que una banda  asesina y absurda como las FARC tenga contactos con su homónima en adjetivos situada en España, es más o menos lógico. Que Chávez apoye a las FARC tiene sentido si entendemos las relaciones de Colombia y Venezuela y el amor que se procesan Uribe – este tampoco es manco - y el venezolano. Si a esto le añadimos la tendencia insoportablemente populista de Hugo Chávez y lo fácil que es en Latinoamérica propiciar el argumento de la prepotencia colonial española, la cosa ha terminado por enredarse sola.

Moratinos hace bien en contemporizar. Chávez es un tío  irritante, pero llevarse bien con él es tan fácil como no tomarse demasiado en serio su punto de Showman; y creo que las relaciones de España con Venezuela tienen que estar mucho más allá de todo eso. Tampoco ha estado acertada en el tono  Carme Chacón en un asunto donde no termino de ver sus competencias. Demasiada gente opinando y haciendo de un tema que se tendría que haber llevado con calma, un asunto de tertulia radiofónica…….y Chávez en su salsa.

José María nos ha dicho que no se puede poner a un pirómano a ejercer de bombero. Lo triste de hablar tantos idiomas no es que los extranjeros se descojonen de tus discursos, sino que sean tus compatriotas los que se partan cuando hablas castellano. Ironías de ser políglota. Aznar vuelve a perder una buena oportunidad para callarse y  nos ofrece una nueva versión del “váyase Sr González” al estilo llamaradas.

Las declaraciones del ex presidente han coincidido con la rectificación de esa misma estrategia por parte de Mariano Rajoy. El líder de la oposición ha comprendido que ni Zapatero está tan acosado a izquierda y derecha como lo estuvo González, ni queda elegante responder con un derechazo a quien te tiende la mano, aunque solo sea de cara a la galería.

No se si José María Aznar seguirá hablando, pero si lo hace, creo que tenemos que escucharle. Todo un ex presidente siempre tiene cosas que decir y puede ayudarnos  mucho a que alguien decida su voto.  Conmigo, incluso ha conseguido que me entren tentaciones. Un artista, el tío.

La transición vuelve a estar de moda. El rey se pronuncia, algunos sectores políticos y mediáticos se pronuncian, se estrena una serie sobre Adolfo Suárez y los protagonistas del periodo cobran presencia. Todo eso está muy bien, porque posiblemente tengan mucho que enseñarnos;  pero ni la coyuntura es la misma, ni el país tiene nada que ver con el de los 70. El problema de hoy es otro. El problema de hoy es económico y empresarial.

En los 70 se decidió posponer una crisis para abordar una transición política. La segunda se hizo aceptablemente para las posibilidades del momento; pero desde entonces estamos arrastrando el handicap de priorizar la política sobre economía y empresa. El error es mayúsculo. En un mundo donde los mercados evolucionan al segundo no podemos pensar que solo hay que actuar sobre ellos cuando viene un ciclo recesivo. Eso nos lleva siempre a perder 3 décadas y a ir a remolque de la realidad; máxime con un tejido empresarial tan endeble como el español. La consecuencia es la tentación de recuperar el tiempo perdido con una sola decisión; generalmente la de abaratarnos más y más.

No niego que haya que buscar el consenso, pero no entre PP y PSOE, sino entre todas las fuerzas sociales representativas en España; y no para otra transición política, sino para plantearse el devenir de la economía española y las reconversiones necesarias en el Estado para reposicionar la empresa nacional. Estoy de acuerdo en que algunas de las decisiones a tomar van a ser delicadas, y no me refiero a las que todo el mundo piensa, sino a las que tienen que ir destinadas a paliar algunos excesos psicológicos de esa transición de los 70. Hoy más que nunca hay que conseguir dos cosas.

Sacudirnos los complejos democráticos que nos han llevado a sobre-estructurar el país con demasiados círculos de poder para contentar a todos, demasiado gasto no productivo y demasiada supuesta representatividad ciudadana.

Y NO volver a permitir que economía y empresa sean asignaturas de examen cada 10 años. Hoy más que nunca, lo económico y sobre todo lo empresarial tienen que convertirse en sujetos de evaluación continua. ESA ES LA AUTÉNTICA TRANSICIÓN QUE NECESITA ESTE PAÍS en el 2010. Lo demás es seguir dando vueltas sobre lo mismo y no entender la economía global del SXXI.

Cada 4 o 5 meses – puede que cada 6 o 7 -  sacamos un post de estos. Como me parece un ejercicio sano reconocer las virtudes de la gente a la que se critica, también resulta justo reconocer algunos de los méritos del gobierno. ¿Qué por qué hago esto justo hoy?. No lo se, quizá porque tengo el día ñoño o porque ver a Rajoy en televisión me ha puesto de mala leche. Vaya usted a saber.

El presidente ha cometido todos los errores que llevamos comentando los últimos dos años, pero también es cierto que se ha avanzado en materia de derechos civiles, que la oposición no nos aporta otra cosa que no sean las viejas recetas liberales, que esas recetas han demostrado que en una economía como la española no generan bienestar, ni contribuyen a un reparto justo de las rentas o que ha sido capaz de mantener cierto espíritu de diálogo entre sindicatos y patronal; aunque apenas haya aportado nada.

No te columpies, Pepelu, mi balance final sigue siendo muy deficiente; y lo sigue siendo por tu estilo de liderazgo, porque no has sido capaz de meterle mano al desmadre de la clase política, al desternille de los gobiernos centrales y autonómicos o a la responsabilidad que tiene que tener el estado con respecto a la empresa para el buen funcionamiento de la misma y su correcto aporte social.

El problema es que Rajoy tampoco va a hacer nada de esto. Ni va a arreglar la economía, ni va a cortarle el armiño a los suyos, ni se va a centrar en soluciones creativas para la empresa que vayan más allá de bajarles los impuestos.

Tiene razón Soraya cuando dice que el gobierno tiene demasiado gasto en consejeros y carguetes aledaños, pero también la tiene De la Vega cuando comenta que el desmadre anida también en las autonomías peperas. Unos por otros, la casa sin barrer. Tiene Razón Rajoy cuando dice que la economía española va mal, pero también la tiene el PSOE cuando comenta que no hemos oído del gallego ni una sola propuesta creativa. Tiene razón el PP cuando insinúa que no se ha resuelto como dios manda el concepto de territorialidad de España, pero tampoco veo a los populares generando el consenso suficiente como para abordar debates nuevos que cierren la sangría de una vez.

Malos tiempos para un país en el que un presidente insuficiente e inválido o una sucesión de gabinetes quemados me parecen mejores que su recambio. Es lo que tiene el culto a la mediocridad tan afincado en España; que tarde o temprano se pone el solo en evidencia.