Vamos a ser claros. Estamos ante un momento crucial  en la construcción del proyecto europeo; un momento en el que se van a poner de manifiesto con más fuerza los diferentes intereses en el seno de la unión a la hora de aplicar políticas económicas y de cómo se cede soberanía. Un momento que va a ser clave para España

Las tesis franco-alemanas han salvado a medias el primer asalto, pero las propuestas del eje de proporcionar seguridad a cambio de imposiciones económicas, e incluso de sanciones políticas a futuro, no han despertado demasiada euforia en algunos países.

Ante la mayor crisis de las últimas décadas, empieza a ponerse de manifiesto esa Europa de varias velocidades y realidades económicas. Aparece la necesidad de modificar el tratado de Lisboa en un intento decidido de controlar el déficit. Angela Merkel y Sarkozy se ponen exigentes para variar un documento que ya ha tenido problemas serios para aprobarse y que puede empezar a ser un dolor de muelas para los diferentes ciudadanos de la unión.

España tiene que apostar por el proyecto europeo, entre otras cosas porque su economía no tiene las bases suficientes como para sobrevivir sola; pero no estamos hablando de eso. Estamos hablando del precio que algunos países vamos a tener que pagar por consolidar esa unión, y ese precio se está subastando ahora. En otras palabras. Es en este preciso tiempo político cuando van a fijarse desde Europa, las líneas generales  en las que van a actuar las políticas económicas nacionales.

Si hay un momento en el que España (y otros países) tienen que hablar de necesidades de crecimiento es este. Si hay un momento en el que España ( y otros países) tienen que hacer valer la prioridad de la lucha contra el paro es este. Si hay un momento en el que España ( y otros países) no pueden firmar cláusulas, ni aplicar a lo loco políticas restrictivas que ralenticen su salida de la crisis es este.

Es crucial usar bien nuestra capacidad negociadora y dejar claro que el proyecto europeo, solo es europeo si nos incluye a todos. Sobre todo a los ciudadanos.

La Unión Europea ha decidido crear una tasa sobre las transacciones bancarias y apostar por la transparencia  de los mercados haciendo públicos los tests de solvencia bancaria.

 Aún no sabemos si la cosa va a quedar en un brindis al sol o va a plasmarse en algo concreto; porque parece complicado ponerse de acuerdo en como aplicar la tasa y casi imposible convencer al G20 de una implantación global de las medidas. Con todo, dar el primer paso siempre es mejor que quedarte quieto.

 Un buen broche para una presidencia en la que Zapatero ha salido más tocado que favorecido, gracias a las medidas que se nos han impuesto desde la Unión.

 Si esta crisis va a servir para algo es para constituirse en el examen definitivo de Europa. Si la unión quiere sobrevivir va a tener que empezar a plantearse que tiene que hacer política y eso es algo radicalmente distinto al entramado de intereses y politiqueo que han hecho de Bruselas un ente ajeno al ciudadano. No ha sido bueno un arranque en el que Alemania ha impuesto al resto sus tesis. No ha sido bueno un arranque en el que un estado considera que para tirar del carro tiene que imponer todas sus condiciones. Y no lo ha sido porque lo peor que le puede pasar a la Unión es que el ciudadano termine de darle la espalda. Tenemos la oportunidad de hacer una Europa lejana a ese “que hay de lo mío” tan popular en España. Lo de hoy ha sido una buena medida, pero me temo que globalmente estamos muy lejos de la fórmula adecuada.

 Con el panorama actual y los recortes que van a producirse en toda Europa, la huelga general en España tiene una importancia relativa. Y lo digo con el convencimiento de que los sindicatos van a tener que hacerla, aunque les salga mal. Porque las huelgas no solo se plantean para conseguir cosas o hacer que se retiren decretos, se plantean también para que alguien se lo piense antes de decretar el siguiente.

 Digo que la importancia de la huelga es relativa porque parte de estas políticas restrictivas se han diseñado en el seno de Europa y de los organismos internacionales. Si los sindicatos quieren dar una respuesta en la misma medida deben evolucionar y van a tener que  plantearse, no como posibilidad, sino como prioridad,  una movilización a nivel europeo contra la línea marcada por Merkel.

 Sería irónico que los primeros en entender el internacionalismo allá por el siglo XIX , se quedaran atrás ante el primer pulso masivo del capital en el continente. Es tarde para que los sindicatos cambien determinadas pautas de conducta que les han hecho debilitarse, pero no es tarde para que innoven por primera vez en muchos años a la hora de articular respuestas. Quizá tengan que producirse  algunas huelgas generales en diferentes países para llegar a eso, pero si los sindicatos  no quieren quedarse fuera de juego, van a tener que ir articulando respuestas más amplias, aun con la dificultad de que las realidades laborales y los desarrollos del estado de bienestar de los países miembros no sean homogéneas. Es eso, o cada vez va a ser más evidente el desequilibrio global de fuerzas, y los sindicalismos nacionales van a terminar siendo una anécdota en poquito tiempo. 

Ah, y con todo lo que se les pueda reprochar, eso sería pésimo.

Es un buen momento para que los alemanes se acuerden de lo que sufrieron con las reparaciones de guerra en el 18. (Mileurismo,  6/05/10)

 

A partir de ahí, firmar todo lo que te marque Alemania por el hecho de haber puesto un cheque que le interesa poner tanto como a ti, no es negociación, son concesiones; o lo que vulgarmente se llama bajarse los pantalones. (Mileurismo, 17/05/10)

 

Ministra Salgado, me molesta tener que plagiarme a mi mismo, pero tras la decisión de Alemania la UE del viernes pasado le diré lo que va a pasar:

 Va a pasar que un gran número de países van a tener que elegir entre controlar sus indicadores macroeconómicos o la paz social. Va a pasar que en países como España, el paro seguirá creciendo al menos otros dos años y acabará enquistándose antes de que la economía empiece a remontar. Va a pasar que si queremos cumplir ese 3% de déficit de 2013, tarde no temprano no vamos a poder alargar los subsidios por desempleo. Va a pasar que se plantearán todas las reformas que indique Alemania, incidan o no en la raíz del problema. Va a pasar que muchos de los países de reciente incorporación al euro van tener dificultades para seguir en él. Va a pasar que los que no puedan cumplir todas las premisas alemanas, europeas no solo terminarán extenuados económica y socialmente, sino que terminarán ninguneados políticamente dentro de la unión. En definitiva,  va a pasar que no vamos a aguantar.

 Todo esto es lo que va a pasar, no solo en España, sino también en muchos países de Europa. Sin embargo es complicado que todo esto pase.

 En algún punto del párrafo anterior algunos países empezarán a cuestionarse la política de la unión. En algún punto del párrafo anterior empezarán a plantearse alianzas políticas entre todos aquellos que no van a poder cumplir las exigencias alemanas. En algún punto del párrafo anterior Alemania va a tener que elegir entre plantearse las cosas de otro modo o quedarse sola.

 Ministra Salgado, quizá el viernes pasado España no tenía los apoyos suficientes para plantear algo diferente a lo aclamado por “unanimidad” o quizá no se le haya ocurrido a nadie ( seguro que sí). Quizá lo más prudente haya sido esperar a que se empiecen a escuchar otras voces dentro de la unión para que podamos sumar la nuestra. Si eso es así, tendremos que acelerar los tiempos políticos para se oigan más voces, porque en algunas cosas ya no tenemos demasiado tiempo para ser prudentes y hacer una UE plural. Ministra, desengáñese. A día de hoy articular esas contrapropuestas y generar y canalizar esa inquietud desde bambalinas es lo más urgente e importante que debe tener entre manos. Eso es liderar de la forma que ahora necesita el país, y lo demás es barro. Hágalo. Por la cuenta que nos trae a todos.  

Puede que Europa nos haya leído la cartilla y que el gobierno no haya tenido más remedio que abrir la mano a los recortes, pero si hay un momento en el que Europa y sobre todo Moncloa son las claves, es este.

 Tras los recortes del viernes en la bolsa y el leve repunte del diferencial de deuda, algunos comentaristas han hecho hincapié en que el mercado no consideraba suficientes las medidas del gobierno y la viabilidad de la deuda española;  y en que necesariamente la pelota estaba en manos del ejecutivo para abrir el melón de la reforma laboral. Tal vez. Sin embargo hay una explicación bastante más sencilla.

 Es bastante probable que tanto la subida del diferencial, como la caída de la bolsa tengan más que ver con la supresión del viernes de compra de deuda española e Italiana por parte del BCE y con recogidas de beneficios después de una subida del 14% que con cualquier otra cosa. Lo que ha pasado ha sido que el BCE creía que había devuelto la confianza a los mercados y el mercado le ha dicho que no. Que tiene que seguir avalando y comprando deuda. Ese es de momento el papel de la UE en toda esta historia.

 ¿Qué cual es el de Moncloa?. Pues el más importante. Por una parte tiene que dejarle claro a la Unión Europea su compromiso en reducir del déficit, pero por otra tiene que negociar el precio de ese aval; porque algo es rentable o no lo es, en función de lo que se obtiene y de lo que se paga por ello; bien en dinero, bien en repercusión social. El único elemento de negociación de Zapatero es saber que a la UE no le interesa una España fuera del Euro, y mucho menos una España que inicie un camino que pueden seguir otros países en similares circunstancias. Repito, en todo esto hay que buscar aliados potenciales y el papel internacional en Bruselas es vital.

 Zapatero tiene la palabra en Europa, pero también la tiene en como repercutir internamente la reducción del déficit , y en como vamos a gestionar una posible vuelta al decrecimiento y al aumento del paro. La cosa es complicada, pero si el mercado no genera oportunidades de negocio que creen empresas, si el consumo va a contraerse y si no podemos endeudarnos más; el gobierno va a tener que reducir gasto no estratégico  y aumentar ingresos.

 Los sindicatos han sido comedidos contra unas medidas que les han sacudido en uno de sus pilares de filiación. Independientemente de que el recorte del gobierno fuese inevitable o no, los sindicatos tienen que hacer su trabajo. Su planteamiento de un parón solo en el sector público es benevolente y el gobierno debería de tenerlo en cuenta a la hora de proponer reformas laborales. Si Zapatero saca la tijera en los contratos por cuenta ajena, los sindicatos no van a tener más remedio que generalizar las movilizaciones.

 Este es el panorama al que se enfrenta el país. Zapatero tiene que direccionar sus recortes hacia una profunda reforma en las estructuras políticas del Estado, puede recaudar con una subida de impuestos que implique directamente al capital financiero y especulativo y  a las rentas más altas. Debe intensificar su influencia en la UE para dejar claro lo que nos jugamos todos y tiene que intentar reactivar el mercado apoyando las nuevas iniciativas y facilitando la financiación de la pequeña y mediana empresa. La pregunta es si le quedan fuerzas y crédito político y parlamentario para acometer todo esto – sobre todo lo primero -. Si es así, es una excelente oportunidad para liderar un país. Si no lo es, quizá debería plantearse si quedan opciones en su propio partido, o evitarle al PSOE un castigo innecesario.

Si el precio de medidas como la creación de un fondo de garantía para países en apuros es tener que moderar medio punto más el déficit en 2010; el precio es barato. Si el precio de que se produzcan cohesiones internas y garantías de solidaridad dentro de la UE son políticas  asumibles por los estados miembros, el precio es barato. Esperemos que cosas como las de Grecia no vuelvan a repetirse y que el FMI jamás tenga que intervenir para “rescatar a un país miembro”.

Europa decide en estos días si quiere crecer políticamente o no. La crisis empezó desde una perspectiva internacional que incluía las realidades nacionales en un problema de mayor magnitud. Eran los tiempos del G20 y de las fotos y las declaraciones grandilocuentes de unos y de otros para salvar el mundo. Poco después algunos países han ido remontando y otros no, poniendo de manifiesto las diferentes situaciones del mundo desarrollado. La cosa es internacional, sí, pero las realidades de cada país están ahí.

Bien, pues en la última semana hemos visto que la percepción que tengan los flujos de capital de lo que se hace o se deja de hacer en cada país, y la debilidad económica de cada uno, también es importante para acelerar o ralentizar las salidas de las crisis de esos países y de la propia UE. Son los especuladores los que presionan a la UE y a cada uno de sus miembros para que esta a su vez se defienda tirando de las orejas a países como España, Grecia o Portugal; pero también son los especuladores los que le han recordado a Europa su asignatura pendiente.

La UE tiene que comprender rápidamente todo esto e invertir  algunos procesos. Ha llegado la hora de que las estructuras supranacionales den el do de pecho o desaparezcan. Europa tiene que presentarse de cara al exterior como un todo sin fisuras capaz de elaborar una sola estrategia conjunta, de defenderse como una sola organización económica y de recuperar la iniciativa ante los vaivenes del mercado. La intervención del FMI en Grecia debería ser tan grave y tendría que activar los mismos mecanismos de defensa que si se hubiese producido en Alemania, España, Francia o Irlanda. Puede que para que esto funcione, la propia Bruselas deba fiscalizar más las economías de cada país miembro, pero si se quiere que esto sea económico, político y esperemos que ciudadano; la solución solo puede ser una. Tanto Monta, Monta Tanto.

Parece que el gran pacto de Estado se desinfla con la misma velocidad que cambian las portadas de los periódicos. Zapatero ha dicho que si no es capaz de negociar a granel, irá pactando pipa a pipa hasta completar el cartucho.

 Puede que el presidente sea práctico a la hora de desbloquear asuntos puntuales, pero vamos a tener que conseguir consensos para abordar otros de más calado, o jugarse el actual estado de las cosas con decisiones claras que no van a agradar a todos. Demasiadas esferas para encajar en las normas actuales del juego y va a ser más que probable que veamos normas nuevas en los próximos tiempos.

La primera piedra la lanza Elena Salgado cuando pide que las autonomías se aprieten el cinturón en 50.000 millones de euros de aquí a 2013. Es hora de eliminar los despilfarros que nunca debieron producirse y resulta lógico que la ministra pida una parte de lo que ella misma tiene que hacer. Tal y como está vertebrada España es complicado que consigamos ajustes económicos sin generar tensiones políticas en lo regional, y en lo central; o sociales en lo ciudadano. Tal y como está vertebrada la UE es complicado que se consigan homogeneidades económicas sin generar conflictos que amenacen su propia existencia o sin flexibilidad por parte de ciertas posturas “economicistas”. Quizá sea necesario olvidarse del siglo XX y apuntar a otras formas de vertebración futuras; porque aunque a algunos no les guste, la estabilidad política solo puede ir de la mano del bienestar público.   Esperemos que el sentido común tenga la palabra en un futuro y que se evite repercutir en el ciudadano toda la tensión del viaje. Lo digo porque cuanto más nos toque sufrir, más complicado va a ser que entendamos los excesos de nuestros dirigentes; y algunos ya están sufriendo mucho.

Bruselas se queja de que le han hecho un griego con las cuentas públicas helenas. Para evitar otro tango en París, la comisión europea ha decidido revisar los balances de todos los países miembros. ¿Estará España entre los sospechosos?. No debemos ser mal pensados, porque aunque las cuentas del gran capitán son españolas, hace tiempo que hicimos I+D para convertirlas en vidrio y cambiarlas por oro en América.

 No seamos demasiado críticos con los griegos. La picaresca es siempre el arma del subdesarrollo y suele ir relacionada con la subsistencia. Ya se lo decía el maestro al pequeño saltamontes. “ Si alguna vez te ves 4 testículos entre las piernas, no pienses que por eso eres más hombre; piensa que un financiero está siendo creativo”. Ahora solo nos queda saber si Elena Salgado terminará haciendo las cuentas de Colón – así, con acento -. Confiemos en la seriedad de la ministra y esperemos que eso no sea necesario. Por la cuenta que nos trae.

La verdad es que hace años no había nadie que fuera más europeísta que un servidor. La idea de una Europa social, al más puro estilo nórdico, me resultaba irresistible. Desgraciadamente me he convertido en un descreído de primera. El parlamento europeo no sirve para nada. Ni política exterior común, ni ninguna cortapisa a la actuación de las grandes corporaciones (y sus marranaditas) en el territorio europeo. Ni, en definitiva, nada que no sea ayudar aún más a “El Capital” a que nos joda un poquito más la vida.

Una gran superestructura estatal debería de servir para que ese estado marcara las reglas de juego dentro de sus fronteras. Lo cierto es que las Multinacionales han alcanzado un poder que se escapa a pequeños estados como España o Francia si actúan por separado. Europa podría plantar cara e imponer su criterio, pero en Bruselas hay unas instituciones un tanto corruptas por la buena vida y la falta de responsabilidad real. Todo ello unido a la falta total de exigencias a los miembros de las mismas y a lo que parece ser la venta generalizada de altos cargos al poder.

De entre los candidatos a las europeas sólo veo cosas que no me gustan o que sí me agradan pero no tienen opciones de hacer nada de nada.  Es triste que al final Europa sólo esté sirviendo para jodernos los salarios y crear un gran mercado para que los grandes produzcan muy barato y vendan caro y mucho.

Es una pena.

Los pitufos maquineros ( por cierto, un post para enmarcar releerse) han tardado poco en aparecer en Inglaterra y amenazan con desembarcar en el continente. Era cuestión de tiempo. Aunque a corto plazo pueda parecer que la caída de precios es positiva, las deflaciones son horrorosas para los deudores y los Estados Occidentales comienzan a ser los principales focos de deuda mundial. Tras la experiencia de un Japón que estuvo más de 10 años con crecimientos planos, parece que el objetivo es evitar la misma situación a cualquier precio. No existe ninguna sociedad occidental capaz de aguantar una crisis de este calibre durante una década, permaneciendo tal y como la conocemos. La salida inglesa abre el camino de la huida hacia delante y puede que esa ruta esté muy transitada en poco tiempo. A la UE y a USA se les acaba el margen a la hora de bajar tipos, mientras las bolsas siguen hundiéndose y la economía permanece muerta ¿Qué pasará entonces?.

Es difícil saberlo. Lo que parece claro es que USA va a ser más ágil a la hora de tomar decisiones que una UE con mil y un intereses y realidades distintas. España necesita parar la sangría de paro que mes a mes llama a nuestra puerta. No es cuestión de gobiernos. La situación de nuestra economía es alarmante y a este ritmo, el empleo destruido y el tejido empresarial dañado va a tardar décadas en restablecerse. Inundar el mercado de papel es terrible, pero es aún más terrible que la falta de papel nos destroce a todos. Aún nos quedan un par de años de depresión intensa y de soluciones desesperadas para salir de ella, y eso es justo lo que empieza a hacer el Reino Unido. ¿Lo hará la Unión Europea?. Quien sabe, pero si esto no levanta pronto, puede que España tenga que recurrir a acciones más drásticas. Es mejor salvar el culo, que terminar siendo el culo de Europa.