Resolver el debate sobre quien sale beneficiado o no con las movilizaciones de estos días es sencillo: El que mejor sepa entenderlas y aprovecharlas sin “dar el cante”.

A estas alturas, el único partido que se siente totalmente cómodo con el 15M es IU. Es lógico, es el único que va a ganar con él a corto y largo plazo. El problema es que no siempre el ruido se convierte en votos. Cayo Lara ha intuido algo de esto y ha tenido el acierto político de comentar que el PP no gobernará en ninguna institución con el apoyo o la abstención de IU. Una buena forma de atraerse el voto de la izquierda del PSOE con una visión que Julio Anguita no tuvo……lo dicho, aldeano listo.

Eso va a ser lo único de todo esto que beneficia al PSOE. Si se produce la movilización de una parte de ese voto que había decidido quedarse en casa y que no siente animadversión por IU, el PSOE tiene la “garantía” de que lo tendrá de su lado en algunos lugares si es necesario. En lo que no creo que avance es en su propio resultado. Esta movilización no va a llevar a las urnas a esa parte de su electorado indeciso que nunca votaría a IU, más bien todo lo contrario.( Salvo que tenga suerte y algunos medios de ultraderecha sigan diciendo chorradas….¿quien sabe?, es cuestión de animarles un poco y dejar que la naturaleza siga su curso)

Nos quedan los populares. El PP es el único partido del mundo capaz de convertir algo que en principio les beneficia en un calvario personal. Hay que confiar en los conservadores. Me dicen las malas lenguas que “están trabajando en ellou y que han dedicado tiempo ayer por la noche y esta mañana a trabajar en ellou precisamente”.

En fin. Fuera de las cabriolas políticas, espero que el movimiento termine consiguiendo algunas cosas de las que se propone, que es de lo que se trata. Yo por mi parte me voy al sofá a hacerle 4 mimos a la señora de Surco que anda bastante fastidiada de la espalda y me reclama.

¿Que las movilizaciones se han producido en el peor momento para el gobierno?. Sí. ¿Que hay partidos a los que les viene bien la cosa a nivel electoral?. También, sobre todo les viene bien a los partidos minoritarios y al PP. ¿Que estas movilizaciones tenían que haberse hecho hace un año y pico, cuando se estaban debatiendo DE VERDAD los temas importantes y se podía influir en ellos?. Eso es indudable.¿Que con este movimiento se está presionando al ejecutivo a izquierda, a derecha, a centro y a populismo ?.Es posible.

Pero el gobierno lleva haciendo caso omiso a las señales durante bastante tiempo y lo ha rematado hoy con la peor de las decisiones posibles sobre este tema, la de levantar un campamento de apenas 200 personas justo cuando la prensa les empezaba a hacer caso. El resultado solo podía ser uno, que se convirtieran en 2.000. Si la protesta aún no estaba madura, el ejecutivo acaba de acelerar el proceso.

Puede que la red esté irrumpiendo ahora como elemento de propuesta política, pero no es un fenómeno nuevo desde el punto de vista sociológico o como medio para crear opinión. Posiblemente si los partidos políticos estuviesen presentes en la red para algo más que para el autobombo de algunos de sus candidatos o para hablar de su libro, hubiesen entendido antes el fenómeno………el secreto de la receta no es tan complicado. Se trata de escuchar. De escuchar y de no tratar al ciudadano como a alguien menor de edad.

Enlazo con el post que sacamos hace unos días sobre este tema.

Pasada la convocatoria de los movimientos del 15M en las diferentes ciudades de España, creo que tenemos una primera conclusión: Ha tenido calado.

Francamente, me importa un carajo que haya algunos intereses partidistas detrás del movimiento, o no. Doy por hecho que los hay – junto con otros – y si no los hay estoy seguro de que aparecerán. Obsesionarse con eso o querer ver movimientos puros y uniformes en el arranque de un planteamiento que pretende ser “de masas” – aunque sean pequeñas – es no tener ni puñetera idea de la condición humana.

Lo importante es que la red se ha convertido por primera vez en un instrumento de acción ciudadana con cierta presencia. De alguna manera ha sido el ciber-equivalente de las revueltas árabes en España.…a escala minúscula y desde un punto de vista occidental, claro.

Es evidente que hay partidos a los que les viene bien que se produzcan estas movilizaciones en estas fechas – y habrán propuesto y ayudado – y otros a los que les viene peor ( fundamentalmente al gobierno), pero sería partidista y pobre quedarse en esta lectura.

Por primera vez se ha materializado con éxito una acción en la red y su futuro va a depender de su devenir. Por mi parte, creo que este movimiento tiene más posibilidades de éxito, cuanto más cerca esté de la vigilancia democrática. Querer organizar un partido a partir de él sería un error destinado a convertirlo en una propuesta más. Intentar que esta plataforma termine siendo la voz encubierta de un partido o sea utilizada para desgastar a otros, puede funcionar al principio, pero tarde o temprano va a desvirtuarlo.

Es más interesante un mecanismo de expresión ciudadana capaz de marcar mínimos democráticos en las reglas del juego de todas las opciones existentes, y de articular la expresión ciudadana a la hora de hacer política.

Nunca he pensado que la red tenga que servir para acercar la política al ciudadano. Lo interesante es precisamente que el ciudadano intervenga en política. Que hable, que proponga, que presione y que condicione. Esperemos que la plataforma sirva para eso.

No. No me olvido de las ayudas a los bancos, ni me olvido de “la reforma del mercado laboral”, ni del aumento de la edad de jubilación. Tampoco mando al baúl de los recuerdos esos 9 meses negando la crisis, los 400 pavos a cascoporro – casa de Alba incluida- o los 4000 por cada nuevo churumbel real. No me olvido de nada de todo eso y voy a ser breve en este post antes de que me ponga de mala hostia y cambie de idea. En las próximas elecciones voy a votar al Psoe.

Lo voy a hacer porque creo que se ha llevado bien el tema de Bildu.Porque creo que se está llevado con responsabilidad el tema de la sucesión de Zapatero y porque creo que no es bueno para la izquierda un batacazo bestial del PSOE que le imposibilite afrontar un debate de transición de forma pausada y global a partir del 2012; pero sobre todo lo voy a hacer porque no veo a ningún partido capaz de constituirse en alternativa de gobierno.

Subirá bastante IU – menos EB- y me alegraré, pero aún no están preparados para ser alternativa de gobierno;.ni por número de votos, ni por mentalidad. Creo que el debate sobre las elecciones del 2012 se inicia el 22 de Mayo y va a terminar dentro de algún tiempo; con sus pasos y con sus etapas, de la misma forma que creo que la situación futura del país va a tener que pasar por una izquierda capaz de hacer política de manera diferente. Tanto por parte del PSOE, como por parte de IU.

Lo siento Tomás, tronco, no me gusta. Estoy de acuerdo con la idea, pero no con la materialización, porque nos guste o no, Tomás, Madrid no es Hollywood y algunos carteles suenan más a chiste que a propuesta fresca…….y ni España, ni Madrid están para que los políticos nos cuenten demasiados chistes.

He dicho que estoy de acuerdo con la idea y lo mantengo. Cuando no hay demasiado a ganar, trata de romper, de sorprender y busca frescura…..eso es correcto. Pero si Madrid no es Hollywood, España tampoco son los EEUU y los mensajes políticos no pueden simplificarse tanto, porque pueden parecer parodia.

Lo mejor del lenguaje es que se puede diversificar en función del interlocutor, es una de las cosas grandes de la riqueza del idioma. Pero ni uno puede hablar como Pavarotti en un concierto de Deep Purple, ni resulta inteligente rozar el vacile cuando te diriges a millones de parados.

Si tomás Gómez pierde estas elecciones, no creo que lo haga por la campaña, aunque estoy convencido de que tampoco la habrá aprovechado del todo.

Ok, tío, de acuerdo. Había que sorprender y estás en ello. Yo quizá lo hubiese intentado con un discurso más profundo y que oliera más a convicción propia que a intentar convencer al prójimo, huyendo de tópicos, buscando la sencillez y la mirada directa de manera natural. ¿Que eso no es nuevo?. Puede, pero es que hace tanto que no lo hace nadie, que ya nos hemos olvidado de lo que era. Y estoy seguro de que iba a funcionar mejor que tirar de celuloide o que buscar el impacto de esa manera. Hay lenguajes que funcionan en un blog, otros que lo hacen en la radio y alguno que lo hace en televisión. La profundidad de discurso, la convicción propia y la honestidad del mensaje sin artificios, suelen ir directos al subconsciente y funcionan en todos esos medios…….lo dejo caer, como idea.

Lo siento, Tomás. Por los madrileños, por el Psoe y por el resto de la izquierda, pero creo que no estás acertando. Ahora solo espero equivocarme. Créeme

No me preguntéis por qué, pero tengo la impresión de que la campaña electoral no se mueve…..y es extraño, porque estas deberían de ser las elecciones más intensas desde las del 77.

Vamos a hacer un repaso. Legalización de Bildu, debate sucesorio implícito en el PSOE, falta de cohesión estratégica en la campaña del PP, posible andanada europea con la situación griega y con la respuesta de algunos países, 5 millones de parados, un debate económico pendiente….son demasiadas cosas, demasiadas posibilidades de argumentos de unos y de otros para que la campaña se sitúe en la apatía…… pero lo está.

La sensación de falta de ideas sale de los ciclos acabados y tiene cierta lógica cuando se han explorado todas las posibilidades de un camino. Llegado ese momento o nos replanteamos cambiar de camino o lo que queda es girar sobre tí mismo como una peonza.

No hay ideas nuevas en economía porque no hay planteamientos alternativos serios al continuismo que supone seguir avalando a la banca y al entramado financiero nacional. No hay ideas nuevas en la participación política porque no hay planteamientos serios alternativos al continuismo que supone la partitocracia. No hay ideas nuevas en territorialidad porque no hay planteamientos serios alternativos a un modelo autonómico agotado que debe de ir superándose desde un concepto más ciudadano. No hay ideas nuevas en Europa porque no hay planteamientos serios al continuismo que supone firmar la doctrina alemana.No hay ideas nuevas en empresa porque no hay planteamientos alternativos serios al continuismo que supone la no inversión decidida en innovación y la escasa apuesta por la internacionalización de la mediana empresa española….y si no hay financiación, habrá que desbloquear lo que bloquéa.

Reconocer cuando una etapa se acaba es complicado. Replantearte el cambio de perspectiva lo es aún más. Es como si los dos partidos con posibilidades de ganar las elecciones se hubiesen empeñado en salvaguardar una situación que solo lleva a la muerte dulce.

Quiero creer que estas van a ser las últimas elecciones de una época y que a partir de las siguientes no nos va a quedar más opción que abordar cambios en todos estos campos.Cierro estas elecciones anodinas. Esperemos que las siguientes nos planteen algo nuevo. A la fuerza ahorcan.

No me preguntéis por qué, pero en general viendo como se mueve, se expresa y actúa un tío podemos hacernos una mínima idea de como funciona. Y no me refiero a lo que él me cuenta, a eso le suelo dar poca importancia

Desde luego estamos en elecciones y ahora lo que pinta es simplificar el mensaje político. Cosas del marketing, pero sigo pensando que a falta de un candidato capaz de transmitir intensidad con lenguaje no verbal – el más poderoso de todos -, deberíamos poner más cuidado en otorgarle más profundidad al lenguaje verbal.

El bueno de Mariano no es tonto, es solo mediocre. Un mediocre es capaz de poner en práctica las ideas de otros, aunque a él nunca se le ocurriese ninguna. Un tonto es un mediocre con afán de protagonismo y escasa tendencia a dejarse aconsejar

Mariano Rajoy sí se deja aconsejar y ha decidido dejar en manos de sus colaboradores y en las de su antiguo jefe la estrategia del Bulldozer. No hay Bildus, ni Osamas, solo economía,. El planteamiento es conservador y abre una crítica necesaria a la incapacidad del gallego para liderar o a constatar que para estar hablando todo el día de economía, aún no conocemos sus propuestas económicas. Son argumentos, pero tal y como están las cosas no van a ser suficientes.

Ir perfilando un candidato capaz de comunicar con lenguaje verbal y no verbal debería ser el principal objetivo del PSOE. Lo digo porque a estas alturas, la estartegia va tener que dirigirse necesariamente a hacernos elegir entre Mariano y el otro. Así de simple. A estas alturas al PSOE solo le queda la opción de personalizar y de hacer evidentes y odiosas las comparaciones entre presidenciables.

Probablemente escribiría más sobre Sortu, Batasuna o Bildu si a estas horas no me hubiese perdido con tanto nombre. Pido perdón, uno es torpe y de eso no tiene la culpa el lector. Probablemente escribiría más sobre Bildu de pensar que tenemos algo nuevo bajo el sol, pero es que me cuesta.

Puede que la ley de partidos se articulara como un instrumento más allá de la línea a la hora de aislar al mundo abertzale y puede que ahora se esté utilizando como ficha de cambio en una negociación. También puede que el PSOE esté demasiado condicionado por el PP en este asunto,  pero lo cierto es que tampoco termino de comprar las motivaciones de la otra parte.

¿Hablamos de democracia?. Sí, desde luego, hablamos de la cantidad y de la calidad de esa democracia; pero también hablamos de estrategias políticas y de un baile donde cada cual se mueve a su ritmo.

EA ha tenido mucho tiempo para hacer suya la bandera de la ilegalización de Batasuna. ¿Lo ha hecho?. No. Eusko Alkartasuna ha protestado, pero se ha seguido presentando a las elecciones, dándolas por buenas. ¿Cuando deja de hacerlo con marca propia?. Cuando está al borde de lo extraparlamentario. Nada que perder. Quizá haya algo que rascar.

Alternatiba es un partido nuevo. Parte de sus militantes proceden de otro partido que también se ha quedado al borde de lo extraparlamentario. Alternatiba debe darse a conocer, porque es complicado seguir en política cuando el ciudadano no apuesta por tí y porque lo es aún más cambiar de profesión a determinadas edades. Nada que perder, quizá haya algo que rascar.

Todo el mundo sabe que el PNV es un partido centenario y que siempre ha apostado por la democracia.  En este último punto coincide con EA, y con Alternatiba; pero el PNV sí tiene algo que perder y por eso mide a la hora de posicionarse en contra. Retirarle el apoyo al gobierno en Madrid es una buena medida, que le afecta poco y molesta mucho.

Sea como fuere, el ejecutivo también debe valorar que han cambiado cosas en las posiciones de Batasuna y que esos movimientos no pueden equivaler al inmovilismo. Independientemente del ruido de unos y de otros, lo contrario sería un error político y la pérdida de una oportunidad  para cerrar de una vez el conflicto.

Nos quedan por saber el resto de los elementos en juego, pero esos, al fin y al cabo entran dentro de la discreción necesaria en cualquier proceso de este tipo. No creo que hayamos visto aún el final del culebron.  Solo espero que la cosa termine con éxito. Y describo éxito como la normalización de la vida democrática en el País Vasco. Sin partidos ilegalizados, pero también sin acciones ilegales.

¿Que si Laden está muerto?. Supongo que sí. No tiene sentido decir que has matado a alguien si ese alguien puede salir en TV al día siguiente y mermar tu credibilidad; eso no sería demasiado lógico. Lo que no sé es si los detalles han sido como nos los han contado o se han maquillado de una manera o de otra para favorecer encuestas, aunque supongo que eso es lo de menos.

Tengo claro que Bin Laden  suponía más problemas para USA vivo y procesado, que los supuestos beneficios que iba a darles como fuente de información de una Al Qaeda mermada.  Supongo que la ausencia de fotos es una forma de no encender fuegos innecesarios. Con todo,  tengo la impresión de que aparecerá más información en los próximos días.

Fuera de los nombres, nos quedan las consecuencias, y esas consecuencias son difícilmente predecibles. Es complicado que el terrorismo islámico termine con la muerte de Bin Laden. ¿Que se descoordine?. Puede. ¿Que se fragmente en grupos con diferente grado de radicalidad?. Seguramente…..pero para que este tema acabe se necesita un cambio en las relaciones de occidente con el mundo árabe. Ya hemos hablado de eso,  los recientes movimientos que se han producido en países como Egipto, Tunez, Libia o Marruecos son una oportunidad de poner las bases para ello. Sería bueno que los aprovecháramos. Ahora doblemente bueno.

Las últimas encuestas del CIS sobre intención de voto viene a decirnos que la vida sigue igual. Hace un par de días comentábamos que no era inteligente hacer apuestas en en función de algunas encuestas demasiado optimistas para los socialistas. La retirada del presidente puede abrir un abanico de posibilidades, pero no va a ser determinante por si sola, mientras estas posibilidades no se materialicen en un proyecto político.

El Psoe tiene que “cerrar ese melón” tras las elecciones del 22 de Mayo y lo tiene que hacer de manera certera y sin demasiados ruidos. Lo contrario sería ayudar a que Mariano Rajoy vaya subiendo con cuentagotas su valoración política, no por convencimiento, sino porque el ciudadano va a dar por hecho que es lo que toca.

La decisión más inteligente la siguen marcando las encuestas. Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato con la participación explícita de Carme Chacón parece la solución con mayores garantías. Bueno para el Psoe en los futuros cara a cara entre los dos candidatos, bueno para Chacón al avalar sus opciones a futuro sin enfrentarse a una situación para la que aún no está preparada, bueno para un país que no debería ver como el Psoe se desmorona, mientras la alternativa por su izquierda no logra consolidarse como opción política.

Las posibilidades reales las va a marcar la cifra de paro, la situación económica del país y algún otro tema secundario en torno al terrorismo. A partir del 22 de Mayo toca afrontar el debate sucesorio, y yo no lo pospondría para los calores de Junio. A partir del 2012 puede que toque valorar resultados y abordar muchos cambios. Y no va a ser solo el Psoe el que deba plantearse determinados viajes hacia ámbitos mucho más cercanos al ciudadano.