La concesion de créditos hipotecarios en Francia es mas exigente que en España, como ya se comento en otro post, gracias sobre todo a la protección pública al ciudadano. Sin embargo, lo nunca visto ha sido lo que ahora ocurre: tu tienes ingresos suficientes para pagarte una hipoteca a 20 años (ya dije que eso suele ser lo normal por estos lares) puesto que la misma no va a suponer mas de un 30% de tus ingresos netos; tienes un contrato indefinido y, además, te encuentras bien posicionado en la parrilla de salida hacia el éxito laboral, puesto que cuentas con formación y trabajo sólido para asegurarte el yantar y se espera de ti que progreses. Y con todos estos argumentos, te recorres un porrón de bancos, para hacer jugar la competencia y asegurarte sabrosas ofertas y contraofertas. Y resulta que el banco te dice “pares no” porque luego el va a tener, posiblemente, que pedir fiado a un compañero de juego  mas grande y se teme que le va a decir “pares tampco”.

Tamaña indelicadeza se debe sobre todo al modus operandi de las burbujas financieras, por lo que explica un tal Andrew Smithers. Este señor, antiguo superejecutivo del SG Warburg (grupo financiero absorvido mas tarde por la Swiss Bank Corporation) explica que las finanzas son volatiles por definición; explica también que se opera generando burbujas financieras y que la maxima es muy simple: “lo normal (…) es explotar al maximo los buenos momentos y ganar todo el dinero posible, aun sabiendo que se forma una burbuja y que en algún momento estallara” ( El Pais Semanal,n° 1657, 29-06-2008). Segun Andrew Smithers, esto explica la proliferación de los Hedge Founds, fondos de gestion provada especialmente oscuros y especulativos, asi como desregulados. Aparentemente, segun el sr. Smithers, que algo sabra de zoología, puesto que lleva tiempo en las altas finanzas, en estos momentos Gran Bretagna es algo asi como un enorme Hedge Found de estos. Algo parecido oí contar a un colega francés de este señor sobre la Republica vecina.

Sea lo que sea el motivo, el caso es que los bancos han decidido que la vendimia empezaba este año en Junio, y que ellos están para recoger. Asi que, si las burbujas son obra de sus alquimias, a ellos plim, que así son las cosas.

Por este motivo, como ya dije en su momento, seria interesante que, desde el mileurismo y desde la peatonia-ciudadania en general, fuésemos interesandonos en saber donde poner el dinero y a quien comprar, premiando al socialmente util y castigando al infiel. Sin duda, el comportamiento del consumidor-actor es uno de los vectores para salir de esta situación de mierda. Lo malo es que tamaña empresa implica trabajo y tiempo para recoger la información, y por el momento no están nuestra disponibilidad y nuestro grado de implicación tan robustos como desearíamos; Llegará un momento en el que la Asamblea de Majaras Mileurista trate este tema y evalue las opciones de trabajar en ello, o de organizar una barbacoa. Confiando en que el alineamiento de Saturno con la quinta casa de Júpiter marquen el instante propicio para que este hecho se dé, esperamos con ansia que llegue el momento en plazo de tiempo inferior a cinco reencarnaciones.

Entre tanto, nuestro consejo al hermano mileurista es que vaya pelándose las barbas esperando la llegada de tiempos mejores.

Mientras el alemán perfecciona su doctrina, nosotros hemos decidido enviarle unas propuestas para ayudarle.

¡No preguntes que puede hacer la iglesia por ti……con este panorama, ¡imagina la que puedes liar en esta iglesia!.

Estas son algunas propuestas que vamos a enviar. ¡Ayúdanos en nuestra labor apostólica!. Tus aportaciones serán bien recibidas.

1) Concurso de hábitos mojados para romper el dicho: “Aunque la monja se vista de seda, monja se queda”.

2) Moción popular para convertir a los obispos en castrati bajo el Slogan interactivo de “Hazlo Tu Mismo” ( con kit opcional de accesorios 2.0)

3) Puestón previo y posterior concurso de levitación de feligreses ( abstenerse los pesados y anacoretas sermoneadores)

4) Carreras de velocidad en la construcción y levantamiento de púlpitos bajo la supervisión de Simeón el eremita ( los participantes en el concurso anterior o en el Tour de Francia serán sospechosos de Doping)

5) Gran premio de dibujo creativo cuyo tema se centrará en esbozar los cuerpos del Padre Apeles y Yola Berrocal , así como los posibles demonios, bichos y leviatanes fruto de esa relación.

Esperamos tus sugerencias….como hay Dios

Aunque la productora, el dinero, sea estadounidense estamos ante una película de factura muy inglesa: pocos actores, pero muy metidos en su papel, ambientaciones en escenarios naturales invernales, diálogos muy medidos y no gratuitos, un humor muy negro, y un grado de dramatismo muy intenso. No esperéis aquí chistes zafios, bromitas del héroe de turno a punto de ser acribillado por una banda de veinte chinos karatekas, no, no. Aquí todo es más íntimo. De hecho no creo que hubiera ningún problema en ser adaptada como obra de teatro, dado que la fuerza motriz de las películas son los actores que desarrollan la historia, y no al revés. Son ellos los que te van dando migajas de lo que ha sucedido para comprender que nos ocultan, y que va a suceder a continuación. Así se entiendo progresivamente el estado de ánimo de los protagonistas, y sus motivaciones.

Podríamos dividir la película en dos partes: una primera más introspectiva, en la que se dedica el tiempo a los dos personajes principales y a la ciudad, Brujas, ahondando en el estudio del estado anímico. Y una segunda, algo más standard, donde Ralph Fiennes  quizás un poco desmadrado, toma el mando de la dirección del film, abocándonos a un final…

Los tres actores principales están fantásticos, y no me extrañaría que les dieran algún que otro importante premio. Hay que destacar también ciertos elementos  que parecen sacados de la cabeza de David Lynch, y que a medida que pasa el tiempo después de verla, apreciarás más todavía, por su cachondismo y toque fresco que aportan.

Conclusión: una tragicomedia, o thriller dramático, o como se quiera llamar, dura a veces, que proporcionará un buen rato de cine de calidad. Recomendable.

En líneas generales la sociedad lo pasará mal y cuando esto ocurre, el resultado no es bueno para casi nadie. ¿Bajará el precio de la vivienda?. Si, pero nadie te va a prestar un Euro para poder comprarla. ¿Se moderarán los precios de algunos productos?. Puede, pero nuestro problema va a ser tener ingresos para poder evitar el día a día.  Ya hemos mencionado algunas posibles consecuencias sociales en el primer link y no es cuestión de repetirlas. 

El modelo de desarrollo español se ha basado en mano de obra barata y productos de escaso valor añadido. Hoy ese modelo parece que ha llegado a su fin y como todo lo que termina, lo hace con un estruendo desagradable y doloroso. El mercado se está contrayendo y la crisis pasará a todos los sectores de aquí a pocos meses. La consecuencia natural es que muchos de nosotros terminemos en el paro.

Quizá nos hemos centrado demasiado en temas políticos en estos últimos meses. Lo hemos hecho así ( es culpa mía) porque la política y la economía son elementos cruciales para poder juzgar lo que nos rodea ( la política entendida como gestión e ideología, no como trapicheo). Si se hacen las cosas bien, necesitamos una economía mucho más planificada y liderada hacia la sociedad. Si se hacen las cosas bien,  el Estado deberá estimular el talento y la creatividad en detrimento del cambalache y deberá hacerlo a través de las empresas. Si se hacen las cosas bien, la reconstrucción y el liderazgo económico de este país deberán estar basados en empresas capaces de agregar valor; porque no nos olvidemos de que esta es una crisis provocada por el exceso de liberalismo y la especulación salvaje y pase lo que pase, la solución no puede ser nunca más liberalismo. Cuando en un país da igual lo bueno, lo malo y lo regular, el resultado siempre es el triunfo de la mediocridad; ese ha sido el milagro español de las últimas décadas; el éxito del todo vale donde el charlatán se cotiza más que el  que aporta algo.

En resumen. Si se hacen las cosas bien el país lo pasará mal – de esa ya no nos salva nadie - , pero si se ponen los pilares de manera correcta, quizá sea una oportunidad para el mileurista. Una oportunidad y una responsabilidad, porque de nosotros terminaría dependiendo la creación de un mercado laboral más justo y solidario y de momento, no nos caracterizamos por planteamientos más complicados que el del “sálvese quien pueda”. Así de claro y así de triste.  

En la actualidad existen compañías aseguradoras que han recortado e incluso cancelado la concesión de riesgo a varias de las sociedades más punteras del país. Dicho de otra manera, venderle hoy a algunas de las compañías que cotizan en bolsa es jugarte el cobro.  Con las  cementeras bajando un 30% en ventas; la pyme española relacionada directa o indirectamente con el sector de la construcción presenta recortes de facturación de entre un 20 y un 60% en lo que va de año. El problema ya no es solo colocar tus productos, sino que alguien te asegure el cobro y desde luego,terminar cobrando. La morosidad se dispara día a día y  resulta difícil asegurar operaciones a clientes que hasta ayer estaban libres de todo riesgo. ¿Cómo se llamará el siguiente macrocadáver?. No tenemos ni idea, pero puede que necesitemos relajarnos en verdes colinas o valles hermosos para capear lo que nos viene encima.

Los últimos movimientos en el mercado nos hacían pensar que las grandes empresas relacionadas con la construcción estaban vendiendo sus participaciones en otros negocios, para enfrentarse al vencimiento de sus  préstamos. Sin embargo la estrategia de Florentino en la venta de Fenosa parece ir destinada a realizar un nuevo asalto sobre Iberdrola. ¿Qué nos estamos perdiendo?. En los próximos meses veremos más movimientos extraños en el mercado y las relaciones a dos, tres o más bandas entre compañías, entidades financieras y gobierno se irán intensificando. A partir de este punto lo único que podemos predecir sin temor a equivocarnos es que, para bien o para mal, las fiestas y los cambalaches serán exclusivos y nosotros no nos vamos a enterar de casi nada . 

En una organización tan pía es lógico que se te aparezca la virgen y en el 96 los populares tuvieron la suerte de llegar a la Moncloa cuando escampaba la tormenta. Aquí comienza el guión político de Rajoy. El PP hace gala de una eficacia económica en la gestión que no ha demostrado en absoluto, pero que puede terminar calando como argumento en la sociedad. La crisis terminó en España con la llegada de Aznar, pero también lo hizo simultáneamente en  Europa y el pequeño resfriado del 2001 se diluyó con el Euro y un mayor empeño en la burbuja inmobiliaria. Pobre balance para querer ser Agustina de Aragón.

El PP puede presumir de haber perdido definitivamente el tren de Europa en cuanto a I+D+I, de haber permitido la caída de los salarios y de haber contribuido a una economía nacional con pies de barro. El PSOE tampoco puede escupir muy alto, pero no debería aguantar que le escupieran en la boca, porque las recetas clásicas no sirven para vencer esta crisis. No se si los socialistas conseguirán controlar la situación, pero lo que tengo claro es que el PP no lo hará. Si alguna otra fuerza cree estar preparada para intentarlo quizá sea el momento de que se vaya perfilando y empiece a hablar de ello.   

Mi enfado viene porque en los últimos tiempos (desde el principio del milenio o así) no hago más que ver y adquirir productos que no duran una mierda. Y no es que no se puedan hacer esos productos de tal modo que tengan una buena duración: es que se fabrican para que se jodan. A posta, así de simple. A todos nos pasa que pensamos que las cosas ya no duran como antes (esas radios con 15 años…) pero lo solemos achacar a que su mayor complejidad técnica hace que sea imposible que los trastos duren más. Pues bien, yo afirmo que más bien las cosas se fabrican para que te tengas que dejar una pasta en reparaciones pasados los 2 años de garantía a los que obliga la ley o, simplemente, te compres otro cacharro que va a hacer lo mismo pero que tiene 4 chorradas más. Este verano me ha pasado con 2 cosas: mi PDA y mi portátil. Justo al borde de que la garantía expire se joden. Justo al borde porque mi número de horas de uso de ambos es exhaustivo y, claro, si calculas que el aparato se va a joder al de 30 meses de uso a 5h/día y lo usas 8, se jode un pelín antes y por eso me lo han tenido que arreglar. Pero voy más allá de intrincados cacharretes, los coches no duran como antes, en verdad en un informe de Yahoo venía cuanto costaba la reparación de un golpe a 30 por hora con un BMW… el coche se te descojonaba entero y la reparación es más cara que ningún coche que yo haya tenido (y he tenido 3). Podrán decirme que es por seguridad, que patatín y que patatán… mentira podrida, porque yo me la he pegado a más de 30 con mi antiguo Peugeot 505 y ni un rasguño (choque frontal).

En realidad está todo supeditado a fomentar el consumo a lo idiota, cuando llegó un momento en el que los consumidores dejaron de comprar móviles sólo porque traían otra chorrada nueva, de pronto los móviles empezaron a estar inservibles en unos 2 años (he sido comercial de telefonía y, creedme, es así). La única manera de parar esto, ya que todas las empresas están más o menos de acuerdo en que sea así, sería legal. Pero al mismo tiempo que el gobierno recomienda el consumo sostenible, que ahorres y que no despilfarres, permite a todos estos malnacidos que hagan productos de mierda que cuestan un montón de recursos y que no duran nada. La primera premisa del consumo sostenible es crear leyes que lo promuevan, no maquillar la falta de preocupación por él con estúpidas campañas de marketing.

Escondidos En Brujas

Brujas es la ciudad medieval mejor conservada de Bélgica, visitada por viajeros de todo el mundo. Pero para los asesinos a sueldo Ray (Colin Farrell) y Ken (Brendan Gleeson) podría convertirse en un destino sin retorno. Después de un trabajo complicado, Harry (Ralph Fiennes), el jefe londinense de ambos, les manda a descansar dos semanas a esta ciudad, que parece sacada de un cuento de hadas. Sintiéndose totalmente fuera de lugar entre la arquitectura gótica, los canales y las calles adoquinadas, los dos asesinos pasan el día haciendo de turistas. Ray, que no consigue olvidar las brutales imágenes de su último trabajo en Londres, odia la ciudad. Sin embargo, mientras Ken observa con paternal mirada a su compañero y a sus hazañas a menudo hilarantes, descubre que la belleza y serenidad del lugar tiene un efecto positivo en su mente y alma. Mientras esperan la llamada de Harry, su estancia se hace más surrealista a medida que empiezan a descubrir a la gente del lugar, los turistas, el arte medieval. Conocen a un actor estadounidense enano (Jordan Prentice) que rueda una película de arte y ensayo, y a Chloë (Clémence Poésy), por la que Ray se siente atraído, pero que parece tener oscuros secretos. Cuando por fin llega la esperada llamada de Harry, las vacaciones de Ken y Ray se convierten en una lucha de supervivencia de oscuras proporciones cómicas y sorprendentes consecuencias emocionales.

Es el primer largometraje de Martin McDonagh, que hasta ahora se había limitado a la dramaturgia. También es suyo el guión, así que como única referencia tenemos los premios que le han dado en ese mundo. Eso si, la presencia de los tres protagonistas Colin Farell, Brendan Gleeson y Ralph Fiennes, es todo un señuelo para ver como lo hacen.

Hancock

Un superhéroe (Will Smith) tiene muy mala imagen de cara al público debido a los daños que causa cuando resuelve crímenes y a su alcoholismo. Un consultor de relaciones públicas corporativo (Jason Bateman), tras ser salvado por el superhéroe, intentará devolverle el favor mejorando su imagen pública. Pero mientras intenta mejorar su reputación, éste corteja en secreto a su mujer (Charlize Theron).

Me temo que la presencia de Will Smith eclipsará totalmente la labor de del director, o del resto del reparto. Es inevitable, esas orejas de soplillo…El director, Peter Berg, que también es actor, ha dirigido anteriormente La sombra del reino (2007),  Friday Night Lights (2006), Tesoro del Amazonas (2003), Very bad things (1998), o sea que tampoco ha hecho nada muy destacable. Para mí que va a ser film para gran lucimiento del Sr Smith, Will Smith.

Garaje

Josie lleva toda la vida trabajando como encargado de una ruinosa gasolinera en el medio oeste irlandés. Es introvertido y solitario, bastante optimista y, de una manera rara, feliz. Pero de repente, la llegada de David a la gasolinera, traerá una serie de cambios a su hasta ahora tranquila y monótona vida.

David y Josie se caen bien y no tardan en conectar. De buenas a primeras, aquel adulto solitario se ve reflejado en el joven David, y no dudará en sentarse con él, y con otros chicos de su edad, a beber cervezas en las vías del tren. El tiempo que pasa con David lleva a Josie a descubrir cuales son aquellas necesidades que aún no ha cubierto.

Carmel, que trabaja en una tienda en la ciudad y que siempre ha tratado bien a Josie, empieza a descubrir sentimientos muy intensos, que no es capaz de definir, y que terminan haciendo peligrar su relación con Josie.

Todos estos cambios tendrán importantes consecuencias.

Esto es una comedia, construida por director y guionista desde el principio. Retrata la vida en los pueblos de medio pelo irlandeses (dignos de verse), pero con gracia, porque en Irlanda ha gustado y no se han quejado. Tiene buena pinta.

A soap (Enjabonado)

Si quisiera Charlotte, una mujer de 32 años, podría tenerlo todo, pero no quiere nada. Acaba de comenzar una nueva vida: ha roto con su marido, se ha mudado de piso y disfruta de la noche con sus ligues esporádicos. Verónica es su vecina de arriba. Es un transexual solitario, queprefiere refugiarse en sí mima, pasarse el día viendo culebrones románticos en la televisión cuidando de su perro, su única compañía. Estas dos almas se van a conocer y vivirán su propia historia de amor turbulenta.

Opera prima del danés Pernille Fischer Christensen, que es del año 2006. Fue presentada en Berlín, y ganó el oso de Plata del Jurado, y el premio a la mejor primera película. En principio la publicitan como tragicomedia, pues a ver si tiene gracia. El título en castellano es bastante cachondo.

Yo serví al rey de Inglaterra

Jan Dite es bajito, pero muy ambicioso. Hablando en plata, el joven camarero provinciano quiere convertirse en millonario. Y sabe exactamente cómo conseguirlo: escuchándolo todo, observándolo todo, y utilizando todo lo que ha escuchado y observado. Con esa convicción y un deseo irrefrenable de complacer a todo el mundo, pronto abandona su primer empleo, en un pub, por un burdel de lujo y, finalmente, por un elegante restaurante Art Nouveau de Praga. Pero ahora ha llegado el final de la década de 1930, y las cosas están cambiando: Hitler ha ocupado Sudetenland y está dividiendo Checoslovaquia. Jan se enamora de Lisa, una alemana de los Sudetes orgullosa de su sangre aria. Se casan y, cuando Lisa regresa del frente, lo hace con una fortuna en sellos singulares que los judíos “dejaron atrás”… Tras su muerte, nada heroica, Jan vende los sellos y se convierte… en millonario. Sin embargo, sólo puede disfrutar de su fortuna durante tres años

Comedia checa de Jiri Menzel, un veterano que ya está de vuelta de todo y no tiene nada que demostrar después de haber ganado oscar, oso de oro, e infinidad de premios en diversos festivales en sus cuarenta años de profesión. Puede ser interesante comprobar como anda de forma.

Eskalofrio

Santi sólo quiere llevar una vida normal y hacer lo que cualquier chico de su edad hace. Pero Santi no es como los demás. Por culpa de una alergia a la luz solar apenas sale, no tiene amigos y se ha convertido en un solitario. Junto a su madre se mudan a un pueblo escondido entre montañas con poca luz. Unas extrañas muertes sacuden el lugar y le sitúan como el principal sospechoso por ser “diferente”. Para poder demostrar su inocencia, deberá descubrir el terrible secreto que oculta el bosque

Y para acabar una de pasar mucho miedo española. Aunque este argumento se me hace sospechosamente parecido a otro, alguien recuerda lo de niños que no soportan a la luz, o un gran misterio en El Bosque que rodea la pueblo? Como única referencia anterior en el 2001 co-dirige la película Fausto 5.0, la de La Fura del Bauls.

Desde Kennedy a Suárez, pasando por Churchill, en los periodos conflictivos siempre aparecen nombres de bastante rotundidad, para bien o para mal. ¿Será Sebastián uno de ellos?. El caso es que en tiempos revueltos se necesitan políticos capaces de romper las reglas y tomar decisiones que no aparecen en los libros. En ese sentido Sebastián parece cumplir con el perfil. En tan solo 15 días ha decidido rebajar las subvenciones en energía renovable, no rescatar a Martinsa, centrarse en la flexiseguridad y mirar con lupa los expedientes de regulación de empleo que crecen como sarpullidos en un día de verano. La hiperactividad del madrileño contrasta con el aire remolón que ha caracterizado a este gobierno en los últimos meses y lo más extraño es que es una hiperactividad impredecible y poco clasificable. ¿Es progresista no ayudar a Martinsa para luego insinuar que el Estado puede comprar sus terrenos?. Si, si lo hace a precio de Patatal y construye vivienda protegida y No si hablamos de ayudas encubiertas al sector. ¿Es progresista reducir las ayudas a la energía solar?. No, si lo enfocamos desde el punto de vista ecológico y Si, si nos planteamos que la medida puede evitar una nueva burbuja en torno a las renovables y limitar el beneficio de las eléctricas. Medidas atípicas para un ministro que parece atípico y sobre el que prefiero ir pronunciándome a medida que las vaya ejecutando, porque en esta vida llevar un bigote ondulado y decir gilipolleces no es síntoma de nada; lo sintomático es pintar como Dalí.

No vamos a tardar demasiado en saber si estamos ante un político de talla o ante un cantamañanas y el CÓMO se hagan las cosas, será más importante aún que el QUÉ cosas se hagan. De momento el señor Sebastián llama la atención; veremos si pinta algo y la calidad de sus cuadros.   

En este valle prosperaban hasta no hace mucho industrias que tenían que ver sobre todo con la mecánica de precisión y los abrasivos industriales. Cuando toda una generacion de emprendedores empezó a pensar en la jubilación, dichas empresas se fueron vendiendo en masa a fondos de pensiones, angloamericanos en su mayor parte. Estas empresas funcionaron bien y mantuvieron una estructura económica útil para mucha gente. Los empresarios que las montaron,  lo hicieron con un componente de pasión por lo que hacían y una cierta consideración hacia sus empleados que les hacía, en palabras propias, vivir como un fracaso el hecho de tener que despedir a gente y considerar  caso por caso a la hora de tener que elegir una víctima. Y me lo creo.

La llegada de estos fondos de pensiones supuso un cambio en la óptica. La inversión sirve para obtener un retorno de la misma. Hasta ahí normal. Pero su lógica de atraer capitales les obliga a presentar resultados a corto palzo. Resumiendo mucho, lo que ha ocurrido es que estos fondos se han dedicado a exprimir la rentabilidad de las empresas, hasta dejarlas de lado cuando las necesidades de producción han planteado que era preciso endeudarse. Entre otras consecuencias, las mas visibles han sido que la tasa de paro en estas regiones se ha disparado, puesto que pocos se atreven ahora a reinvertir en el sector. Por cierto, es el caso de muchos sectores,desde la restauración a la industria de la madera. Este ejemplo se está repitiendo en este país de forma incesante.

Los fondos de pensiones han sido recibidos por los estados europeos con los brazos abiertos, porque eran una solución real a corto plazo a las cargas existentes en la seguridad social, muy debilitada con el envejecimiento de la población. Lo jodido es que es difícil que comulguen de la mano entidades que no siguen la misma lógica y se ha establecido un equilibrio « cuasi imposible » de mantener al intentar que las churras quieran merinizarse. La lógica de la seguridad social y la cobertura de desempleo no suenan como un tema muy apasionante, pero estan en la base de la posibilidad de que en el mundo occidental no nos acabemos matando los unos a los otros en dos tiempos y tres movimientos.

Los fondos de pensiones son una excelente excusa para recoger dinero de mucha gente y hacerlo fructífero. Lo malo es que la masa que está detrás realmente cuenta con ellos para jubilarse y exige esos resultados. Si no, les valdría con meter el dinero en la hucha. Esos resultados se basan solo en la lógica de mercado (básicamente pago poco a mis empleados y cargo mucho mis margenes). Lo malo es que, aunque a veces se nos olvide, el dinero no crece de los árboles y cuando uno gana mucho es que a muchos les estan quitando un poco. Lo jodido es que cuando esa lógica financiera se impone a la económica (es necesario invertir para ganar en un futuro), las bofetadas nos las acabamos llevando siempre los mismos.

Lo malo no es que nosotros no nos enteramos de como va esto. Lo malo es que aquellos con capacidad de decisión para revisar el tema no pueden cambiar la lógica de la rueda. Los fondos de pensiones y otras entidades de inversión no son células separadas de otras entidades económico financieras. Están presentes en grandes empresas, tienen, logiquisimamente, estrechas relaciones con la banca y, al final, dirigen los consejos de administración de empresas en las que la búsqueda de la rentabilidad, ,tanto por desverguenza como por obligatoriedad de plegarse a las exigencias del mercado,son  lo único que vale. Así, las únicas medidas de caracter político que se plantean son las de asegurarse que cada vez tendran un pedazo de tarta mayor. Su acción política es básicamente la creación de lobbies.

Solo nos queda una posibilidad: la de que nuestros políticos se den cuenta de que la mejor respuesta para la crisis es olvidarse de poltronas nacionales y buscar alianzas internacionales. Si no, solo nos quedará morirnos del éxito de unos cuantos en unas pocas generaciones. Pero que a nadie se le ocurra pensar que eso es muerte natural. Las cosas se pueden hacer de otra manera; al menos se puede intentar.