El problema del ejecutivo no es tanto el de una mala política de comunicación como el hecho de que es el propio jefe el que improvisa constantemente y el que muchas veces se comunica demasiado. Tampoco va a ser fácil meter en vereda a unos ministros que están más acostumbrados a hacer el tipo de declaraciones  que piensan que serán aplaudidas por Zapatero , que a  ejercer la comunicación de su ministerio con responsabilidad política calculada.

 La solución del guirigay que tiene por delante Monteira va a depender de su ascendente sobre el presidente. Todas las organizaciones se parecen al gerente como una mascota a su dueño y el ejecutivo no es una excepción. Si el ex – director de público logra que Zapatero sea constante en su opinión, tal vez consiga que el gobierno termine transmitiendo sensación de calma y de que sabe lo que hace.

 Claro que para eso, Zapatero no puede hacer declaraciones de signos diversos en política internacional cada vez que presione el PP, los ministros no pueden parecer una hermana mayor defendiendo visceralmente al niño apaleado y el ejecutivo no puede seguir lanzando globos sonda del pelo de la edad jubilación o de quien cobra o deja de cobrar la prórroga del subsidio por desempleo. ¡Pobre Monteira!, creo que a partir de ahora puede descojonarse de los trabajos de Hércules en esta España tan llena de paro. En fin.

 Pd: No entro en si es ideal o no que un periodista ocupe este puesto. Personalmente creo que para el gobierno sí; y para el periodista no.

 También es mala suerte. Para una vez que decido ir a favor de corriente y parecerme al cuñao, resulta que mis compañeros de memez son poco originales…….y es que los “Jartos” también se devalúan en épocas de crisis.  Esperanza Aguire acaba de llamarnos a las barricadas y quiere convertirse en un dolor de muelas para este gobierno. Ya lo hizo con la ley de dependencia y con los toros, pero es ahora cuando la condesa revolucionaria nos propone recoger firmas y lanzar campañas de concienciación ciudadana para que nos resistamos a la subida del IVA. Sobre la subida del IVA ya hemos hablado aquí , pero resulta que ese no es el tema.

 La presidenta de la comunidad de Madrid ha encontrado, al fin, su sitio en el partido. Mientras Mariano se dedica a salvar España de las pérfidas intenciones de Hugo Chávez, Esperanza ha decidido emular a Agustina de Aragón y erigirse en líder popular para evitar que los de Zapatero le ganen un solo metro de terreno. Claro que alguien pudiera pensar que lo que quiere es que Rajoy no le gane un solo metro de terreno y terminar erigiéndose literalmente en líder popular. ¿A ver si no va a ser tan mema?….y es que los juegos de palabras son muy puñeteros.

En resumen: Algunas luces, y muchas sombras. De lo que si guarda un buen recuerdo la gente es de una época de expansión sin precedentes a nivel europeo y mundial de la que participó la economía española y que se materializó al empalmar dos burbujas seguidas en forma de punto com y de ladrillo. Y en eso el Aznarato se llevó la palma

No es extraño lo que comenta Rajoy. Todo el mundo tiene buenos recuerdos del subidón, lo jodido suele ser la resaca del día siguiente y no está de más recordarle a Mariano que Aznar ha sido el único presidente de la democracia española capaz de perder unas elecciones en pleno ciclo ascendente. Toda una proeza.

Claro que vistas las propuestas de los populares para salir de esta crisis, quizá sea normal que se acuerden con nostalgia de Rodrigo Rato o que José Mari vaya por ahí anunciándole al mundo su capacidad para sacarlo de la crisis. Un profeta.

 Siempre he preferido a la gente que hace que sucedan cosas. Los que se amparan en “la prudencia y el rigor” para que nunca pase nada, me aburren. De hecho, lo único que me gusta de Garzón es esa falta de prudencia a la hora de elegir casos. Puede que lo de Pinochet fuese populista y desde luego no contribuyó a que el dictador terminara su vida en la cárcel, pero ha creado un precedente que hace que determinada gentuza se lo piense antes de conocer mundo. No estoy de acuerdo con la ilegalización de Batasuna, pero hay que reconocer que Baltasar Garzón tuvo el valor de tirar una piedra que ningún otro se había arriesgado a tirar antes, y que la pedrada ha ido a darle donde más le duele al entorno de ETA;  en la cartera.

 Quizá Baltasar Garzón haya elegido sus casos con más sentido del marketing y de la política que judicial, y es curioso, porque hoy no deja de ser víctima de una operación similar de signo contrario.  No es cuestión de acatar las decisiones judiciales. Nos gusten o no, no nos queda otra. Es cuestión de observar el mamoneo que se traen sus señorías y de asistir a la evolución política de nuestra crisis. Quizá dentro de unos años nos demos cuenta de que lamentablemente estamos siendo testigos de nuestra Historia. De primera fila.

 La cosa ha sido de los más tonta y creo que no se ha llevado bien. Que una banda  asesina y absurda como las FARC tenga contactos con su homónima en adjetivos situada en España, es más o menos lógico. Que Chávez apoye a las FARC tiene sentido si entendemos las relaciones de Colombia y Venezuela y el amor que se procesan Uribe – este tampoco es manco - y el venezolano. Si a esto le añadimos la tendencia insoportablemente populista de Hugo Chávez y lo fácil que es en Latinoamérica propiciar el argumento de la prepotencia colonial española, la cosa ha terminado por enredarse sola.

Moratinos hace bien en contemporizar. Chávez es un tío  irritante, pero llevarse bien con él es tan fácil como no tomarse demasiado en serio su punto de Showman; y creo que las relaciones de España con Venezuela tienen que estar mucho más allá de todo eso. Tampoco ha estado acertada en el tono  Carme Chacón en un asunto donde no termino de ver sus competencias. Demasiada gente opinando y haciendo de un tema que se tendría que haber llevado con calma, un asunto de tertulia radiofónica…….y Chávez en su salsa.

 Calculo que el envío va para todo el mundo, porque la otra opción que se me ocurre es que solo se repita  para los que fuimos a por ella el año pasado y no contribuimos a dejar correos como una fábrica después de una huelga a la japonesa.

 Sebastián, tronco. Si yo no digo que esto no sirva para concienciar a la gente y para publicitar el plan E. Tampoco niego que se hayan ahorrado 94 millones de euros en electricidad o que no haya servido para nada. Lo que digo es que entre el precio del tríptico, el envío de los 7 millones de avisos, el envío de los 7 millones de vales, el envío de las 7 millones de bombillas, el tiempo del colega de correos, el precio de las bombillas y lo que cuesta el stockaje, no se yo si hemos hecho un buen negocio.

 Tampoco es cuestión de mirarle el retorno de la inversión a todo, pero es que en tiempos de crisis es un concepto que tendría que tenerse en cuenta. Vale que no he dicho nada. La vez anterior fui a por ella porque estaba en paro, hoy, como ando currando no se si tendré tiempo. Pero si lo tengo, te prometo que voy a por mi bombillita y la coloco en mi mesilla de noche. Que no se diga que soy un mal español y que no quiero arreglar la crisis.

No es la única noticia del día que me ha cabreado. La cifra de paro con la que ayer estaba contenta Elena Salgado es de más del doble que la que provocó una huelga general en Francia. Puedo entender que la subida de las filiaciones a la seguridad social matiza un poco el drama, incluso hago esfuerzos por imaginarme que el aumento del tráfico de mercancías indica el principio de algo. Digo que hago esfuerzos porque lo interesante en estos indicadores son las tendencias sostenidas y que esas tendencias se materialicen en la creación de empleo, y no es el caso.

Es lógico que el gobierno minimice la importancia de la cifra y la relativice en comparación con la del año pasado, pero el nuevo sopapo que encaja una economía maltrecha hay que entenderlo como el golpe sobre la herida, nunca como un cambio de tendencia sin un histórico que la avale. Quiero creer que Elena Salgado está muy preocupada y que apenas puede dormir devanándose la cabeza en busca de soluciones. Lo digo, porque si no, nunca va a ser una buena ministra de economía, y eso no se lo puede permitir España.

 Las medidas se completan con un intento de reactivar  algunos gremios circundantes a la construcción. España no puede repetir la burbuja que ha experimentado los últimos años, pero no hay que olvidar que la construcción y sus aledaños son actividades que tienen que seguir funcionando, que son intensivas en mano de obra y que hoy están hundidas. Dimensionarlas es correcto. Querer que vuelvan a tirar del carro, no. Nos queda ver en que sentido quiere entenderlas el gobierno.

 ¿Qué nos queda?. La parte creativa. Las medidas que van encaminadas a construir una economía nueva que genere tejido industrial y empresa productiva a futuro. Mientras no abordemos el gasto público en estructuras de manera profunda y no seamos capaces de fomentar nuevas oportunidades de negocio en ámbitos socialmente útiles o que ofrezcan posibilidades de empleo de calidad, no habremos invertido la ecuación. El gobierno ha estado bien; pero sigue centrado en medidas de ahorro estructural leves o paliativas a la hora de generar empleo. Hay que profundizar las primeras y superar las segundas.

 Mi madre tuvo una crisis de fervor religioso cuando murió la suya. Supongo que la experiencia avivó en la señora el miedo a la parca y estuvo un par de años sacudiéndome con el catecismo para hacer de mi un perfecto cristiano. El problema es que con 10 años ya tenía claro que no quería hacer de mi mundo un valle de lágrimas.

 El resto de las sectas también experimentan una subida de clientela. En épocas raras, parece que la gente tiende a hacer de lo racional irracionalidad y pasarla al plano vivencial; así que se rapa el pelo, toca tambores, se hacen lamas, ven la luz, se flagelan,  se elevan 3 palmos del suelo, constelan e incluso alguno llega a orbitar.

 ¿Qué a que viene todo esto?. A que las crisis y el miedo suelen ir relacionados y facilitan decisiones que tienden a la mortificación…..( no, no me refiero a lo de ir más a menudo al curro). En política pasa lo mismo; el pesimismo de hoy puede hacernos cometer errores y quizá terminemos pensando que la penitencia lleva implícita la solución. Nada más lejos de la realidad. Las medidas sacrificadas no son las necesarias, las necesarias son las buenas medidas; unas veces serán sacrificadas, y otras no.

 El gobierno ha iniciado su ronda de contactos para hilvanar ese gran pacto que todo el mundo pide refiriéndose a cosas distintas. Es una buena idea escuchar las propuestas de los partidos políticos, pero va a corresponder al gobierno la toma de decisiones. El ejecutivo tiene que determinarse y aguantar el chaparrón que corresponda como parte de su responsabilidad política. En esa timba, cada cual recomienda sus cosas como yo recomiendo las mías, y va a ser complicado que la respuesta aparezca en las recetas típicas. Es bueno que el gobierno reciba una lluvia de ideas. Ahora tiene que seleccionarlas y confeccionar un plan con las suyas propias y buscar aliados a un lado o a otro para tirar del carro, porque gobernar  siempre acarrea enemigos, y en estas circunstancias, si se hace bien deben ser poderosos.