If you intresting in sport buy dianabol you find place where you can find information about steroids



Archivos de ‘Tácticas y Estrategias Políticas’ Categoria

La partida de Alberto Garzón

 

Alberto Garzón tiene la oportunidad más clara de los últimos años para hacer crecer políticamente a una opción a la izquierda del PSOE. Tras la irrupción de Podemos, el relevo de Pedro Sánchez en el PSOE y la retirada plausible de Cayo Lara, Garzón tendría muchas opciones entre la invalidez del socialista, el inmovilismo popular , la posible inconsistencia en el tiempo de un Podemos demasiado indefinido y el desconcierto general del panorama político actual.

 

En un mundo convulso siempre se lleva el gato al agua el que sabe manejar los medios y largos plazos. En este sentido, si Alberto se hace con la coordinación de IU puede tener la ventaja del que ni tiene una gran presión, ni genera la mayor parte de expectativas. Una buena baza para un político bien formado e inteligente que de moverse con habilidad va a tener gratas sorpresas entre el desconcierto general, lo rápido que se queman los que están en el “candelabro” y las equivocaciones del PSOE. Me cae bien Garzón, aunque no me guste ni en él, ni en nadie, que solo se haya dedicado a la política. Con todo, su principal problema no va a ser ese. Su principal problema puede que sea la miopía natural de IU.

 

Podemos y los RRHH

 

Ya he dicho lo que pienso sobre Podemos. Creo que es muy necesario en el panorama político actual, pero no creo ni que llegue al poder, ni que sea bueno que lo haga. Pablo Iglesias ha presentado la lista de la que saldrá su hipotético gobierno de llegar al poder y los perfiles me suenan a conocidos, a extremadamente típicos en un sector concreto de la izquierda. Demasiado profesor, demasiado politólogo, demasiada gente de letras, demasiado educador.

 

Siempre he pensado que determinadas formaciones son importantes en política y que las visiones globales son básicas a la hora de interpretar problemas y de buscar soluciones. La formación humanística tiende a formar esas capacidades mucho mejor que otras formaciones, pero también tiende a formar vicios. El 90% de las veces es importante relacionar conceptos, pero es igual de importante gradarlos en importancia y no eternizarse en debates insignificantes sobre la quinta derivada del noveno dato. Independientemente de la necesidad tecnocrática en un gobierno de conocimientos en materias como economía, empresa, I+D etc… la velocidad, la capacidad de síntesis, el manejo de la presión que te permite ser ejecutivo, los objetivos concretos frente a la divagación o la inteligencia práctica para separar rápidamente el trigo de la paja no suelen ser habilidades que se fomenten demasiado en las facultades de letras. Los que hemos tenido que hacer ese pequeño viaje para intentar adquirir alguna de esas habilidades sabemos de lo que hablamos.

 

Lo ideal en un equipo es la búsqueda de la multidisciplinariedad junto con el añadido de otros perfiles capaces de entenderse con todas esas disciplinas. Salvo alguna excepción, la lista de Iglesias me recuerda más a profes teorizando sobre el mundo y a gente buscándose la vida en política, que a bagajes vitales potentes que han decidido poner ese Know How al servicio del ciudadano. Igual son cosas mías, pero no me parece un tema menor, ni mucho menos, porque de la mediocridad y de las malas selecciones de personal salen muchos de los vicios de la clase política actual.

 

Tomás Gómez tiene que dimitir

 

Igual que Esperanza Aguirre, igual que Mariano Rajoy. Tomás Gómez tiene que dimitir no solo porque su hombre de confianza es un corrupto, sino porque en su comparecencia para explicarlo ha demostrado que no entiende nada de lo que está pasando en este país.

 

Cuando un periodista te caza con una noticia imprevista, entiendo que tu reacción sea espontánea o visceral y que no sea la adecuada, pero no es el caso de Tomás Gómez. El secretario del PSM ha tenido más de un día para meditar lo que nos quería trasladar tras la detención de su mano derecha, tiempo más que suficiente para construir un discurso racional……..y eso es justo lo que ha hecho. Ha construido un discurso racional en base a la sensiblería barata de lo afectado que está por la detención de su “hermano”. Como si el problema fuese él. Como si al ciudadano tuviese que importarle un carajo si conocía o no a su mujer y los años que llevaban juntos en lugar de el motivo por el cual Tomás Gómez ha amparado la carrera de un corrupto durante décadas. Yo, mi , me, conmigo. Pobre de mí.

 

Un viejo maestro de la venta me dijo un día: cuando quieras persuadir ataca a la fibra. Busca la empatía en el sentimiento, no en el intelecto y eso es justo lo que ha querido hacer el bueno de Tomás. El problema es que ya no vale. El problema es que este país ha cambiado mucho en los últimos años y los lloriqueos no sirven para tapar corruptelas y negligencias.

 

Que nadie me entienda mal. Me creo las disculpas de Rajoy o de Aguirre aproximadamente lo mismo que las lágrimas de cocodrilo de Gómez. En menos de 24 horas los ciudadanos hemos recibido una lección de patetismo dialéctico sin redención real por parte de ninguno de los responsables – en el mejor de los casos- de haber colocado ahí a los corruptos durante años, pero esta vez lo de Tomás y su victimismo acongojado se ha llevado la palma.

 

 

Si lo que quieres es un partido que busque la participación y el debate como forma de organización interna, Echenique tiene razón. Si lo que quieres es un partido capaz de meterle el miedo en el cuerpo a los partidos tradicionales, Monedero e Iglesias tienen la llave. Ha llegado el momento de que Podemos entienda lo que quiere ser como opción política, porque parece que es complicado que ambas cosas coexistan en un acuerdo.

 

Este fin de semana ha habido menos gente de la que algunos esperaban en Vista Alegre. Si piensas que la ciudadanía va a empezar a participar como posesos en asambleas, votando, decidiendo y debatiendo durante horas es que no conoces a la ciudadanía. Los 4 o 5 mil asistentes a esa asamblea, son los mismos que iban a Sol o al resto de asambleas y no representan ni de lejos a los 3 o 4 millones de votos que últimamente le dan a Podemos algunas encuestas. A la gran mayoría de esos votos, les da bastante igual lo purista que sea la formación, van a votar a Podemos para castigar a sus opciones habituales. Sea PP, sea PSOE o IU; y para eso, Podemos tiene que presentarse como un bloque sólido, definido y capaz de acojonar a los que se han repartido el poder hasta ahora.

 

Mientras no haya acuerdo, los de Podemos vais a tener que elegir. Si lo que se quiere es un partido democrático, plural, de izquierdas, entrañable y que posiblemente dure menos de un año, apoyad a Echenique. Si lo que se quiere  es un partido menos definido ideológicamente, personalista, sin un programa de gobierno claro, pero con capacidad de meter caña. Apoya a Iglesias. Si lo que quieres es que tu opción de voto habitual se ponga las pilas; presiona desde dentro y apóyate en los cambios que se están produciendo en el panorama político; porque si para algo puede servir Podemos a largo plazo es para que muchos espabilen. Y tengo la impresión de que algunos no lo están aprovechando.

 

El PSOE y las bomberadas.

 

En líneas generales uno tiene que saber qué partida está jugando en la vida. Pablo Iglesias es el líder de un partido de castigo que tiene que basar su estrategia en aglutinar lo único que une a gran parte de los españoles en este momento. El cabreo. Da igual que Iglesias tenga o no un gran programa o que sea más o menos populista. Incluso si Pablo Iglesias la emprendiera a coletazos con sus señorías imitando a un malvado chino de las pelis karatecas de serie B de los 80, tendría seguidores, porque ESO ES JUSTO LO QUE SE ESPERA DE Pablo Iglesias.

Pedro Sánchez es el secretario general del PSOE; ni es excesivamente afortunado en sus acciones, ni está muy bien asesorado, pero esa es otra historia. Lo importante es que el PSOE ha sido siempre un partido con pretensiones de gobierno que ha cometido un enorme error olvidándose del ciudadano. Lo importante es que ese ciudadano espera que algún partido entienda la realidad del país, busque otra forma más honesta de hacer política y sobre todo busque soluciones para la crisis que seguimos padeciendo. Si Pedro Sánchez la emprendiera a coletazos con sus señorías en el congreso, el país entero pensaría que es gilipollas, porque el PSOE está para otras cosas.

 

No es tan difícil. Un partido de poder recupera la iniciativa política cuando es capaz de demostrar que entiende al ciudadano, que es honesto, que escucha a la sociedad y que puede satisfacer sus mínimos exigidos. Esos son los básicos. Lo otro, lo de salir en El Hormiguero, llamar a Sálvame o decir alguna gilipollez de vez en cuando, pueden ser las frivolidades que solo hacen gracia cuando tienes los básicos. Cuando no los tienes, te pasa como en la última etapa de Zapatero, que irritan. Si Sánchez se empeña en ser Iglesias se empeña en darle su mejor triunfo a Pablo Iglesias. Si el PSOE es capaz de entender y dar respuesta a una parte del cabreo que sostiene PODEMOS, recuperará la iniciativa política. ¿Alguien puede ayudarme a trasladar las evidencias? Parece que en los últimos años, solo las bomberadas son capaces de iluminarnos a todos.

 

Iglesias vs Sánchez

 

En los años 30, Jesse Owens humilló al nazismo y consiguió que muchos blancos le admiraran. Fue el primer triunfo de una raza que siguió despreciada en su propio país durante décadas. Pero si lo de Owens fue grande, lo de Alí fue la victoria definitiva. Cassius Marcellus Clay fue el primer negro que consiguió que en sus sueño más húmedos, todos los yankees del país quisiesen convertirse en él. Y eso no era lo más humillante, lo peor era que en esos mismos sueños, sus mujeres sureñas estaban de acuerdo.

Lo de Pablo Iglesias no se parece a lo de Alí, ni en su rapidez, ni en el veneno de su lengua, ni en su capacidad para provocar ese tipo de sueños, pero el sábado en la sexta noche me recordó al de Kentucky cuando perseguía a Liston, por las televisiones y los restaurantes de todo el país. Al contrario que el bueno de Sonny, Sánchez no es el campeón del mundo, pero Iglesias sabe que en un buen combate puede estar en juego el cetro de la izquierda.

La escena política ha tomado un rumbo extraño desde que el líder del PSOE debutara en El Hormiguero y llamara a Sálvame. El problema de exhibirse demasiado en determinados foros es que al final todo el mundo va a querer verte en un combate de verdad. Si Sánchez opta por seguir con esa estrategia es más que probable que tenga que cruzar guantes con Iglesias. A Podemos le interesa y puede que a un Sánchez con problemas graves de liderazgo en su partido y en la izquierda, también. El único obstáculo es que el PSOE se juega bastante más que PODEMOS.

¿Y nosotros? Yo encantado de ver como la democracia empieza a hacerse cada vez más pública y decepcionado con la elección de contrincante que ha hecho Pablo Iglesias. No digo que no sea inteligente. Digo que el campeón del mundo se llama Mariano Rajoy y que el objetivo último tiene que ser sumar los máximos apoyos posibles para salir de la crisis de otra manera, y eso se hace buscando consensos para llegar a Moncloa.

Imagen de previsualización de YouTube

 

 

Analicemos un poco. ¿Pero de verdad piensas que en este país ha llegado a haber 1.200.000 anarquistas? En toda mi vida solo he conocido a 2 personas que han leído a Kropotkin ( los dos eran bastante frikis). A 6 u 8 que han disertado acaloradamente entre las enormes diferencias que separaban a Marx y a Bakunin y a unos pocos más que fueran capaces de coincidir en algo a la hora de describir una sociedad libertaria. La CNT funcionó en los años 30 como sindicato de choque. Como una piedra de toque capaz de aunar el malestar de la clase obrera. Con PODEMOS pasa lo mismo. Casi 100 años después aún es mucho más difícil hablar de conciencia de clase, incluso resulta complicado describir intereses comunes entre los votantes de algunos partidos.

El éxito del coletas responde a una necesidad puntual con un discurso puntual que sirve como vehículo al cabreo ciudadano. Ni su electorado es comunista, ni necesariamente de izquierdas. De hecho nadie le pide que sea constructivo. La estrella de Pablo Iglesias y de Monedero mantendrá mas tiempo su brillo, cuanto más se limite a su función de acicate, más se refugien en las generalidades y menos les de por relacionarse con otras cosas mas reales. Resulta irónico, pero a veces es bueno hacerle caso a Francisco Franco en aquello de no meterse en política.

Al bueno del Alfonso Guerra no le vamos a enseñar nada sobre su profesión a estas alturas. El quillo sevillano es capaz de olfatear perfectamente la inconsistencia del electorado de PODEMOS y ha decidido asegurarse el suyo y apostar por marcar distancias claras. Acierta en una parte, pero se equivoca en otra. Es verdad que PODEMOS puede ser flor de un día, sobre todo si se empeña en meterse en movidas internas o en disquisiciones políticas que no le interesan a casi nadie; pero el cabreo al que representa, no lo es. Es cierto que el electorado del coletas no es necesariamente homogéneo, pero algunas de sus reivindicaciones, sí. Es cierto que PODEMOS ni es un partido de gobierno, ni hay demasiada gente entre sus votantes que, en el fondo, pretenda que lo sea, pero ahora mismo es imprescindible para algunos partidos ( fundamentalmente para el PSOE) abanderar algunas de sus propuestas. Pues eso. Que la única manera de hacer de PODEMOS una alternativa real es que nuestros políticos sigan equivocándose. Es complicado ser tan torpe, pero no se vosotros, después de 7 años analizando y previendo la realidad política de este país, yo los veo capaces. ¿Vosotros no?

Por cierto, me apetece recordar un post de política Ficción del 2009. Cambiad UpyD por PODEMOS. ¿Curioso, no?

Los Orgasmos de Arriola

Lo que me jode es intuir como se lo está pasando Arriola con el tema del coletas. Lo del cartel de SE BUSCA en twitter ha sido un poco de peli del oeste, pero tengo que reconocer que es eficiente. Destrozar a tu competencia nunca ha salido tan barato, sobre todo cuando tu competencia sigue sin tener claro como plantear una estrategia decente para combatir los golpes recibidos y recuperar la iniciativa.

Lo único que PODEMOS podía aportar políticamente al PSOE era haber contribuido a su renovación. Vistos los resultados de sus primarias, no parece que lo hayan aprovechado. A partir de aquí son los socialistas los que van a perder todo lo que los demás están ganando, bien directamente, bien mediante pactos. La política hace extraños compañeros de cama y al final ha tenido que ser un grupo de derechas el que compre una televisión de izquierdas para ensalzar a un candidato izquierdoso y beneficiar a la derecha. Todo un trabalenguas político posibilitado por la ineptitud de algunos a la hora de entender lo que estaban demandando los ciudadanos.

Lo complicado no es darle la vuelta a una situación, lo complicado es hacerlo cuando sigues empeñado en no comprender la partida. Los orgasmos de Pedro Arriola amenazan seriamente con destruir definitivamente al partido socialista. Entiendo las necesidades del sevillano. De estar en su situación es posible que yo también necesitara estímulos sexuales adicionales. El problema de estos sobre esfuerzos es que después es complicado medir todas las consecuencias y puedes resultar siendo tú el perjudicado.

Si yo fuera del PSOE

Si soy sincero el candidato que más me gusta para la secretaría general del PSOE es Pérez Tapias. El sevillano se aproxima más a la línea ideológica en la que deberían estar los socialistas desde hace mucho tiempo. El problema es que no le toca. Y no hablo de voto útil, hablo de tener posibilidades de aunar el espacio de la izquierda que le queda al PSOE como base política y de tratar de recuperar algo del voto perdido. Hablo de encontrar un consenso en la nueva ecuación numérica que le toca al partido socialista después del ascenso de IU y de la aparición de PODEMOS.

Quedan incógnitas sin resolver. No sabemos si IU, EQUO y PODEMOS convergerán en la versión 2.0 del Sorpasso o llegarán a la dudosa conclusión de que la fragmentación les beneficia, pero a día de hoy resulta evidente que para que se produzca un cambio de gobierno, la izquierda va a tener que buscar puntos de encuentro en todo su elenco electoral. La aritmética nos cuenta muchas cosas, pero la más evidente es que el PP tiene una base electoral más alta que la del PSOE y mucho más resistente a las nuevas opciones. Ni UpyD, ni Vox han taladrado los pilares conservadores. Con este panorama la única opción de buscar un escenario que apueste por la defensa del estado del bienestar y que se oponga a las políticas de la troika pasa por llegar a acuerdos amplios en programas y liderazgos. A la hora de plantearse opciones no van a servir ni los sorpassos ni las pinzas, ni demás estrategias manidas, la realidad es que van a tener que producirse acuerdos y en este sentido creo que por edad y trayectoria, el que mejor encaja es Eduardo Madina.

Con sus carencias – que las tiene y espero que las solucione – es la única opción con posibilidades que puede iniciar los debates necesarios para que el PSOE no se desintegre y para poder construir una alternativa de gobierno desde otras bases. Si yo fuese hoy militante del PSOE votaría a Eduardo Madina. Sin ilusión, pero con la conciencia política de que es lo mejor para mi partido y para el futuro político del país.

Lo bueno de Podemos es que le sirve a todo el mundo como una navaja suiza. Muerta ETA, la rama más salsona del PP necesitaba un nuevo mesías para ocupar a Alcaraces, Federicos y demás fauna. La aparición del coletas viene a ser como la vuelta de los Monty Python, la garantía más directa de que el humor clásico está asegurado, la vuelta a ese reality show político que en su día enterró en el aburrimiento el moñas de Mariano y que tanto necesita revivir desde la tele la derecha más golfa del país, Lara incluido. Si es que a estos chicos no se les puede dejar solos.

Polarizado el escenario, la lógica nos indica que son el resto los perjudicados; pero no tiene por qué ser así. Podemos ha conseguido sacar a más de un millón de votos de la abstención y si IU es lista es algo de lo que puede aprovecharse. La mejor lección de todo esto es que por primera vez en décadas, gana el que se mueve y pierde el inmovilista. A algunos ciudadanos los movimientos en la escena les dan algo de esperanza. A los chicos del PP el vaivén del coletas en las televisiones les va a servir para buscar esa amenaza que necesitan muchos de nuestros liberales. Al coletas, las gilipolleces de El Mundo le vienen de cojones para aglutinar voto mediante el martirio. IU tiene la oportunidad de moverse y acceder a un voto que hasta hoy se le había escapado, La tele tiene algo diferente que darnos hasta que se canse el respetable y el PSOE la disculpa para realizar cambios que le alejen lo más posible de sus últimos fracasos.

Estamos en el momento en el que casi todo el mundo puede definir una estrategia ganadora o perdedora. Es cierto que unos lo tienen más complicado que otros y que van a tener que moverse muchísimo más y asumir más riesgo. A partir de aquí todo va a ir evolucionando y esa evolución perjudicará a unos y beneficiará a otros. Va a ser divertido ver como juega sus bazas cada cual.

Enlaces Archivos
Entradas populares

Calendario

diciembre 2014
L M X J V S D
« nov    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Etiquetas


novela
Mandamientos Mileuristas
Videos Mileuristas