Tengámoslo claro, Alfredo Pérez Rubalcaba ha ganado una votación interna y es, de pleno derecho, el secretario general del PSOE. Pero tampoco nos liemos. Alfredo Pérez Rubalcaba ha perdido hace tres meses unas elecciones externas, consiguiendo el menor número de diputados socialistas de los últimos 35 años.  Supongo que esto quiere decir muchas cosas y una de ellas es que tiene al menos la misma credibilidad que sus antecesores como secretario general y la misma oportunidad para ser candidato. Pues bien. Es hora de ser un gran secretario general y de no equivocarse siendo candidato.

No vamos a jugar a adivinos, ya lo hago bastante en este blog, solo me ratifico en el post publicado aquí hace mas de dos meses. Creo que el mensaje es simple. Rubalcaba puede ser el Bautista, pero no creo que esté llamado a ser el Mesías. Van a pasar al menos dos o tres años antes de que se tenga que tomar esa decisión, y eso, tal y como están las cosas, es mucho mas que un mundo; pero lo que tengo claro es que las tareas a las que debe dedicarse Alfredo son dos.

Plantear una oposición coherente, para la que no le van a faltar oportunidades ni argumentos e iniciar una renovación real de su partido que tenga como consecuencia un cambio de filosofía, una nueva forma de entender la política que coloque a su partido en una onda ciudadana que jamás debió abandonar.

Alfredo Pérez Rubalcaba va a tener que posibilitar muchos debates en el seno del PSOE para transformarlo en un partido de muchísima mayor militancia, de muchísima mayor presencia militante dentro de mas segmentos de esta sociedad y sobre todo, de muchísima mayor agilidad a la hora de entender un mundo que evoluciona mucho mas rápidamente que las estructuras de cualquier partido. Es hora de entender a la sociedad  y de pelear uno a uno cada voto, cada nuevo militante. Quizá vaya siendo hora de que el control de los aparatos vaya sustituyéndose por el dinamismo a la hora de liderar propuestas, quizá vaya siendo hora de que las oligarquías vayan sustituyéndose por la participación y la democracia, quizá vaya siendo hora de que las “ilusiones dadas por un candidato”, vayan sustituyéndose por un liderazgo mucho mas horizontal capaz de incentivar la capacidad de ilusión propia de la sociedad. Intentemos seducir menos. Intentemos razonar y comprender mas.

Se me ocurren miles de viajes concretos a impulsar por el nuevo secretario general del PSOE, y seguramente el último de todos ellos deba de ser el de la apertura de un debate democrático que propicie que un nuevo candidato a la Moncloa materialice una nueva forma de hacer política. ¿Qué necesita el PSOE de Alfredo? Que alguien con suficiente peso proveniente del pasado, sea un gran posibilitador de futuro.

Todo el mundo sabe que Sevilla tiene un color especial, aunque tras 20 años de canción, sigamos sin saber cual es. Tengo la impresión de que este fin de semana tampoco vamos a despejar las dudas, y eso que el congreso del PSOE nos va a servir para descartar el rosa.

Pase lo que pase veo un futuro algo mas oscuro para los socialistas y sus candidatos a la secretaría general. Con una España necesitada de una alternativa a corto, algunos se empeñan en seguir dando respuestas poco lúcidas.

No veo a Chacón como la mejor alternativa para capitalizar un desgaste popular en un par de años. Puede que si el gobierno se desangra, incluso Carme pueda salir beneficiada a medio plazo, pero no creo que sea ni por aclamación popular; ni por mayoría absoluta. Lo siento, no lo veo.

Nos queda un Rubalcaba incombustible capaz de ser casi todo, menos alternativa de futuro. Si el objetivo es conducir al partido hacia una reestructuración más profunda de la que salga un secretario general y candidato en dos o tres años, lo apoyo, si no. No.

Me gustaría creer que ambos candidatos tienen la humildad suficiente como para saber que no son la mejor opción para que su partido gane unas elecciones y que actuarán en consecuencia; pero también me gustaría creer en los Reyes Magos, o en que algún día sepamos de que color luce Sevilla. Mientras tanto tendremos que conformarnos con saber que casi todas las fotos del pasado parecen tomadas en blanco y negro.

Para demostrar que se está preparado hay que empezar por dar el paso. Es de Perogrullo, pero sin valor, no hay preparación necesaria para asumir retos, por muchos puntos fuertes que creas tener en tu haber. El problema general de la política española no suele ser de exceso de prudencia a la hora de presentarse, sino el  de sobrevaloración propia a la hora de preguntarte por tus cualidades o por la conveniencia de tu candidatura. Rubalcaba y Chacón han decidido presentarse como candidatos a dirigir su partido. De momento son los únicos y no sabemos si  habrá mas.

 El ex-vicepresidente le ha hecho un gran servicio a su partido. Se ha quemado intentando minimizar una derrota y ahora quiere presentarse como una opción sólida. Puede ser un líder de transición que facilite el proceso, pero dudo de que pueda representar la renovación socialista.

La ex-ministra de defensa supo retirarse para evitar pugnas poco convenientes en su partido en una coyuntura concreta. Hoy se presenta reivindicando un derecho evidente. Quiere ser esa renovación que el partido necesita y que es complicado representar con un pasado tan ligado al  zapaterismo y unos resultados muy malos el 20 N en Cataluña.  Incluso refugiándose en el bunker, le ha salpicado la metralla.

Hay mas candidatos dentro del PSOE con la preparación suficiente para dar el paso, pero no son muchos. Puede que sea el momento de gente como Madina o Fernandez Vara, pero no olvidemos que para estar preparado hace falta asumir el reto y dar el paso.

Siempre he creido que la izquierda en general tiene problemas de RRHH. No es normal que el PP  duplique casi el número de afiliados del PSOE y de IU juntos; máxime cuando se supone que la izquierda tiene que ser por definición, de masas. Cuando se da una situación de este estilo, suele suponer varias cosas. La primera es que estás separándote del ciudadano. Si es por dejadez, tienes delito y un problema, si es porque consideras que es mejor repartirse el pastel entre pocos cuando toque es peor aún. Te estás cargando la izquierda. La segunda es que estás empobreciendo tus activos en cuanto a excelencia y limitando tus opciones a futuro.

Es triste ver como el gobierno de Zapatero se ha llevado por delante a parte de una generación en el interior de su partido, pero también es cierto que a esa siega ha contribuido la falta de preparación a la hora de gobernar de muchos de ellos; puede que por eso, ahora apenas queden candidatos. De una manera o de otra, la izquierda cada día tiene entre sus militantes gente menos profesional de otros temas y por consiguiente menos preparada. Es una cuestión de renovar ideas, sí, pero desde luego lo primero que alguien debería revisar son las políticas de algunos partidos respecto a la ausencia de captación y mala gestión de RRHH, porque la validez de todas las ideas del mundo, siempre depende de las personas que las quieran poner en práctica.

Elegir a tus colaboradores entre tu gente de confianza es bueno si esa confianza ha llegado desde la capacidad laboral demostrada, si no es así, no eliges colaboradores, eliges secuaces…..y de eso hemos estado mas que sobrados los últimos 15 años.

El nuevo ejecutivo de Rajoy tiene de todo un poco, algún colaborador, secuaces, cuotas territoriales y la promesa inminente de ser un gobierno muy soso. Como no están las cosas para chistes, no voy a contar eso de que lo ideal es buscar un equipo de gente válida y tener habilidades para sacarles el mejor partido. Eso ya  nos lo creemos pocos en un panorama político donde lo sencillo es liderar secuaces agradecidos.

En la acera del frente algunos socialistas nos cuentan que se necesita una reforma en el Psoe. Tienen razón, aunque puede que muchos de los que la propongan deberían ser los primeros en ser reformados. Ironías de un partido que tiene que apuntalar bien su proceso de renovación si no quiere montar el espectáculo.

Por unas causas o por otras, no veo ni a Rubalcaba ni a Chacón, ni a tantos otros liderando el nuevo Psoe hacia Moncloa. Puede que sea el momento de que otros nombres menos relacionados con etapas pasadas den el paso en un clima de normalidad. Ha llegado el momento de que aparezca gente mas capaz y menos secuaz. Va a ser eso, o avivar ciertos fantasmas que puede que esta vez terminen por adueñarse del castillo.

Estoy de acuerdo con Javier Solana cuando dice que si queremos abordar los problemas en común deberemos ceder soberanía a la UE, pero lo que tengo claro es que va a ser indispensable saber en beneficio de quienes se usa ese nuevo depósito de soberanía, porque o cambia la cosa o corremos el riesgo de terminar legitimando algunas posturas individuales y de darles rango de posiciones comunes.

Parece que la semana que nos ocupa va a ser tan decisiva como previsible. No a los Eurobonos. No a la colectivización de la deuda. Recortes en torno al objetivo de déficit y a cambio Alemania nos garantiza que el BCE saldrá como garante cuando haya problemas. Lo voy a resumir rápido. Seguridad a cambio de obediencia en torno a los intereses teutones.

No nos equivoquenos. La mayor implicación de Alemania puede moderar la crisis de la deuda, pero no hay que olvidar que la deuda es solo un apartado de la crisis,  la auténtica manifestación práctica está en la economía real.  En España tenemos 5 millones de parados que van a sufrir los recortes en las políticas activas de empleo y todo un país que necesita inversiones a futuro.

Se ha invertido mal estos últimos 15 años, tanto de manera pública como privada. Se ha pensado que el papel del estado era solo el de incentivar la obra pública y se ha incentivado la inversión en torno al mercado nacional y al bajo valor. En definitiva no se han entendido los valores claves del crecimiento a futuro. Recortar y seguir recortando mientras otros países crecen vuelve a ser perder terreno de cara a ese futuro…..y esta vez va a ser irrecuperable.

Necesitamos un gobierno con las ideas claras y que asuma postulados valientes en España,  pero sobre todo en Europa. Renunciar al futuro por salvar las castañas en el presente es ahorcarnos como nación, es renunciar definitivamente a ser un país desarrollado. En este momento solo hay algo peor que cometer errores y es no entender la partida.  Rajoy ha tardado poco tiempo en empezar a dudar y a tener miedo ante el tapete. Mal asunto. Son dos de las peores cualidades que se pueden tener hoy en Europa.-

No se cuantos parados nos quedan por sumar en este país, solo se que vamos a sumar mas. Tampoco se si Europa va a sobrevivir, aunque tengo la impresión de que si lo hace, no va a ser tal y como la conocemos. La última tentación del próximo gobierno va a ser la de aligerar Estado con la intención de reactivar la economía. Es comprensible. No deja de ser el último intento de aferrarse a unas normas que ya no sirven para garantizar un revitalizamiento económico que nos lleve a una sociedad estable.

Estoy tan seguro de que el PP cree que conoce el camino, como de que va a pasar poco tiempo hasta que entienda que ese camino no es válido……el problema va a ser el precio del billete.

Si no conseguimos remontar, la realidad de la crisis nos va a dejar una Europa imposible, unos índices de paro insostenibles, un panorama macro ingestionable y una sociedad cansada, deprimida y al borde de la conflictividad social. Y no hablo del 15M, hablo de la de verdad. De esa que hace que los gobiernos duren año y medio.

Mariano tiene razón, no hay varitas mágicas. Lo que sí hay es la necesidad de entender que solo la economía real y la política nos pueden salvar de esta. Que solo el viaje hacia el valor de nuestras empresas nos puede salvar de esta. Que solo la búsqueda de una postura propia  y del interés de nuestra política económica en Europa nos pueden salvar de esta. Que solo una gestión inteligente y vanguardista en las inversiones del Estado nos pueden salvar de esta. Que solo la protección ciudadana y el replanteamiento crítico de todos los factores y protagonistas que nos han llevado a esta crisis nos pueden salvar de esta.

La última tentación de Mariano Rajoy es la de no comprender que gobernar es tener claro todo esto y simplificar hacia el recorte como única medicina. La última tentación del PSOE es la de no saber que es el no haber entendido todo esto lo que le ha sacado del gobierno, y no solo la crisis. La última tentación de Europa es pensar que diciéndole amén a  Ángela Merkel nos vamos a salvar. La última tentación de la clase política es la de pretender que todo esto no va con ella.

 La última tentación del pasado es siempre la de pensar que no llegará el futuro.

Es tan complicado no caer en la última tentación como ser capaces de construir desde otra óptica. Es igual de complicado, pero lo uno suele ser el comienzo de lo otro. Espero que haya alguien que sepa entenderlo.

Si 20 años no son nada, 1 viene a ser muchísimo menos. Ese es aproximadamente el peridodo de madurez del próximo gobierno y su punto de inflexión o consolidación.

Durante el próximo año el PP va a tener la confianza ciega de los españoles  haga lo que haga. Aviso, no le pasarán factura los recortes, ni la corrupción, ni acertar o no con su gabinete, ni las manifestaciones o las posibles huelgas generales, ni muchísimo menos las pendejadas que digan sus ministros.Da igual lo que hagas, da igual la estrategia que sigas o lo que quieras plantearle al ciudadano.  España ha hablado y ha dicho que el PP tiene un cheque en blanco y un objetivo:  Sacarnos de la crisis y reducir la cifra de paro.  

Si en ese año hay una tendencia clara hacia la bonanza económica, los populares van a estar muuuuucho tiempo en la moncloa. Si no la hay van a arder como el fósforo en otros 365 días.

La izquierda debería tenerlo claro.  IU debe seguir su proceso de consolidación y el PSOE tiene 2 años para presentar una opción sólida que genere confianza, proponga alternativas creibles y realistas a lo que ha sido el PSOE y a lo que va a ser el PP; y consolide un nuevo proyecto.

No se si una cara conocida puede ayudar a esa renovación, pero sí se que va a ser complicado que pueda encarnarla. Quizá algún viejo político pueda hacer como “El Bautista” y preparar la llegada del Mesías, pero veo muy difícil que pueda llegar a encarnarlo, porque el mesías no puede ser demasiado viejo, y cuando digo viejo no estoy hablando de edades cronológicas, sino de etapas políticas……………Miliki tenía muchos niños de 40 años, el Psoe demasiados ancianos de 35 en dura competencia con otros ancianos de 70. Mal asunto para una renovación rápida y certera.

Claro que ha ganado Rajoy, cuando partes con 15 puntos de ventaja y mucha gente cabreada en contra de tu adversaro es muy probable que las encuestas te den ganador. Lo ilógico sería que hubiese un vuelco electoral en 2 horas y media. Eso solo pasa en el país de nunca jamás.

El buén dato para el candidato del Psoe ha sido que ningún sondeo serio le ha dado esos 15 puntos por debajo en el debate. No me vale el argumento de que los no votantes del Psoe y del PP tengan una tendencia natural a dar ganador a Rubalcaba. A estas alturas ningún partido político lleva en su estrategia apoyar al Psoe, ni siquiera en el plano emocional…..es lo que tiene que todo el mundo piense que vas a salir de Moncloa.

Lo que vi ayer fue a un líder del PP que salió a conservar y que posiblemente lo hizo. Y a un Rubalcaba incisivo que acertó en el planteamiento a la hora de buscar antiguos votos. Descubrir los puntos ocultos de alguien obsesionado en ocultarlos nunca es un error de planteamiento. Si pudo serlo dedicarle demasiado tiempo a hacerlo.

Rubalcaba marcó el tiempo del debate y hubo momentos en los que llegó a romperlo. Un pero, pero importante. Yo hubiese hablado mas en profundidad de lo mío. De mi programa, de mis ideas, del futuro del país.

Visto lo visto creo que ambos candidatos han sacado lo que querían. El uno, no perder demasiado, el otro sembrar una duda razonable a la hora de poder recuperar 5 o 6 puntos entre su antiguo electorado.

Quedan 11 días para que el socialista consolide la duda en ese segmento y consiga convencer en positivo a la otra mitad que le queda…..la mas complicada. La oportunidad va a estar en saber dedicarle el tiempo justo a cada cosa, porque dadas las fechas del debate, su auténtica utilidad tiene que ser la de relanzar la campaña. De como se haga todo esto va a depender que siga habiendo partido. Si de votos va la juerga,  creo que Rubalcaba salió ayer con más  de los que entró. Dudo bastante de que el gallego pueda decir lo mismo, aunque quizá no perdiera demasiados.

No si si Papandreu ha tenido una mala idea al plantear un referéndum en Grecia. Si seguimos decidiendo que el ciudadano no tiene nada que opinar y sí mucho que pagar en esta crisis, Sí. Si no. No.

Sea como fuere, Grecia está siendo la primera en decirle a Ángela Merkel que la Unión Europea no es un valor absoluto y que como todo en la vida tiene un precio.

No estoy de acuerdo con lo que han dicho Rubalcaba y Blanco, aunque puede que yo también hubiese dicho lo mismo. La prudencia indica que hay que indicarle a Grecia las consecuencias para Europa de una posible negativa. La inteligencia obliga a entender que su postura muestra opciones interesantes para determinados países. 

Hasta hoy existía una postura única en Europa;  la del eje francoalemán. A partir de hoy puede que exista otra y un posible recorrido entre ambas. Aprovechar ese recorrido es empezar a abrir vías para la  política en Europa. Ser indolente es no decir nada. Ser pelota es posicionarte de manera acrítica aunque sea contraproducente para los intereses de tu país. Ser inteligente es manejar los tiempos y las declaraciones para optimizar esa línea. Esperemos que el gobierno vaya en esa dirección.

Puede que no sea el momento de politizar el fin de ETA. Estoy seguro de que hemos puesto el primer ladrillo de algo nuevo y ahora toca disfrutarlo, tomar aire e ir bajando al suelo  poco a poco todo lo que ha pasado estos días. ¿Quedan flecos?. Seguro y hay que hilvanarlos día a día con la misma inteligencia con la que se ha tejido estos últimos años.

Soraya Sainz de Santamaría siempre me ha parecido una magnífica aliteración de “eses”. La popular se ha encargado de decirnos que el PP será el garante de que no habrá precio político en el fin de ETA. Debemos confiar en Soraya y en ese Know How que en su día nos garantizó la victoria constitucionalista de Mayor Oreja en las autonómicas del 2001.

Puede que no sea el momento de intentar  politizar el fin de ETA, pero Soraya ya ha empezado a hacerlo. Entiendo que para el PP sea duro que en 24 horas se caigan tus tesis. Entiendo que para el PP sea complicado que la realidad te deje en evidencia y permita que los que han intentado avanzar hayan llegado mas lejos que los que se han quedado quietos. Entiendo que para los conservadores sea complicado asumir que han sido otros los que estaban gobernando cuando ETA ha declarado el final sin conseguir a cambio ninguno de sus objetivos; y sobre todo….. entiendo el miedo de los populares a que el ciudadano empiece a pensar que las propuestas son mas constructivas que la cerrazón.

Es lógico que Soraya politice. Sería un golpe muy duro para el PP que alguien pudiera pensar que el que ha sido eficiente solucionando la mayor preocupación de los españoles durante los 80, los 90 y buena parte de esta década, pueda ser la mejor solución para arreglar el mayor problema de nuestra actual coyuntura.  

Mal asunto para Mariano si eso llegara a pasar. ¿No?.