Todo el mundo sabe que Indurain fue un gran corredor. 5 tours de Francia lo avalan y en la memoria colectiva queda aquel primer tour que no ganó por ayudar a Perico. El trabajo en equipo requiere siempre dosis de sacrificio y lealtad por parte de todos sus miembros. Sin ellas es imposible hacer nada en esta vida y los resultados no suelen ajustarse a los esperados. De la misma manera, liderar un equipo también  requiere de espíritu de sacrificio, de lealtad y de otras  características. Pero la clave siempre va a terminar siendo la credibilidad que tengas, tanto entre tu gente, como ante tus retos.

 En aquel Tour de Francia se veía que Perico estaba mal. Su credibilidad entre el público era casi nula, el respeto entre sus rivales había bajado y tanto su equipo como él mismo cometieron un error en la apuesta. Perico Delgado se equivocó y su equipo con él. Quizá la mejor cualidad de un líder sea la de saber cuando es conveniente para su propio equipo ceder el relevo y ponerse a trabajar como un gregario de lujo. Cosas del ciclismo.

 Puede que a este gobierno aún le queden etapas de cierta entidad y éxitos en la recámara. Capitalizar el trabajo bien hecho en algunos temas es siempre un derecho de aquellos que lo han realizado y la lucha antiterrorista le ha dado buenos resultados al ministerio del interior y al ejecutivo en su totalidad. Siempre es mejor que llegue la guinda, pero la labor es evidente y el comensal ya reconoce al cocinero.

 Un equipo inteligente tiene que saber hacer su mejor apuesta. Un líder inteligente tiene que saber que las coyunturas y las necesidades cambian; y que las caras deben cambiar con ellas. Un partido inteligente tiene que elegir bien el momento y la manera de que todo esto se produzca para maximizar sus opciones de ganar el Tour de Francia. Extraña mezcla esta del ciclismo y la política.

La mejor noticia para Zapatero es que las elecciones catalanas serán después del 3 de octubre. Lo último que le hubiese quedado al presidente es ver a su candidata afrontar una primarias en Madrid tras una previsible derrota en Cataluña.

 Es posible que en este caso el orden de los factores sí hubiese alterado el producto, sobre todo a nivel interno. Con todo, Zapatero va a acometer un mes de octubre crucial para su futuro, que arranca “in medias res” con una huelga general el 29 de septiembre, se entona con unas primarias la primera semana de Octubre y culmina con unas catalanas en el mes en curso, o a más tardar en noviembre.

 Veo complicado que el presidente sortee los tres obstáculos con donosura. Cada vez hay que conseguir más victorias pírricas y estas, cada vez son más difíciles y pasan facturas mayores.

 Doy por hecho que  Zapatero no va a presentarse a las elecciones del 2012. Ya no es una cuestión de lo que decida; si todo va como apunta, sencillamente no debería tener otra opción que la de una salida digna por el bien de su partido. Con todo, el ejecutivo va a tener que cambiar de caras antes de cambiar de año. Ya no es estrategia, es solo subrevivir a un otoño muy caliente y a todo un octubre rojo.

El dorje es un aparato budista que el baranda de turno usa para alejar a los malos espíritus. En el primer post de esta trilogía indo/nepalí dejamos a Zapatero en plan yogui; meditando sobre lo que le viene encima y le deseamos la mejor de las suertes posibles. Como todo esto del orientalismo va de espiritualidad y caminos personales, no hablamos de la que antes nos ha caído encima a nosotros en forma de recortes, de 20 días por despido, y de ese otro tipo de elementos mundanos de los que ya hemos tratado. Hay que preservar el buen Karma de esta  miniserie.

 No sabemos si José Luís es tántrico, lo que si sabemos es que hasta ahora no ha usado el dorje para ahuyentar malas decisiones y peores ministros. Lo bueno es que el presidente tiene por delante un área grande de mejora  para alcanzar el Nirvana.

 El que ha decidido tocarle el primer chacra a Zapatero durante estas vacaciones ha sido Tomás Gómez. El holandés de Parla se presenta a unas primarias que trascienden lo regional y pueden dar el pistoletazo de salida a un debate interno que el PSOE y toda la izquierda va a tener que iniciar tarde o temprano. A partir de ahora da igual lo que pase, el presidente ya ha perdido unas elecciones en las que no puede permitirse un descalabro. Si Gómez gana las primarias y las madrileñas ha puesto en evidencia a Zapatero. Si Gómez gana las primarias y pierde las madrileña también ha puesto en evidencia a Zapatero. De hecho Gómez ya ha puesto en evidencia a Zapatero justo en un periodo donde lo último que puede demostrar el monclovita es más debilidad. Solo una improbable victoria de Jiménez en las primarias y en las autonómicas libra al presidente. Mal asunto y muchos argumentos para la oposición.

 Tomás Gómez parece un buen tipo. Dicen que es trabajador y que ha hecho una buena labor al frente del PSM y eso es algo a valorar tal y como está el PSM. El problema para el ex alcalde es de tiempos, de contexto y de perfiles.

 Son tiempos en los que el PSOE, difícilmente puede ilusionar a un ciudadano que está cabreado precisamente con el PSOE.

 Son coyunturas en las que es complicado tener opciones si no se aglutina todo el elenco posible a la izquierda del PP con los candidatos de los que dispones.

 Son perfiles ( el de Gómez) poco rompedores. Con tres años al frente del PSM, un Gurtel y  poca incidencia en las encuestas. Quizá Gómez hubiese sido una buena baza a futuro para el PSOE en otra coyuntura y puede que su precipitación abra caminos para alguien dentro de algún tiempo. La posición en la que quede a nivel personal va a depender de sus propios resultados en las primarias y de cómo se comporte en las autonómicas. Complicado panorama para un candidato que posiblemente va a quemarse demasiado. Complicado panorama para un PSOE que empieza su fiesta interna antes de lo debido.

Estoy seguro de que Zapatero va a rentabilizar mañana el respiro de los últimos días. Lo bueno de haber pasado un Mayo muy duro es que cualquier buena noticia puede elevar el tono del  ejecutivo y ayudarle a pasar el  trago de la soledad parlamentaria. No se cuantas menciones va a hacer el presidente a la selección durante el debate, pero me juego una semana de silencio a que no va a resistir la tentación de sacar el tema; aunque sea a modo de puya.

 Con todo, la mejor noticia para este gabinete no han sido los goles de Villa, sino el relax político que viene de la mano de la temporada estival. No hay que llevarse a engaño, cuando la mejor noticia para un equipo de gestión es estar de vacaciones, suele ser un síntoma de que algo debe cambiar.

 Septiembre va a ser muy duro con una huelga general, la vuelta del paro y unas catalanas en Otoño de oscura perspectiva. Zapatero va a tener a partir del viernes unas semanas para planificar, prepararse y armarse lo mejor que pueda. Esperemos que tanto espejismo copero no confunda a un presidente muy dado a tomar banalidad por fondo. Sería un signo de que ha aprendido algo desde el inicio de la crisis.

La reforma liberal laboral seguirá su curso con las bendiciones implícitas del PP. Los populares parecen haber descubierto el camino de lo políticamente correcto que el bueno de Durán i Lleida les enseñó en anteriores votaciones, y que ya usara Ansar para llegar a Moncloa.

 El ejecutivo vuelve a recibir otro varapalo al quedarse solo en la votación. Los socialistas van a necesitar capacidad de encaje a partir de Septiembre, porque la coyuntura del panorama político va a moverse, y casi ninguno de esos movimientos van a ser buenos para el PSOE.

 No es una cuestión ideológica; es solo una cuestión pragmática; y la praxis dice que Zapatero no puede permitirse ni dudas en el interior del partido, ni más meteduras de pata a la hora de manejar temas delicados. Si el ejecutivo quiere llegar a 2012, va a tener que sufrir una profunda crisis de gobierno. Si no, va a ser complicado que lo consiga.

 Lo de la renovación es otra cosa. Esa se hace en la oposición, reflexionando, ilusionando, con un candidato nuevo y posiblemente con una evolución clara del partido socialista. A partir de ese momento, la izquierda será más ciudadana o no será. Y cuando digo más ciudadana no me refiero a un acercamiento a la parte más militante de la ciudadanía de izquierdas, sea de una corriente o de otra.

Y es que llegados a este punto, lo de menos son las leyes y la importancia de lo político se centra en la praxis. Una vez pasada la línea de la ley de partidos y centrándonos exclusivamente en  cómo abordar la fase final de ETA;  solo nos queda la estrategia.

 Rubalcaba y Eguiguren aciertan en la clave del asunto, y esa no es otra que la madurez interna del entramado abertzale, o lo que es lo mismo, esa no es otra que ponderar los posibles beneficios de dejar que Batasuna se presente a las elecciones, o apostar por seguir estrangulándoles hasta “madurar” esa situación por agotamiento.

 Lo único que se desprende de todo esto es que ETA ya es historia. En los 80,  nadie en su sano juicio hubiese podido plantearse la conveniencia de una u otra estrategia sin temor a una reacción popular importante. Hoy esa reacción no existe y la baza diferenciadora de batasuna tampoco; y eso no tiene vuelta atrás.

 Se puede estar de acuerdo con la primera tesis y apostar por concederle a Batasuna espacio político a cambio de un desmarque total de ETA. Si se consigue una ruptura de puentes definitiva, es una cuestión de tiempo que la parte que no se integre, termine siendo un grupúsculo más o menos organizado de delincuentes comunes. El riesgo está en constatar que esa ruptura es sincera, definitiva y sin posibilidad de marcha atrás y no un movimiento para conseguir financiación y presencia política.

 Si se decide seguir apretando las clavijas, se corre el riesgo de polarizar el conflicto y de proporcionar argumentos al sector más radical.

 Creo que se debería facilitar ese proceso integrador, pero también creo que las condiciones políticas tienen que ser lo suficientemente leoninas como para no depender de interpretaciones o medias palabras. Si el gobierno consigue esa coyuntura debería arriesgarse y liderar el proceso; si no. No. Ahora nos queda ver la habilidad del ejecutivo para conseguirlo y el grado de voluntad de Batasuna para facilitarlo, porque tal y como están las cosas, lo más fácil para Madrid es ser conservador y no mover ficha. Ellos mismos

Es un buen momento para que los alemanes se acuerden de lo que sufrieron con las reparaciones de guerra en el 18. (Mileurismo,  6/05/10)

 

A partir de ahí, firmar todo lo que te marque Alemania por el hecho de haber puesto un cheque que le interesa poner tanto como a ti, no es negociación, son concesiones; o lo que vulgarmente se llama bajarse los pantalones. (Mileurismo, 17/05/10)

 

Ministra Salgado, me molesta tener que plagiarme a mi mismo, pero tras la decisión de Alemania la UE del viernes pasado le diré lo que va a pasar:

 Va a pasar que un gran número de países van a tener que elegir entre controlar sus indicadores macroeconómicos o la paz social. Va a pasar que en países como España, el paro seguirá creciendo al menos otros dos años y acabará enquistándose antes de que la economía empiece a remontar. Va a pasar que si queremos cumplir ese 3% de déficit de 2013, tarde no temprano no vamos a poder alargar los subsidios por desempleo. Va a pasar que se plantearán todas las reformas que indique Alemania, incidan o no en la raíz del problema. Va a pasar que muchos de los países de reciente incorporación al euro van tener dificultades para seguir en él. Va a pasar que los que no puedan cumplir todas las premisas alemanas, europeas no solo terminarán extenuados económica y socialmente, sino que terminarán ninguneados políticamente dentro de la unión. En definitiva,  va a pasar que no vamos a aguantar.

 Todo esto es lo que va a pasar, no solo en España, sino también en muchos países de Europa. Sin embargo es complicado que todo esto pase.

 En algún punto del párrafo anterior algunos países empezarán a cuestionarse la política de la unión. En algún punto del párrafo anterior empezarán a plantearse alianzas políticas entre todos aquellos que no van a poder cumplir las exigencias alemanas. En algún punto del párrafo anterior Alemania va a tener que elegir entre plantearse las cosas de otro modo o quedarse sola.

 Ministra Salgado, quizá el viernes pasado España no tenía los apoyos suficientes para plantear algo diferente a lo aclamado por “unanimidad” o quizá no se le haya ocurrido a nadie ( seguro que sí). Quizá lo más prudente haya sido esperar a que se empiecen a escuchar otras voces dentro de la unión para que podamos sumar la nuestra. Si eso es así, tendremos que acelerar los tiempos políticos para se oigan más voces, porque en algunas cosas ya no tenemos demasiado tiempo para ser prudentes y hacer una UE plural. Ministra, desengáñese. A día de hoy articular esas contrapropuestas y generar y canalizar esa inquietud desde bambalinas es lo más urgente e importante que debe tener entre manos. Eso es liderar de la forma que ahora necesita el país, y lo demás es barro. Hágalo. Por la cuenta que nos trae a todos.  

Puede que Europa nos haya leído la cartilla y que el gobierno no haya tenido más remedio que abrir la mano a los recortes, pero si hay un momento en el que Europa y sobre todo Moncloa son las claves, es este.

 Tras los recortes del viernes en la bolsa y el leve repunte del diferencial de deuda, algunos comentaristas han hecho hincapié en que el mercado no consideraba suficientes las medidas del gobierno y la viabilidad de la deuda española;  y en que necesariamente la pelota estaba en manos del ejecutivo para abrir el melón de la reforma laboral. Tal vez. Sin embargo hay una explicación bastante más sencilla.

 Es bastante probable que tanto la subida del diferencial, como la caída de la bolsa tengan más que ver con la supresión del viernes de compra de deuda española e Italiana por parte del BCE y con recogidas de beneficios después de una subida del 14% que con cualquier otra cosa. Lo que ha pasado ha sido que el BCE creía que había devuelto la confianza a los mercados y el mercado le ha dicho que no. Que tiene que seguir avalando y comprando deuda. Ese es de momento el papel de la UE en toda esta historia.

 ¿Qué cual es el de Moncloa?. Pues el más importante. Por una parte tiene que dejarle claro a la Unión Europea su compromiso en reducir del déficit, pero por otra tiene que negociar el precio de ese aval; porque algo es rentable o no lo es, en función de lo que se obtiene y de lo que se paga por ello; bien en dinero, bien en repercusión social. El único elemento de negociación de Zapatero es saber que a la UE no le interesa una España fuera del Euro, y mucho menos una España que inicie un camino que pueden seguir otros países en similares circunstancias. Repito, en todo esto hay que buscar aliados potenciales y el papel internacional en Bruselas es vital.

 Zapatero tiene la palabra en Europa, pero también la tiene en como repercutir internamente la reducción del déficit , y en como vamos a gestionar una posible vuelta al decrecimiento y al aumento del paro. La cosa es complicada, pero si el mercado no genera oportunidades de negocio que creen empresas, si el consumo va a contraerse y si no podemos endeudarnos más; el gobierno va a tener que reducir gasto no estratégico  y aumentar ingresos.

 Los sindicatos han sido comedidos contra unas medidas que les han sacudido en uno de sus pilares de filiación. Independientemente de que el recorte del gobierno fuese inevitable o no, los sindicatos tienen que hacer su trabajo. Su planteamiento de un parón solo en el sector público es benevolente y el gobierno debería de tenerlo en cuenta a la hora de proponer reformas laborales. Si Zapatero saca la tijera en los contratos por cuenta ajena, los sindicatos no van a tener más remedio que generalizar las movilizaciones.

 Este es el panorama al que se enfrenta el país. Zapatero tiene que direccionar sus recortes hacia una profunda reforma en las estructuras políticas del Estado, puede recaudar con una subida de impuestos que implique directamente al capital financiero y especulativo y  a las rentas más altas. Debe intensificar su influencia en la UE para dejar claro lo que nos jugamos todos y tiene que intentar reactivar el mercado apoyando las nuevas iniciativas y facilitando la financiación de la pequeña y mediana empresa. La pregunta es si le quedan fuerzas y crédito político y parlamentario para acometer todo esto – sobre todo lo primero -. Si es así, es una excelente oportunidad para liderar un país. Si no lo es, quizá debería plantearse si quedan opciones en su propio partido, o evitarle al PSOE un castigo innecesario.

Si el precio de medidas como la creación de un fondo de garantía para países en apuros es tener que moderar medio punto más el déficit en 2010; el precio es barato. Si el precio de que se produzcan cohesiones internas y garantías de solidaridad dentro de la UE son políticas  asumibles por los estados miembros, el precio es barato. Esperemos que cosas como las de Grecia no vuelvan a repetirse y que el FMI jamás tenga que intervenir para “rescatar a un país miembro”.

Europa decide en estos días si quiere crecer políticamente o no. La crisis empezó desde una perspectiva internacional que incluía las realidades nacionales en un problema de mayor magnitud. Eran los tiempos del G20 y de las fotos y las declaraciones grandilocuentes de unos y de otros para salvar el mundo. Poco después algunos países han ido remontando y otros no, poniendo de manifiesto las diferentes situaciones del mundo desarrollado. La cosa es internacional, sí, pero las realidades de cada país están ahí.

Bien, pues en la última semana hemos visto que la percepción que tengan los flujos de capital de lo que se hace o se deja de hacer en cada país, y la debilidad económica de cada uno, también es importante para acelerar o ralentizar las salidas de las crisis de esos países y de la propia UE. Son los especuladores los que presionan a la UE y a cada uno de sus miembros para que esta a su vez se defienda tirando de las orejas a países como España, Grecia o Portugal; pero también son los especuladores los que le han recordado a Europa su asignatura pendiente.

La UE tiene que comprender rápidamente todo esto e invertir  algunos procesos. Ha llegado la hora de que las estructuras supranacionales den el do de pecho o desaparezcan. Europa tiene que presentarse de cara al exterior como un todo sin fisuras capaz de elaborar una sola estrategia conjunta, de defenderse como una sola organización económica y de recuperar la iniciativa ante los vaivenes del mercado. La intervención del FMI en Grecia debería ser tan grave y tendría que activar los mismos mecanismos de defensa que si se hubiese producido en Alemania, España, Francia o Irlanda. Puede que para que esto funcione, la propia Bruselas deba fiscalizar más las economías de cada país miembro, pero si se quiere que esto sea económico, político y esperemos que ciudadano; la solución solo puede ser una. Tanto Monta, Monta Tanto.

No está siendo una buena quincena para el presidente del gobierno. Primero el asunto del Estatut le ha recordado el error cometido hace unos años cuando se comprometió a reformar algo que en su día no era una prioridad política para casi nadie y sí un terreno engorroso de difícil tránsito. Lo malo para el presidente es que los fantasmas del pasado vienen a visitarle justo en el peor momento. Zapatero no puede darle más argumentos a la oposición en el resto de España con este tema, pero sin embargo debe ayudar a Montilla en unas elecciones cruciales. Lo irónico del asunto es que Montilla necesita de ese Estatut para poder ganarlas.

 El presidente es bueno nadando entre dos aguas y esa es justo la habilidad que va a necesitar en este tema. Esa, y la capacidad de darle el máximo apoyo al PSC en todos los asuntos posibles, salvo precisamente en el del Estatut.

 El culebrón griego tampoco ha ayudado demasiado. Nuevos vaivenes y sobre todo la sensación de que la respuesta europea está siendo endeble. Mal asunto para una economía como la española que tiene las barbas en remojo. En este tema nos estamos jugando el futuro de Grecia, el de Portugal, el de la propia España y puede que el de la Unión Europea y por ende el del propio concepto de Estado de Bienestar tal y como lo conocemos. Un asunto demasiado delicado como para hacer lecturas simplistas y centrarnos solo en las claves económicas. Lo político y sobre todo lo social tienen mucho que decir aquí a la hora de plantearnos qué Europa queremos.

 Con un constitucional en entredicho, un gobierno acosado y una coyuntura económica internacional inestable, al gobierno tiene aún tres cosas más de las que  preocuparse:

 La constatación inequívoca de que el caso Gürtel no va a ser definitivo desde el punto de vista electoral.

 La aparición de una Encuesta sobre Población Activa francamente mala – aunque levemente moderada por los últimos datos del INEM –

 Y una encuesta del país sobre valoración ciudadana demoledora; que mantiene la ventaja popular tras Gürtel y la mayoría absoluta de Esperanza Aguirre en Madrid.  

 Hace un año comentábamos que el PSOE no debía convocar elecciones anticipada salvo en un supuesto. Que ese adelanto pudiera evitar la mayoría absoluta del PP. Hoy vemos que ese supuesto es más que probable y que Zapatero debería empezar a valorarlo. Sus últimos cartuchos son unas catalanas donde debe apoyar a Montilla, unas andaluzas donde va a tener que acercarse a IU, y unas madrileñas casi imposibles donde no solo necesita el concurso de IU, sino no perder votos por el centro. Hay posibilidades, hay estrategias, hay necesidad de ser creativos y sobre todo de mirar más allá de los ombligos de unos y de otros.  

 Los socialistas; toda la izquierda necesita una catarsis a la hora de entenderse a sí misma. Un cambio de prisma que les devuelva la cercanía de un ciudadano que abandona los debates tradicionales por inútiles y artificiales.

 No se si el PSOE sabe, quiere o está preparado para ese viaje desde el gobierno. Tampoco se si es necesario pasar por la oposición o si ese viaje tiene que ir más allá de los partidos políticos tradicionales. Lo que si se es que la izquierda en su conjunto tiene que empezar a pensar de manera global y a construir desde una humildad que nunca debería haber abandonado. Más allá de siglas, sin prejuicios de discurso, cuidando mucho más los valores y con más imaginación de la que ha demostrado hasta hoy. Lo digo porque estamos muy cerca de ese escenario que dibujamos hace más de 2 años. Uno en el que el PSOE sale de Moncloa muy tocado y ninguna otra alternativa de izquierdas es capaz de recoger los pedacitos. Y lo peor es que a la ciudadanía empieza a darle lo mismo. Así de claro. Así de duro.