México expulsa a 3.200 policías federales sin derecho a reingreso en ningún organismo policial, y expedienta a otros 1020. De haber sido otro cuerpo de policía, la noticia no hubiese merecido un post, pero la expulsión del 10% de la plantilla federal  es significativa.

 Y lo es porque este cuerpo fue en su día el abanderado de la lucha contra la corrupción basándose en que una policía mejor formada y mejor pagada sería menos vulnerable a la sacrosanta mordida.

 Si hay algo que te enseña México es que la honradez está bastante más relacionada con los valores personales que con el nivel de renta. Lo que parece que sí está relacionado con el nivel de renta son las pretensiones en la cuantía de los donativos, y la federal ha terminado especializándose en estrechar relaciones con el narcotráfico. Precisamente para eso, para seguir siendo fiable en esa lucha se realiza esta limpia.

 No quiero abusar del humor mexicano. De hacerlo tendría que decir que los federales más corruptos siguen en el cuerpo, porque son los que han pagado mordida para que no les cojan. Con todo hay que reconocer que Calderón es aventado y que le está echando bemoles a la cosa. Puede que le estén faltando políticas de legalización para empezar a deshacer el nudo y que a veces  esté confundiendo el problema del narcotráfico con otro mucho más global. El de la corrupción y el de la falta de vertebración de un país con una clase media muy débil y unos mecanismos de redistribución de la riqueza inexistentes.

La policía federal no es el problema, o al menos no lo es más que otros cuerpos de policía, que la clase política, que el ejército,  que la pobreza, que el arraigo cultural de la corrupción, o que todo el poder judicial en su conjunto; pero al menos es un inicio.

 Estoy seguro de que Felipe Calderón y yo no coincidiríamos políticamente en muchas cosas, pero también creo que es el primer presidente de México que cree que gobierna por el bien del país desde Lázaro Cárdenas. En fin. Cosas de los Estados Unidos Mexicanos.

La mejor noticia para Zapatero es que las elecciones catalanas serán después del 3 de octubre. Lo último que le hubiese quedado al presidente es ver a su candidata afrontar una primarias en Madrid tras una previsible derrota en Cataluña.

 Es posible que en este caso el orden de los factores sí hubiese alterado el producto, sobre todo a nivel interno. Con todo, Zapatero va a acometer un mes de octubre crucial para su futuro, que arranca “in medias res” con una huelga general el 29 de septiembre, se entona con unas primarias la primera semana de Octubre y culmina con unas catalanas en el mes en curso, o a más tardar en noviembre.

 Veo complicado que el presidente sortee los tres obstáculos con donosura. Cada vez hay que conseguir más victorias pírricas y estas, cada vez son más difíciles y pasan facturas mayores.

 Doy por hecho que  Zapatero no va a presentarse a las elecciones del 2012. Ya no es una cuestión de lo que decida; si todo va como apunta, sencillamente no debería tener otra opción que la de una salida digna por el bien de su partido. Con todo, el ejecutivo va a tener que cambiar de caras antes de cambiar de año. Ya no es estrategia, es solo subrevivir a un otoño muy caliente y a todo un octubre rojo.

Vamos a dejar a un lado las bromas políticas y a centrar el último post de la trilogía en lo sociológico, lo económico, lo histórico, lo psicológico y lo cultural. ( vamos, que este post va a ser una chapa).

 Para ser sincero, la India no me ha sorprendido demasiado en lo folclórico, lo que si me ha hecho es afianzar algunas ideas preconcebidas en lo social y en las posibles tendencias a futuro en geopolítica y sistemas de equilibrios.

 Entiendo que la pervivencia de religiones politeistas y sus derivaciones y mezclas llamen la atención a algunos europeos. Si a eso le añadimos cierto carácter introspectivo de esas manifestaciones frente a una “modus vivendi” occidental, tradicionalmente centrado en las manifestaciones externas, el contraste está garantizado, y la afluencia de “jartos” buscando respuestas a su empanada mental, también.  Dicho esto y yéndonos al concepto, lo de la india es el resultado de la no separación y la evolución conjunta de lo religioso ( budismo, jainismo, hinduismo….), lo filosófico y lo político durante centenares de años.

 La propia versatilidad politeista que ya es historia en Europa ha hecho más fácil toda la papilla.

 Hasta aquí un folclore que prima lo personal sobre lo social y lo espiritual sobre lo terrenal, con todos sus aportes y sus contradicciones.  Hasta aquí un folclore que, como en el caso del cristianismo, es útil para alejar a las masas de los asuntos mundanos……..aunque sea de uno en uno o de grupúsculo en grupúsculo.

 En lo otro, en lo que interesa, he visto a otra India girando la cabeza hacia el desarrollo. Más de 1000 millones de habitantes con una pirámide de población muy joven y que es capaz de moverse por la más mínima mejora en su calidad de vida. Mucha mano de obra rural dispuesta a alimentar aún más las ciudades. Una industria química, turística, informática y manufacturera en auge que permiten hacer crecer a un país año a año en torno al doble dígito. Una India nueva de la mano de otra tradicional que aumenta las diferencias y acentúa el entramado. Después de algunas zonas de Tailandia, Laos, Birmania, la India y Nepal; me queda China para completar el puzzle que me interesa. Estoy algo saturado y es posible que en el futuro cambie de aires. De todas formas hay algo que tengo claro. Habemus Asia. Y para eso no queda demasiado tiempo.

El dorje es un aparato budista que el baranda de turno usa para alejar a los malos espíritus. En el primer post de esta trilogía indo/nepalí dejamos a Zapatero en plan yogui; meditando sobre lo que le viene encima y le deseamos la mejor de las suertes posibles. Como todo esto del orientalismo va de espiritualidad y caminos personales, no hablamos de la que antes nos ha caído encima a nosotros en forma de recortes, de 20 días por despido, y de ese otro tipo de elementos mundanos de los que ya hemos tratado. Hay que preservar el buen Karma de esta  miniserie.

 No sabemos si José Luís es tántrico, lo que si sabemos es que hasta ahora no ha usado el dorje para ahuyentar malas decisiones y peores ministros. Lo bueno es que el presidente tiene por delante un área grande de mejora  para alcanzar el Nirvana.

 El que ha decidido tocarle el primer chacra a Zapatero durante estas vacaciones ha sido Tomás Gómez. El holandés de Parla se presenta a unas primarias que trascienden lo regional y pueden dar el pistoletazo de salida a un debate interno que el PSOE y toda la izquierda va a tener que iniciar tarde o temprano. A partir de ahora da igual lo que pase, el presidente ya ha perdido unas elecciones en las que no puede permitirse un descalabro. Si Gómez gana las primarias y las madrileñas ha puesto en evidencia a Zapatero. Si Gómez gana las primarias y pierde las madrileña también ha puesto en evidencia a Zapatero. De hecho Gómez ya ha puesto en evidencia a Zapatero justo en un periodo donde lo último que puede demostrar el monclovita es más debilidad. Solo una improbable victoria de Jiménez en las primarias y en las autonómicas libra al presidente. Mal asunto y muchos argumentos para la oposición.

 Tomás Gómez parece un buen tipo. Dicen que es trabajador y que ha hecho una buena labor al frente del PSM y eso es algo a valorar tal y como está el PSM. El problema para el ex alcalde es de tiempos, de contexto y de perfiles.

 Son tiempos en los que el PSOE, difícilmente puede ilusionar a un ciudadano que está cabreado precisamente con el PSOE.

 Son coyunturas en las que es complicado tener opciones si no se aglutina todo el elenco posible a la izquierda del PP con los candidatos de los que dispones.

 Son perfiles ( el de Gómez) poco rompedores. Con tres años al frente del PSM, un Gurtel y  poca incidencia en las encuestas. Quizá Gómez hubiese sido una buena baza a futuro para el PSOE en otra coyuntura y puede que su precipitación abra caminos para alguien dentro de algún tiempo. La posición en la que quede a nivel personal va a depender de sus propios resultados en las primarias y de cómo se comporte en las autonómicas. Complicado panorama para un candidato que posiblemente va a quemarse demasiado. Complicado panorama para un PSOE que empieza su fiesta interna antes de lo debido.

Pues nada, que me voy de vacaciones. Tengo por aquí una guía de Sánchez Dragó, así que quizá vuelva de mi viaje levitando a dos palmos del suelo, hablando con el infinito o eyaculando “topadentro”. ¿Quién sabe?. Igual conecto con mi yo cósmico por el mismo precio.

 Como siempre, espero no acercarme por el teclado durante todo el mes de agosto, y como siempre es probable que no lo consiga. Va a ser un agosto peculiar el de este año. Un mes donde el ejecutivo debe preparar una dura agenda para el último cuatrimestre del año. 

 Zapatero tiene un trabajo complicado por delante, pero esta vez tiene una ventaja: La de poder prever el tamaño del toro antes de la lidia.

 No puede haber sorpresas y de haberlas solo pueden ser a mejor. El presidente sabe que tiene elecciones duras por delante, situaciones difíciles en lo sindical, en lo parlamentario, un más que probable repunte del paro y quizá la vuelta a la volatilidad en los mercados. De momento le ha venido bien el verano y esos tests de estrés que tan oportunamente se han hecho públicos. La mejor jugada del gobierno en los últimos tiempos.

 Nunca unas vacaciones han sido tan oportunas para un gobernante. Esperemos que el presidente sepa aprovecharlas y que vuelva con nuevos ánimos. No tiene que ser agradable su situación en lo personal.

 En lo referente a mileurismo, lo de siempre. Ni se os ocurra arreglar el mundo mientras el blog está cerrado, aunque esta vez os dejo cierto margen, ya que a la  vuelta voy a escribir bastante menos.

 Las apetencias cambian y los hobbies tienen que ajustarse.

Una mora roja no quita la mancha de una negra. El presidente se va de vacaciones prometiendo unos cambios en el  INEM tan necesarios como evidentes, aunque dudamos bastante de que consiga quitar la mancha del patinazo en una reforma laboral que hubiese sido la envidia del PP.

 Como su nombre indica, los planes se meditan, se planifican,  se prevén consecuencias, tienen una filosofía de conjunto, objetivos y se bajan al suelo en una serie de acciones coherentes, cuantificables y revisables en el tiempo. Si no, es mejor no reformar.

 El hecho de que al Instituto Nacional de Empleo le sobran sus últimas siglas hace tiempo que se recoge  en los chistes populares. Zapatero ha tardado 6 años en darse cuenta y amenaza con una nueva reforma a sumar a todas las que nos ha propuesto.

 Ahora puede hacer las cosas bien o seguir improvisando y queriendo demostrarse a sí mismo no se sabe muy bien qué. Eso es responsabilidad suya, aunque termine siendo una cuestión de todos. Puede que tras este verano, el presidente termine entendiendo que el trabajo bien hecho levanta la autoestima y proporciona resultados.

¿ Alguien sabe definir qué es una disminución reiterada de beneficios?. Lo digo porque posiblemente la mayor parte de las empresas españolas firmaron sus mejores años en los cierres de 2006 y 2007 y han disminuido facturación y beneficios desde entonces. ¿Significa eso que pueden despedir con 20 días de indemnización, aún teniendo cuentas de resultados decentes?.  

 ¿Alguien sabe definir que es una previsión de pérdidas?. Lo digo porque con lápiz, papel y un discreto punto creativo, uno puede llegar a prever que vender antigüedades en Portobello es una locura o viceversa. Que montar un negocio de visones en el Sahara es oro molido.

 Si con ambos casos no es suficiente siempre se pueden devaluar los stocks, subir las mermas, inflar el gasto en vehículos de empresa y mobiliario,  cobrar un poco más en B o idear un pequeño sistema de facturación entre empresas del mismo grupo .

 Que nadie me entienda mal, soy el primero que piensa que hay que ayudar a determinadas empresas en dificultades y que impedir que se deteriore el tejido productivo en este país es vital, pero hay otras formas y reducir a la mitad el precio del despido no es una de ellas.

 No es socialista, no beneficia al país, no va a crear empleo. No es ni el camino, ni la solución de nada. Es seguir incidiendo en el mismo concepto de empresa que nos ha metido en este hoyo.

Es paradójico, pero a veces algo oscuro puede añadir claridad a un panorama. No definitivamente, pero si como elemento útil para ganar un tiempo que quizá sea esencial. No tengo ni idea de las variables que se han manejado para realizar el test de estrés bancario. Tampoco se hasta que punto se ha admitido la contabilidad creativa o se han tenido en cuenta las devaluaciones de los activos que las entidades atesoran en forma de ladrillo.

 Me da igual.

 Lo que se es que la nota de ciertas entidades nos ha permitido recuperar credibilidad y esa credibilidad ha bajado el diferencial de deuda y nos ha ayudado a hacer frente a los pagos de Julio. Así, a secas.

 Si ha habido manga ancha, quizá solo nos queda concluir que en este caso era necesario hacer de nuestra capa un sayo. La tranquilidad de los mercados es un elemento lo suficientemente atractivo como para justificar algunas cosas. Siempre que se sea consciente de cual es la situación y que se dedique el tiempo ganado a fortalecer la credibilidad del país. ¿Qué como?. Fortaleciendo la economía real.

 Bien el gobierno. Ahora queda meterializar lo ganado en algo sólido.

Resulta que unos tipos de Al Qaeda secuestran a un ingeniero francés hace algunos meses y el gobierno de Sarkozy decide charlar en persona con los secuestradores celebrando una reunión con fuegos artificiales en una de sus bases. Eso sí con nocturnidad y sin invitación previa.

 Como todo en esta vida no puede salir bien, ni el ingeniero estaba en el campamento, ni la cosa ha terminado con los protagonistas comiendo perdices. Mas bien lo ha hecho como el rosario de la Aurora; con los gabachos despistados, el ingeniero muerto y los de Al Qaeda decapitando para dejar claro que Alá es grande.

 Hasta aquí la película de los hechos. El gobierno ha tomado una decisión que le correspondía a él, porque son los gobiernos los que miden la política internacional y los que optan por la acción mas oportuna. Sarkozy se ha equivocado en la ejecución y alguien se lo tiene que recordar, pero no tengo los datos suficientes como para saber si la decisión era la correcta o no. En general cuando un secuestro puede traducirse en dinero, la solución es factible, cuando solo puede traducirse en política es más complicada. Hay que recordarle a Sarkozy que con vidas de por medio no se puede ser tan chapucero, pero la verdad es que solo él sabe cómo estaba la situación  en este caso.

 ¿Qué ha pasado en Francia?. Que el presidente se adelanta a las críticas y cuenta lo sucedido. ¿Qué hubiese pasado en España? Que hubiésemos montado un debate nacional en los medios, antes, durante y después de lo sucedido.

 ¿Qué es lo más adecuado?. Cada cual tendrá sus recetas, la mía es que estas decisiones tienen que ser políticas y técnicas, y que la posterior presión pública debe servir para que se ultimen detalles y evitar chapuzas cuando hay vidas de por medio.

 Digo, por sacar lecciones y seguir siendo posibilista en unos casos, en otros y en los que pueden llegar a producirse.

Por estos lares nos importan menos los 10 años de Zapatero liderando el Psoe y algo más los 6 que lleva en Moncloa. El reinado del monclovita empezó con legalizaciones matrimoniales, retiradas de tropas de Irak, aumentos en pensiones y salarios mínimos y medidas tan acertadas en lo social como prometedoras en lo político. Nunca he sido entusiasta de nadie, pero hubo un tiempo en el que me plantee votar a este Zapatero. Fue en el 2004, vivía en México y confieso que al final no lo hice por lo complicado del tema y por la escasa trascendencia del voto foráneo.

 Hasta ahí mi apoyo a Zapatero. Luego empezaron las bajadas de impuestos de izquierdas, el escaso interés por la economía mientras generara crecimiento, la poca visión política a medio y largo plazo en relación a nuestro modelo de desarrollo, la inactividad ante un mercado laboral mileurista y ante un problema brutal de acceso a la vivienda, la poca preocupación por una mano invisible que estaba endeudando al ciudadano medio, por una banca que repercutía sus deudas en amenazas al Estado o por una clase política corrupta desde lo local a lo nacional. Todo regado con muchas medidas de cara a la galería y de escaso calado.

 El broche lo conocéis. En 2007 se abre mileurismo como un documento escrito de varios amigos, y empieza la ciencia ficción. Se empiezan a hablar de problemas de los que no hablaba ni dios en la izquierda española. Se empieza a hacer crítica económica cuando no la hacía ni dios en la izquierda española.  Se empieza a anunciar lo que va a pasar desde la teoría política y se intenta ser constructivo aportando soluciones – acertadas o equivocadas -. Un año y pico en el que ni va a llegar la crisis, ni va a haber problemas, ni nadie se plantea absolutamente nada, porque España sigue yendo bien. Otro año largo en el que la crisis española solo es un reflejo de la coyuntura internacional.

 Hoy, ZP es un político acabado y España un país con problemas. Y no estoy contento, nada contento, porque sigo pensando que no se está actuando sobre los problemas reales de este país. Aun así, supongo que tenemos que darle las gracias a un presidente que se debate entre el catastrofismo y el “no estamos tan mal”, según a quien se dirija. Posiblemente sin él, este blog nunca hubiese pasado de los 1.000 posts en menos de 3 años, y quizá por el deterioro de la situación política, este blogger ha decidido tomarse unas vacaciones y ralentizar su ritmo de publicación tras la vuelta.

 Supongo que al final se contagia la desidia.