Y es que llevamos el tiempo suficiente siguiendo tu carrera artística como para afirmarlo, no como con esos artistas que salen en los concursos de la tele.

A ciertas alturas no es necesario actuar en programas cutres donde opina Paquirrín. El auténtico genio se va hasta Davos a dar el cante y a descubrirse ante el mundo como un mago de la economía capaz de ser un talibán del control del déficit y maravillarse la pasta suficiente como para reactivar la economía ayudando a los emprendedores. Me parece bien; no voy a ser yo el que te diga que no ahora. Y al igual que entiendo que nos cuentes la receta del control del gasto, comprendo que no seas claro en lo que a la reactivación se refiere, ¿O es que los magos nos cuentan todos sus secretos?.

Querido Luis de Guindos. Por esa gracia en los recortes, por ese estilo al plantear futuras reformas laborales capaces de hacer enloquecer a nuestros parados, por esa coherencia coordinada en el discurso y ese feeling con la Merkel; por esa reforma financiera que no termina de esbozarse o el “mas difícil todavía” de comprometerse al déficit 0 de las autonomías, tienes el voto del jurado Pro.

Da igual lo que opine Paquirrín: “Tú si que vales”.

Lo que no tengo claro es lo que van a opinar los 5.273.000 parados que forman el jurado popular cuando termines con tus reformas. Pero da lo mismo Tu a coger tus 1.000 pavazos y a pasar derechito a la final….y si Montoro llega detrás, que arree

Quizá la herencia de Zapatero haya sido pobre, pero resulta irónico que algo tan pobre le de para tantos argumentos a este nuevo gobierno. Creo que el PP está metiendo la pata al abusar de una cantinela que no va a pasarle factura a corto, pero que a medio plazo va a ser letal para ese halo de infalibilidad económica sobre el que ha querido auparse para llegar a Moncloa.

Hay dos formas de afrontar un problema, tratar de solucionarlo o limitarte a gestionarlo. La primera desgasta, quema, te hace pisar charcos y tienes que calcular bien los avisperos que agitas, La segunda consiste en mantenerlo todo en equilibrio hasta dejarle el marrón al que venga detrás. Se ha abusado demasiado de la segunda forma de gobernar en este país y tengo la impresión de que el gobierno actual va en una línea parecida.

Rajoy sigue gestionando problemas sin enfrentarse a las claves de esta crisis. No hay propuesta financiera, no hay construcción de otro planteamiento europeo mas allá de la ortodoxia merkeliana, no hay reflexión sobre el papel del estado y desde luego no hay expectativas de crecimiento ni de disminución del paro. Solo hay gestión de la coyuntura en función del guión que le han marcado, sin pretensiones de opinar en la redacción de ese guión.

Sigo pensando que necesitamos un gobierno comprometido con la resolución de los problemas reales de este país que a día de hoy tienen poco que ver con los alemanes. No confundamos la ejecución de algo predefinido con un plan meditado de acción, no confundamos un respiro por parte de los mercados con el fin de los problemas de deuda. Habrá más vaivenes, habrá peores cifras de paro y habrá que replantearse muchas cosas. Vamos a tener que resolver problemas y sobre todo, tarde o temprano vamos a tener que buscar al gobierno adecuado para hacerlo.

Para demostrar que se está preparado hay que empezar por dar el paso. Es de Perogrullo, pero sin valor, no hay preparación necesaria para asumir retos, por muchos puntos fuertes que creas tener en tu haber. El problema general de la política española no suele ser de exceso de prudencia a la hora de presentarse, sino el  de sobrevaloración propia a la hora de preguntarte por tus cualidades o por la conveniencia de tu candidatura. Rubalcaba y Chacón han decidido presentarse como candidatos a dirigir su partido. De momento son los únicos y no sabemos si  habrá mas.

 El ex-vicepresidente le ha hecho un gran servicio a su partido. Se ha quemado intentando minimizar una derrota y ahora quiere presentarse como una opción sólida. Puede ser un líder de transición que facilite el proceso, pero dudo de que pueda representar la renovación socialista.

La ex-ministra de defensa supo retirarse para evitar pugnas poco convenientes en su partido en una coyuntura concreta. Hoy se presenta reivindicando un derecho evidente. Quiere ser esa renovación que el partido necesita y que es complicado representar con un pasado tan ligado al  zapaterismo y unos resultados muy malos el 20 N en Cataluña.  Incluso refugiándose en el bunker, le ha salpicado la metralla.

Hay mas candidatos dentro del PSOE con la preparación suficiente para dar el paso, pero no son muchos. Puede que sea el momento de gente como Madina o Fernandez Vara, pero no olvidemos que para estar preparado hace falta asumir el reto y dar el paso.

Siempre he creido que la izquierda en general tiene problemas de RRHH. No es normal que el PP  duplique casi el número de afiliados del PSOE y de IU juntos; máxime cuando se supone que la izquierda tiene que ser por definición, de masas. Cuando se da una situación de este estilo, suele suponer varias cosas. La primera es que estás separándote del ciudadano. Si es por dejadez, tienes delito y un problema, si es porque consideras que es mejor repartirse el pastel entre pocos cuando toque es peor aún. Te estás cargando la izquierda. La segunda es que estás empobreciendo tus activos en cuanto a excelencia y limitando tus opciones a futuro.

Es triste ver como el gobierno de Zapatero se ha llevado por delante a parte de una generación en el interior de su partido, pero también es cierto que a esa siega ha contribuido la falta de preparación a la hora de gobernar de muchos de ellos; puede que por eso, ahora apenas queden candidatos. De una manera o de otra, la izquierda cada día tiene entre sus militantes gente menos profesional de otros temas y por consiguiente menos preparada. Es una cuestión de renovar ideas, sí, pero desde luego lo primero que alguien debería revisar son las políticas de algunos partidos respecto a la ausencia de captación y mala gestión de RRHH, porque la validez de todas las ideas del mundo, siempre depende de las personas que las quieran poner en práctica.

Lo malo de las cuentas públicas es que suelen demostrar que las matemáticas no son exactas cuando se trata de averiguar si hay desviaciones de presupuestos. A día de hoy no sabemos la exactitud con la que Rajoy conocía la situación del país antes de llegar a Moncloa, lo que sí conocemos son las declaraciones de Mariano afirmando que ni había programa oculto en su candidatura, ni iba a justificar las decisiones de su futuro gobierno con la supuesta incapacidad del anterior…..Año nuevo, vicios viejos. Parece que en este país, la memoria y las promesas siguen siendo aún mas frágiles que la exactitud de las matemáticas.

Sr Presidente, ya sabemos que España está muy mal, de hecho está tan mal que los ciudadanos han decidido darle a usted una mayoría absoluta. Lo que me preocupa de este ejecutivo recién constituido es que tenga que soliviantar a toda España y a media Europa para justificar las medidas que quiere tomar.Hemos tardado poco en conocer como quiere materializar el gobierno las intenciones de Ángela Merkel y hemos tardado aún menos en comprender que lo mas importante en política sigue siendo echar balones fuera. Tengo la impresión de que estamos empezando, en lo que a la desmantelación del estado de bienestar se refiere. Es una pena que todo el mundo siga pensando que la única salida a esto es tirar por la borda dos siglos de lucha para conseguir sociedades mas justas.

Estoy de acuerdo con Javier Solana cuando dice que si queremos abordar los problemas en común deberemos ceder soberanía a la UE, pero lo que tengo claro es que va a ser indispensable saber en beneficio de quienes se usa ese nuevo depósito de soberanía, porque o cambia la cosa o corremos el riesgo de terminar legitimando algunas posturas individuales y de darles rango de posiciones comunes.

Parece que la semana que nos ocupa va a ser tan decisiva como previsible. No a los Eurobonos. No a la colectivización de la deuda. Recortes en torno al objetivo de déficit y a cambio Alemania nos garantiza que el BCE saldrá como garante cuando haya problemas. Lo voy a resumir rápido. Seguridad a cambio de obediencia en torno a los intereses teutones.

No nos equivoquenos. La mayor implicación de Alemania puede moderar la crisis de la deuda, pero no hay que olvidar que la deuda es solo un apartado de la crisis,  la auténtica manifestación práctica está en la economía real.  En España tenemos 5 millones de parados que van a sufrir los recortes en las políticas activas de empleo y todo un país que necesita inversiones a futuro.

Se ha invertido mal estos últimos 15 años, tanto de manera pública como privada. Se ha pensado que el papel del estado era solo el de incentivar la obra pública y se ha incentivado la inversión en torno al mercado nacional y al bajo valor. En definitiva no se han entendido los valores claves del crecimiento a futuro. Recortar y seguir recortando mientras otros países crecen vuelve a ser perder terreno de cara a ese futuro…..y esta vez va a ser irrecuperable.

Necesitamos un gobierno con las ideas claras y que asuma postulados valientes en España,  pero sobre todo en Europa. Renunciar al futuro por salvar las castañas en el presente es ahorcarnos como nación, es renunciar definitivamente a ser un país desarrollado. En este momento solo hay algo peor que cometer errores y es no entender la partida.  Rajoy ha tardado poco tiempo en empezar a dudar y a tener miedo ante el tapete. Mal asunto. Son dos de las peores cualidades que se pueden tener hoy en Europa.-

No se cuantos parados nos quedan por sumar en este país, solo se que vamos a sumar mas. Tampoco se si Europa va a sobrevivir, aunque tengo la impresión de que si lo hace, no va a ser tal y como la conocemos. La última tentación del próximo gobierno va a ser la de aligerar Estado con la intención de reactivar la economía. Es comprensible. No deja de ser el último intento de aferrarse a unas normas que ya no sirven para garantizar un revitalizamiento económico que nos lleve a una sociedad estable.

Estoy tan seguro de que el PP cree que conoce el camino, como de que va a pasar poco tiempo hasta que entienda que ese camino no es válido……el problema va a ser el precio del billete.

Si no conseguimos remontar, la realidad de la crisis nos va a dejar una Europa imposible, unos índices de paro insostenibles, un panorama macro ingestionable y una sociedad cansada, deprimida y al borde de la conflictividad social. Y no hablo del 15M, hablo de la de verdad. De esa que hace que los gobiernos duren año y medio.

Mariano tiene razón, no hay varitas mágicas. Lo que sí hay es la necesidad de entender que solo la economía real y la política nos pueden salvar de esta. Que solo el viaje hacia el valor de nuestras empresas nos puede salvar de esta. Que solo la búsqueda de una postura propia  y del interés de nuestra política económica en Europa nos pueden salvar de esta. Que solo una gestión inteligente y vanguardista en las inversiones del Estado nos pueden salvar de esta. Que solo la protección ciudadana y el replanteamiento crítico de todos los factores y protagonistas que nos han llevado a esta crisis nos pueden salvar de esta.

La última tentación de Mariano Rajoy es la de no comprender que gobernar es tener claro todo esto y simplificar hacia el recorte como única medicina. La última tentación del PSOE es la de no saber que es el no haber entendido todo esto lo que le ha sacado del gobierno, y no solo la crisis. La última tentación de Europa es pensar que diciéndole amén a  Ángela Merkel nos vamos a salvar. La última tentación de la clase política es la de pretender que todo esto no va con ella.

 La última tentación del pasado es siempre la de pensar que no llegará el futuro.

Es tan complicado no caer en la última tentación como ser capaces de construir desde otra óptica. Es igual de complicado, pero lo uno suele ser el comienzo de lo otro. Espero que haya alguien que sepa entenderlo.

Podemos definir  zangolotino como la mezcla perfecta entre un zángano y un cretino. El zangolotino suele caracterizarse por llegar a edades avanzadas y perpeturse indefinidamente en unos y otros puestos con el objetivo de que nada cambie. Porque si hay algo que detesta el zangolotino es el cambio, pisar charcos, tomar decisiones rápidas o difíciles y tener que asumir las consecuencias. En definitiva, si hay algo que odia ese zangolotino es la acción.

Mariano Rajoy no es un cretino, pero en todo lo demás es bastante zangolotino. Su carrera política está llena de indecisiones o en el peor de los casos de gestiones indolentes. En condiciones normales puede que se necesiten políticas continuistas y que el perfil del gallego sea garantía de esa previsibilidad que argumenta como única arma, pèro en el “locus agrestis” actual lo único que puede ser peor que las genialidades zapateriles es la indecisión, la falta de determinación o el inmovilismo por norma.

No me han gustado muchas de las políticas de Zapatero y no lo digo ahora era de los pocos que lo decían cuando aún había remedio, pero entre las políticas liberales por norma yconvicción, y  las socialdemócratas me quedo con las segundas, aunque a veces se queden en grado de tentativa. No me han gustado muchos de los ministros de este gobierno, pero entre un gobierno popular y uno socialista, por muy mal que lo hayan hecho y ante lo que va a venir sí o sí, me quedo con el segundo. No me ha gustado el actual presidente, pero entre Rajoy y Rubalcaba me quedo con Rubalcaba. Uno se parece bastante a un zangolotino, el otro no.

El 20 eliges tú y desde luego esta vez si va a ser muy importante lo que elijas. Como siempre, votes o no, lo hagas a la izquierda o a la derecha hazlo siempre con argumentos y convencido. Esta vez voy a votar al Psoe, porque creo que su candidato es la mejor opción del abanico en ese “locus agresti”. En tu caso y como siempre, haz lo que consideres mas oportuno.

Debemos entender a Urdangarín y contextualizar sus acciones dentro de la mas noble tradición española. ¿O es que no es lógico que un noble sin talentos quiera conseguir otras monedas?. Iñaki solo ha actualizado la divisa y haciendo gala de ese europeismo característico en la casa real ha decidido acumular euros.

Hay que aplaudir la importancia que el Duque de Palma concede a la familia. En el caso del guipuzcoano, atesorar euros no es avaricia sino una forma de tener siempre presente el mejor perfil de su suegro.

Solo los países ingratos castigan la devoción familiar y el culto a la tradición. Horadar los pilares básicos de la monarquía española solo puede desembocar en un desprestigio infundado de esa institución que tan fielmente representa el duque de Palma. Seamos justos. En épocas de crisis siempre existe el riesgo de terminar desorientado. Aferrarse a todo tipo de valores es la forma mas inteligente de salir adelante.

Supongo que estoy de acuerdo – a medias- en lo que quiere decir González , aunque creo que se equivoca totalmente en el análisis. La diferencia entre la empresa española y la alemana no está en la internacionalización de las 35 mas grandes….esa está mas o menos bien hecha desde hace años, sino en la facturación de las 3.500 siguientes, porque lamentablemente esto no es un pareto. El 90 % de las empresas que facturan menos de 60 – 80 millones de Euros crean el 90% del empleo y por tanto del reparto de riqueza, tanto a la hora de hablar de accionistas como de número de personas – trabajadores- en las que repercute esa riqueza.

La auténtica diferencia en ese segmento es fácilmente visible. Una empresa alemana coloca la mitad de su facturación fuera de sus fronteras. Una española – salvo excepciones -, coloca el 10 % y gracias. Un departamento de exportación en una empresa alemana es un pilar básico. Un departamento de exportación en una española suele ser un export manager incomprendido al que van soltando de paracaidista en diferentes países sin una estrategia clara. .

Va siendo hora de que Rubalcaba centre su campaña hablando de banca, de economía real, de empresa, de autónomos, de trabajadores por cuenta ajena y de inversión. Es ahí donde hay que plantear un viaje complicado y donde el Estado tiene que ser un agente facilitador decisivo. Es ahí donde el discurso que mas convenza va a influir en los resultados. Hay que abordar el principal debate que tiene este país con las cosas claras y los protagonistas bien identificados.

Necesito un gobierno que le ponga las cosas claras a la banca y que repercuta buena parte del peso de esta crisis sobre sus accionistas.

Votaré a un gobierno capaz de hacerle ver a Ángela Merkel que existen otros intereses en Europa que no son los suyos.

Quiero un gobierno que corte el despilfarro, asegure el estado de bienestar y se centre en las inversiones que aportan futuro a este país.

Defenderé a un gobierno que entienda que los sacrificios empiezan por uno mismo. Sin tapujos, sin dobleces y con ganas de hacer del rigor y la honradez una bandera..

Apoyaré a un gobierno que se mate en los organismos internacionales para controlar el desmadre de los mercados y que plantee una y otra vez medidas para conseguirlo.

Aplaudiré a un gobierno que repercuta la crisis proporcionalmente a la hora de recaudar impuestos y que sepa administrar e invertir lo recaudado en impulsar la economía real en todas sus facetas.

Si vas en la línea, deja de llorar y ponte a currar, porque lo siento bastante más por cualquiera de los 5 millones de parados que tenemos, que por la posibilidad de que alguno de sus señorías pueda perder su poltrona.

Si vas en otra línea, quítate del medio o ten la decencia de no decir que eres de izquierdas.