No se cuantos parados nos quedan por sumar en este país, solo se que vamos a sumar mas. Tampoco se si Europa va a sobrevivir, aunque tengo la impresión de que si lo hace, no va a ser tal y como la conocemos. La última tentación del próximo gobierno va a ser la de aligerar Estado con la intención de reactivar la economía. Es comprensible. No deja de ser el último intento de aferrarse a unas normas que ya no sirven para garantizar un revitalizamiento económico que nos lleve a una sociedad estable.

Estoy tan seguro de que el PP cree que conoce el camino, como de que va a pasar poco tiempo hasta que entienda que ese camino no es válido……el problema va a ser el precio del billete.

Si no conseguimos remontar, la realidad de la crisis nos va a dejar una Europa imposible, unos índices de paro insostenibles, un panorama macro ingestionable y una sociedad cansada, deprimida y al borde de la conflictividad social. Y no hablo del 15M, hablo de la de verdad. De esa que hace que los gobiernos duren año y medio.

Mariano tiene razón, no hay varitas mágicas. Lo que sí hay es la necesidad de entender que solo la economía real y la política nos pueden salvar de esta. Que solo el viaje hacia el valor de nuestras empresas nos puede salvar de esta. Que solo la búsqueda de una postura propia  y del interés de nuestra política económica en Europa nos pueden salvar de esta. Que solo una gestión inteligente y vanguardista en las inversiones del Estado nos pueden salvar de esta. Que solo la protección ciudadana y el replanteamiento crítico de todos los factores y protagonistas que nos han llevado a esta crisis nos pueden salvar de esta.

La última tentación de Mariano Rajoy es la de no comprender que gobernar es tener claro todo esto y simplificar hacia el recorte como única medicina. La última tentación del PSOE es la de no saber que es el no haber entendido todo esto lo que le ha sacado del gobierno, y no solo la crisis. La última tentación de Europa es pensar que diciéndole amén a  Ángela Merkel nos vamos a salvar. La última tentación de la clase política es la de pretender que todo esto no va con ella.

 La última tentación del pasado es siempre la de pensar que no llegará el futuro.

Es tan complicado no caer en la última tentación como ser capaces de construir desde otra óptica. Es igual de complicado, pero lo uno suele ser el comienzo de lo otro. Espero que haya alguien que sepa entenderlo.

Si 20 años no son nada, 1 viene a ser muchísimo menos. Ese es aproximadamente el peridodo de madurez del próximo gobierno y su punto de inflexión o consolidación.

Durante el próximo año el PP va a tener la confianza ciega de los españoles  haga lo que haga. Aviso, no le pasarán factura los recortes, ni la corrupción, ni acertar o no con su gabinete, ni las manifestaciones o las posibles huelgas generales, ni muchísimo menos las pendejadas que digan sus ministros.Da igual lo que hagas, da igual la estrategia que sigas o lo que quieras plantearle al ciudadano.  España ha hablado y ha dicho que el PP tiene un cheque en blanco y un objetivo:  Sacarnos de la crisis y reducir la cifra de paro.  

Si en ese año hay una tendencia clara hacia la bonanza económica, los populares van a estar muuuuucho tiempo en la moncloa. Si no la hay van a arder como el fósforo en otros 365 días.

La izquierda debería tenerlo claro.  IU debe seguir su proceso de consolidación y el PSOE tiene 2 años para presentar una opción sólida que genere confianza, proponga alternativas creibles y realistas a lo que ha sido el PSOE y a lo que va a ser el PP; y consolide un nuevo proyecto.

No se si una cara conocida puede ayudar a esa renovación, pero sí se que va a ser complicado que pueda encarnarla. Quizá algún viejo político pueda hacer como “El Bautista” y preparar la llegada del Mesías, pero veo muy difícil que pueda llegar a encarnarlo, porque el mesías no puede ser demasiado viejo, y cuando digo viejo no estoy hablando de edades cronológicas, sino de etapas políticas……………Miliki tenía muchos niños de 40 años, el Psoe demasiados ancianos de 35 en dura competencia con otros ancianos de 70. Mal asunto para una renovación rápida y certera.

Podemos definir  zangolotino como la mezcla perfecta entre un zángano y un cretino. El zangolotino suele caracterizarse por llegar a edades avanzadas y perpeturse indefinidamente en unos y otros puestos con el objetivo de que nada cambie. Porque si hay algo que detesta el zangolotino es el cambio, pisar charcos, tomar decisiones rápidas o difíciles y tener que asumir las consecuencias. En definitiva, si hay algo que odia ese zangolotino es la acción.

Mariano Rajoy no es un cretino, pero en todo lo demás es bastante zangolotino. Su carrera política está llena de indecisiones o en el peor de los casos de gestiones indolentes. En condiciones normales puede que se necesiten políticas continuistas y que el perfil del gallego sea garantía de esa previsibilidad que argumenta como única arma, pèro en el “locus agrestis” actual lo único que puede ser peor que las genialidades zapateriles es la indecisión, la falta de determinación o el inmovilismo por norma.

No me han gustado muchas de las políticas de Zapatero y no lo digo ahora era de los pocos que lo decían cuando aún había remedio, pero entre las políticas liberales por norma yconvicción, y  las socialdemócratas me quedo con las segundas, aunque a veces se queden en grado de tentativa. No me han gustado muchos de los ministros de este gobierno, pero entre un gobierno popular y uno socialista, por muy mal que lo hayan hecho y ante lo que va a venir sí o sí, me quedo con el segundo. No me ha gustado el actual presidente, pero entre Rajoy y Rubalcaba me quedo con Rubalcaba. Uno se parece bastante a un zangolotino, el otro no.

El 20 eliges tú y desde luego esta vez si va a ser muy importante lo que elijas. Como siempre, votes o no, lo hagas a la izquierda o a la derecha hazlo siempre con argumentos y convencido. Esta vez voy a votar al Psoe, porque creo que su candidato es la mejor opción del abanico en ese “locus agresti”. En tu caso y como siempre, haz lo que consideres mas oportuno.

Debemos entender a Urdangarín y contextualizar sus acciones dentro de la mas noble tradición española. ¿O es que no es lógico que un noble sin talentos quiera conseguir otras monedas?. Iñaki solo ha actualizado la divisa y haciendo gala de ese europeismo característico en la casa real ha decidido acumular euros.

Hay que aplaudir la importancia que el Duque de Palma concede a la familia. En el caso del guipuzcoano, atesorar euros no es avaricia sino una forma de tener siempre presente el mejor perfil de su suegro.

Solo los países ingratos castigan la devoción familiar y el culto a la tradición. Horadar los pilares básicos de la monarquía española solo puede desembocar en un desprestigio infundado de esa institución que tan fielmente representa el duque de Palma. Seamos justos. En épocas de crisis siempre existe el riesgo de terminar desorientado. Aferrarse a todo tipo de valores es la forma mas inteligente de salir adelante.

Claro que ha ganado Rajoy, cuando partes con 15 puntos de ventaja y mucha gente cabreada en contra de tu adversaro es muy probable que las encuestas te den ganador. Lo ilógico sería que hubiese un vuelco electoral en 2 horas y media. Eso solo pasa en el país de nunca jamás.

El buén dato para el candidato del Psoe ha sido que ningún sondeo serio le ha dado esos 15 puntos por debajo en el debate. No me vale el argumento de que los no votantes del Psoe y del PP tengan una tendencia natural a dar ganador a Rubalcaba. A estas alturas ningún partido político lleva en su estrategia apoyar al Psoe, ni siquiera en el plano emocional…..es lo que tiene que todo el mundo piense que vas a salir de Moncloa.

Lo que vi ayer fue a un líder del PP que salió a conservar y que posiblemente lo hizo. Y a un Rubalcaba incisivo que acertó en el planteamiento a la hora de buscar antiguos votos. Descubrir los puntos ocultos de alguien obsesionado en ocultarlos nunca es un error de planteamiento. Si pudo serlo dedicarle demasiado tiempo a hacerlo.

Rubalcaba marcó el tiempo del debate y hubo momentos en los que llegó a romperlo. Un pero, pero importante. Yo hubiese hablado mas en profundidad de lo mío. De mi programa, de mis ideas, del futuro del país.

Visto lo visto creo que ambos candidatos han sacado lo que querían. El uno, no perder demasiado, el otro sembrar una duda razonable a la hora de poder recuperar 5 o 6 puntos entre su antiguo electorado.

Quedan 11 días para que el socialista consolide la duda en ese segmento y consiga convencer en positivo a la otra mitad que le queda…..la mas complicada. La oportunidad va a estar en saber dedicarle el tiempo justo a cada cosa, porque dadas las fechas del debate, su auténtica utilidad tiene que ser la de relanzar la campaña. De como se haga todo esto va a depender que siga habiendo partido. Si de votos va la juerga,  creo que Rubalcaba salió ayer con más  de los que entró. Dudo bastante de que el gallego pueda decir lo mismo, aunque quizá no perdiera demasiados.

A 3 días para el debate el Psoe juega la baza del martirio en las encuestas del CIS. Puede que eso movilice a alguno de sus votantes y que recorte algo de ventaja, pero ni es una estrategia ganadora, ni es lo que espera el ciudadano.

A 3 días del debate queremos ver un candidato que se centre en crear empleo, que demuestre que tiene ideas, que nos explique  como reactivar la economía, que hable del  papel del Estado como elemento dinamizador en las inversiones necesarias para el cambio de modelo, que hable de como tiene que cambiar ese estado y la clase política para asumir el reto y que empiece por predicar con el ejemplo.

A 3 días del debate quiero oír hablar de la repercusión justa del precio de la crisis empezando por los máximos responsables de haberla generado, quiero oír entonar un “mea culpa” y emitir propuestas, quiero escuchar que plan tenemos en Europa y que línea política vamos a seguir para evitar ser zarandeados como Grecia por los caprichos de los mercados, de Alemania o de Francia. A 3 días del debate quiero creer que hay ideas para evitar que llegue la derecha y hacerlo por méritos propios, porque pensar a estas alturas que la mayoría de los ciudadanos le tienen mas miedo a Rajoy que a la crisis es no enterarse de la fiesta.

A 3 días del debate quiero a un candidato en positivo capaz de diferenciarse de su oponente en 4 capítulos clave. Generación de empleo, economía, Europa y Estado y de hacer valer una imagen de eficiencia en su trayectoria en interior. Todo lo demás es barro.

Si en ese debate no queda claro, Mariano Rajoy será presidente del gobierno por mayoría absoluta. Si lo consigue quedarán 13 días mas de campaña donde cualquier cosa es posible. ¿Quien sabe? a veces los milagros ocurren incluso en Nevada; claro que para eso hay que salir al ring como Chávez.    watch?v=6OclEfSiOx4&feature=related

No si si Papandreu ha tenido una mala idea al plantear un referéndum en Grecia. Si seguimos decidiendo que el ciudadano no tiene nada que opinar y sí mucho que pagar en esta crisis, Sí. Si no. No.

Sea como fuere, Grecia está siendo la primera en decirle a Ángela Merkel que la Unión Europea no es un valor absoluto y que como todo en la vida tiene un precio.

No estoy de acuerdo con lo que han dicho Rubalcaba y Blanco, aunque puede que yo también hubiese dicho lo mismo. La prudencia indica que hay que indicarle a Grecia las consecuencias para Europa de una posible negativa. La inteligencia obliga a entender que su postura muestra opciones interesantes para determinados países. 

Hasta hoy existía una postura única en Europa;  la del eje francoalemán. A partir de hoy puede que exista otra y un posible recorrido entre ambas. Aprovechar ese recorrido es empezar a abrir vías para la  política en Europa. Ser indolente es no decir nada. Ser pelota es posicionarte de manera acrítica aunque sea contraproducente para los intereses de tu país. Ser inteligente es manejar los tiempos y las declaraciones para optimizar esa línea. Esperemos que el gobierno vaya en esa dirección.