8 oct
La peor característica del presidente es la de no aprender del pasado. Hace dos años, Zapatero negó la crisis y ese fue uno de sus mayores errores. Hoy la crisis se ha instalado en su gobierno y el presidente sigue incidiendo en la misma estrategia que le ha llevado hasta donde está. La de negar la totalidad del problema.
No es una cuestión de un mal momento, ni de enrocarse en tu esquina hasta que la coyuntura pase. Es una cuestión de perspectivas, y sencillamente las de este gobierno tal y como lo conocemos, son nulas.
Es un ejercicio de responsabilidad comprender la coyuntura. Es un ejercicio de responsabilidad entender cuando el empecinamiento perjudica a tu país y a tu partido, y buscar la mejor solución para evitarlo. Es un ejercicio de responsabilidad aprender de tus errores y no seguir negando la realidad cuando es evidente.
Hay posibles respuestas. Hay elementos para fortalecer el ejecutivo. Hay soluciones para minimizar el problema y conseguir la suficiente cohesión interna como para acabar la legislatura.
Es una cuestión de ganas de comprenderlo.
5 Responses for "José Luis.¿Otra vez la estrategia del avestruz?"
Don surco, quizá lo de Zapatero ha pasado de ser un tema para el análisis político a ser un caso para el psicoanálisis. Es decir, no sé si el comportamiento avestrucil de Zapatero es una estrategia, o más bien sucede que la situación le ha superado hasta tal punto que ya no es capaz de ver la realidad y se refugia en los mundos de Yupi.
Estoy más con lo segundo.
Zapatero hace tiempo que está grogui y en esas circunstancias es complicado pensar…..eso, y que me temo que está rodeado de demasiados palmeros.
En lo de evadirse de la realidad, incluso en lo de inventarse una realidad paralela cuando la cosa va mal,le adelanto que sí. El perfíl del presidente puede tender a hacerlo.
No digo que sea el caso de lo segundo. ( sí de lo primero), solo digo que puede ser una tendencia, como otros tenemos otras.
Hasta ahora, tres cargos políticos del PSOE se han enfrentado a la dirección del partido: Gutierrez, Gómez y Barreda.
Por fin, un parlamentario del PSOE se ha atrevido a criticar la política del secretario General en voz alta. Democracia interna.
Ha sido José Antonio Pérez Tapias de la corriente interna “Izquierda socialista”.
En su artículo, titulado ‘Socialdemocracia genuflexa’, Pérez Tapias se refiere a la conferencia en la que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reconoció sufrir una “contradicción” al estar aprobando medidas contrarias a sus principios y advierte que ese nuevo reconocimiento “no cuadra” con lo que había defendido hasta ahora, “que se está haciendo política progresista al aplicar ajustes y hacer duras reformas”.
Pérez Tapias –crítico con la congelación de las pensiones y con los recortes del Gobierno– lamenta que, con la crisis financiera, el “retorno” de la socialdemocracia ha “durado lo poco que los mercados han necesitado para volver a situar los Estados en posición subalterna”.
A su juicio, a España la crisis le ha “pillado por el cuello con serio peligro de asfixia” y la “ilusión” por la socialdemocracia “se ha esfumado con un ajuste bajo la férula del neoliberalismo dominante en la UE”.
Por eso, “homenajeando” al Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, el diputado reclama poner remedio antes de que “en el futuro”, alguien se pregunte “en qué momento se jodió la socialdemocracia”.
Esperemos que sus compañeros le apoyen y consigan imponerse a los grupos neoliberales del PSOE, si cambian a tiempo, España saldrá de la crisis antes que otros y el PSOE ganará las elecciones.
http://argumentosptapias.blogspot.com/
@Pocholo,perdona que haya tardado tanto en contestarte,pero sabía que la respuesta iba a ser larga y quería sacar un rato para hacerlo con tranquilidad.
Coincido plenamente con el análisis de Tapias.
Lo que no termino de ver es un cambio radical de políticas en el PSOE en este año y pico; o al menos, no a golpe directo de decretos sucesivos.
Ten en cuenta que los mercados iban a interpretar sí o sí que el país se ha ido del “Keynesianismo” al neoliberalismo con billete de ida y vuelta en 6 meses. O lo que es lo mismo, que el gobierno de España y por extensión el país, no tiene ni pajolera idea de lo que quiere……y,en este caso, tendrían cierta parte de razón.
Aunque te parezca mentira es lo mismo que iba a interpretar la gran mayoría de la población ( aún estando de acuerdo con la vuelta atrás en muchas medidas).
Creo que el cambio que debería realizar el gobierno en este año y pico que le queda está mucho centrado en la gestión y en la confianza que en lo ideológico. Ya habrá tiempo para lo otro.
En primer lugar necesitas volver a conseguir que la gente crea que tiene un presidente que sabe lo que hace; y necesitas hacerlo en el menor tiempo posible. Para eso tienes que colocar ministros que descarguen al presidente de presencia mediática, sepan hacer política y controlar situaciones Y eso implica la creación de un plan global de gestión, más pedagogía y más capacidad de explicación que la que dan los golpes de titulares. Y ese demostrar que se sabe lo que se hace, tiene que quedar clarito tanto en España, como fuera.
SI ESA LÏNEA SE SIGUE CON CABEZA, va a moderar de por sí y de forma racional, algunas de las medidas ultraneoliberales e ilógicas de los últimos meses.
Por Ejemplo: No se puede entender una apuesta por el valor añadido, empeorando la situación de los que lo aportan y fomentando la fuga de cerebros. Tampoco se puede entender esa política sin apuestas decididas desde lo público, ni sin “pedirle” a la banca que se implique en el proceso de recapitalización de la economía real, les guste mucho o poco a los banqueros. También sería ilógico comprenderlo sin una implicacón de los sindicatos.
En lo que respecta al próximo candidato, tiene que ser alguien que participe y que empiece a llevar paulatinamente el peso del proceso anterior a nivel público, a medida que el presidente va saliendo de los focos. El anuncio oficial se hace cuando convenga.
Si se hace todo esto bien y en solo año y pico, es para darse con un canto en los dientes.
Con todo,el PSOE lo va a tener jodido para ganar,pero puede que se evite un descalabro y que se posibilite una reflexión profunda a nivel interno, sin terminar amenazado como partido.
Es en ese debate donde puedo ver a izquierda socialista,al resto decorrientes (de uno u otro signo), y ¿Por qué no? a propuestas nuevas deltipo que sea.
Deja una respuesta