9 jun
El último cartucho que han disparado los sindicatos para tratar de no tener que plantear una huelga general ha transcurrido con normalidad. Independientemente del baile tradicional de cifras, queda claro que las organizaciones sindicales carecen de la fuerza social que tenían en los 80.
La sociedad ha evolucionado mucho en los últimos 30 años; los sindicatos menos. Lo único bueno de la crisis es que nos permite averiguar nuestras carencias y a día de hoy, tanto UGT como CCOO tienen demasiadas, incluso para movilizar a su sector más afín.
No dudo de que un escenario de huelga general con más de 4 millones de parados iba a hacer daño al ejecutivo. Tampoco dudo de que el seguimiento de la huelga iba a ser aceptable. De lo que dudo es de que los sindicatos tengan fuerza real para aguantar un pulso prolongado de ser necesario, y no me refiero solo a un pulso contra Zapatero, hablo de los diferentes envites que quedan por venir. Lo de hoy no ha sido un éxito ni un fracaso ha sido una constatación. Quizá deberían preguntarse el motivo y actuar en consecuencia.
7 Responses for "Las huelgas de mañana."
Hola Surco,
Una huelga ahora mismo después de los ayer está destinada al fracaso. Y el fracaso de la huelga evidenciaría una realidad que todos conocemos pero que no debe mostrarse claramente, que es la debilidad de los sindicatos.
La huelga general desnudaría a los sindicatos, y los llevaría al estatus de derrotados, con las terribles consecuencias que podría tener para lo único que realmente sirven ahora mismo, que es para las negociaciones de los convenios.
Has hecho un post muy parecido al que escribí ayer y acabo de colgar, así que os invito a que os paséis por mi blog a dar vuestra opinión si es que os interesa la temática.
Saludos,
Ni CC.OO ni UGT tienen apenas seguidores, porque la gente hace tiempo que se ha percatado de que no representan a los trabajadores y esto lo vemos con casi 5 millones de parados que existen actualmente. Sólo se preocupan de mantener su chiringuito y si antes (durante el mandato de Zapatero) y estando un poco mejor la economía, aun con la crisis, no han hecho una huelga general por los motivos que a continuación indico, tampoco la van a hacer ahora:
En 2009 las organizaciones sindicales recibieron para cursos de formación, SÓLO DEL MINISTERIO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: 28.908.000 euros, (la mitad de lo que recibieron todas las Comunidades Autónomas juntas, que fueron 54.652.000 €). Y, ello, independientemente de otra partida destinada a actividades complementarias que, por Real Decreto del Consejo de Ministros concedieron A DEDO a UGT 455.000 euros. Y a COMISIONES OBRERAS 330.000 euros. (Aquí tenemos las cifras de lo que a los españolitos nos cuesta el silencio de los señores Cándido Méndez y Fernández Toxo para no reaccionar ante los disparates del Sr. Zapatero ni defender al trabajador al que ‘virtualmente’ representan). Y esto no lo digo yo. Lo estamos viendo todos. Además, hacer ahora una huelga general sería desastroso para el país.
Y prosigo con las subvenciones y ayudas innecesarias: Por ejemplo, traductores en el Senado para las lenguas co-oficiales, siendo todos españoles, ¡tócate las narices! (concretamente la intervención del Sr. Montilla el pasado 24 de mayo costó 6.500.00 euros. A la Comunidad Islámica de España (que recibirá 623.000 euros este año de 2010), a la Federación Estatal de Gays y Lesbianas (que también recibirán 3.000 euros en el primer semestre de 2010) por promocionar la libertad religiosa…, (Según BOE de fecha 13 de Agosto de 2009, Nº 195: Zapatero destinaba 28.810 euros a financiar el frente gay en Zimbabwe), a la Iglesia Católica deberían subvencionarla sus fieles (otra cosa son ONG’s como Cáritas, Cruz Roja…,que hacen una encomiable labor, y esto lo estamos viendo todos), ¿por qué subvencionar a la SGAE cuando, para más INRI, algunas de las películas ni las estrenan?, pero eso sí, no devuelven ni un euro (los muy ‘jetas’, encima de
que el dinero es nuestro). Bien, pues aquí tenemos tropecientos mil estómagos agradecidos para aplaudir como posesos al Sr. Zapatero sin reconocer sus errores. Pero como yo, al igual que tantos mortalitos, no tengo nada que agradecer A NADIE y pago mis impuestos religiosamente, le critico sus disparates.
Mira surco, yo te aseguro que cortando de un tijeretazo estas subvenciones, amén de otras (en las que ahora no caigo) y suprimiendo gastos superfluos, como son los seiscientos sesenta y tantos asesores de ZP, coches oficiales, eliminación de Ministerios inservibles, (Vivienda, Igualdad y Cultura),así como de altos cargos, demás prebendas y bla,bla,bla de parafernalia (extrapolándolo también al Gobierno Regional de Madrid), se reduciría el déficit muy considerablemente. Pero, claro, estas medidas no serían suficientes para lograr el objetivo de reducción del déficit al 3% al que obliga la Comisión Europea, por lo que a las mismas habría que añadir otras, como: Aumentar los impuestos a las rentas mas altas, eliminar deducciones fiscales en el IRPF, crear impuestos para Grandes Sociedades en función de sus rendimientos, poner una tributación especial a las SICAV (ahora tienen un régimen de tributación privilegiado), subir el IVA en los productos
de lujo y no como ha hecho ZP, que afecta por igual al millonario que al parado. ¿Qué ha hecho con los pensionistas?: Cargarles la presión fiscal, y así, suma y sigue.
Por tanto y aceptando que la crisis es mundial, reconozco también que Zapatero no ha adoptado medidas drásticas y acertadas para sacarnos de ella. Lo que haría falta son agallas para ponerlas en marcha ¿y qué político las tiene? NINGUNO. Sólo les interesa quedar bien con determinados colectivos que les apoyen para mantener su chiringuito.
Coño, Marga, una cosa es que se despilfarre; que se despilfarra. y otra que no haya ayudas para nadie.
Soy partidario de ayudar a colectivos cuando social o económicamente son útiles para la sociedad. Soy partidario de ayudar a minorías cuando sea para facilitarles la integración social y su aporte a la sociedad, soy partidario de ayudar a los menos favorecidos o más discriminados socialmente; y lo soy porque eso es la izquierda.
Sí le reconozco que se confunde muy a menudo izquierda con clientelismo, facilitación con subvención perpetua o presencia del Estado con nepotismo, despilfarro y enchufar a mi colega; claro que por mucho que me lo repitan y por mucho que algunos anden confundidos como Dinio, ninguna de esas prácticas son de izquierda. Son otra cosa, las haga la izquierda o la derecha.
Ayer estuve en BCN haciendo una mudanza, entré por la Ronda de Dalt y salí por Valencia hacia la C-17, dirección Les Franquesses. Debí entrar a las 12 horas y salí a las 15’30. La Ronda de bajada estaba limpia, lo mismo que la Meridiana. Si hubo huelga de funcionarios yo no lo noté. Ahora bien, a primera hora de la mañana, a las 7’50 la C-58 entre la Trinitat y Montcada estaba colapsadísima, mucho más de lo normal. Recuerdo que estaba repostando en la gasolinera y unos estudiantes despistados le preguntaron como llegar a la UAB a uno de los dependientes de la gasolinera. Por otro lado, en RAC1, una emisora del grupo Godó (Extrema derecha) estuvieron reportando muchas más retenciones de las habituales en el área metropolitana. En el mismo grupo, y ya por la tarde, y haciendo gala de su antisindicalismo habitual, fueron retransmitiendo encuestas en su gran mayoría contrarias al derecho de huelga y contrarias a la administración pública.
Ya por la noche, entre las 23 y las 24 horas, en el programa Ágora de TV3 pude ver como los representantes de UGT y CCOO junto a un representante de la CEOE, valoraban la jornada de huelga. El vídeo vale mucho la pena, pero está en la lengua de Raimundo Lulio.
http://www.tv3.cat/videos/2955030/Valoracio-de-la-jornada-de-vaga-dels-funcionaris
Hoy he podido leer en algún blog detalles de la manifestación que tuvo lugar en la Ciudad Condal, extrayendo conclusiones de la beligerancia que mostraron los líderes sindicales en Ágora y las descripciones de la marcha, comparándola con la marcha que viví hace ya días con motivo de la reforma de las pensiones, extrayendo también conclusiones de las manifestaciones de los medios de comunicación que han calificado la acción de protesta como un fracaso, pienso que el fracaso no ha sido tan grande como nos quieren hacer creer, si fuera tan grande hubieran podido retransmitir ese Ágora en PRIMETIME para ridiculizar más a los sindicatos.
Pienso que la masa les da miedo, a los que cortan el bacalao. Pienso que se gastan mucho dinero en programas como Sálvame o la Noria o en el Mundial. Pienso también que la gente está muy desmovilizada y desmotivada y que ha interiorizado en gran medida los valores del neoliberalismo a fuerza de televisión, propaganda y a fuerza de politizar la educación. Pienso que el movimiento obrero está desarticulado. Pienso que efectivamente, los sindicatos de hoy no son los de los 80.
Pero, pero creo que por otro lado, la gran mayoría de la gente lo está pasando realmente mal y está muy cabreada con el gobierno, en el fondo UGT y CCOO no son las clases populares, son o eran instrumentos de esas clases para conseguir mejorar su nivel de vida, ni más ni menos. Por tanto, decir que la huelga ha sido un fracaso creo que es minusvalorar la oposición que pueda hacer la gente si finalmente decide salir a la calle.
Por otro lado, para derrotar al gobierno la huelga debe ser general e indefinida y ello implica, necesariamente, logística y una mayor organización.
Interesantísimos números que nos da Dª Margarita.
Si lo que han perdido U.G.T. y CC.OO. no son capaces de ganarlo C.N.T. y C.G.T. muy mal vamos. En tal caso habría que refundar sindicatos o constituir nuevos.
El potente salario mínimo que tienen en Suecia o Dinamarca p.ej. está muy relacionado con la fuerza, organización y diligencia de las asociaciones trabajadoras y obreras allí.
Cordialmente,
ElSrM.
P.D.: cualquier respuesta, avísenme en mi página por favor. Que al no poder suscribirme a comentarios por correo aquí, a veces no me entero si me contestan algo
a CNT ( con cariño) la veo muy anclada en el pasado, y en cuanto a CGT, ¿Quien sabe?. Si consigue implantarse en la privada sin cometer los mismos errores que UGT y CCOO puede ser una alternativa. Es cuestión de ver como lo hacen.
surco:
Yo también soy partidaria de que las subvenciones vayan a las minorías que las necesitan para el bienestar social y en conjunto de la humanidad. Por eso precisamente te cité las que, en mi opinión, compartida por muchos ciudadanos son innecesarias si tenemos en cuenta a quienes benefician (y concretamente UGT y CC.OO. al poder). Sin embargo, sí comparto, por citar un ejemplo, la ayuda para la cooperación al desarrollo del tercer mundo al que se ha explotado siempre desde Occidente, porque, además, es una cifra ínfima que no llega al 0,5% hasta alcanzar el 0,7% acordado para el 2015.
Para ElSrM:
En cuanto a CNT, de momento hacen su trabajo y no parecen comprados por ZP pero, para cerciorarse, la mejor vara de medir es el tiempo. Veremos.
Saluditos.
Deja una respuesta