24 Nov
Lo peor de estar en Guatepeor es el riesgo de terminar firmando cheques al mejor postor para volver a Guatemala. Aquí hay que recordar que del Boom del ladrillo solo se han beneficiado unos pocos. Aquí hay que recordar que lo que ahora son parados, antes formaban parte de los 11 millones de mileuristas y que medio país está hipotecado de por vida gracias a ese boom del ladrillo. Pero sobre todo hay que recordar que no se ha actuado de forma contundente sobre NINGUNA de las variables que nos han metido en la crisis.
Trichet le acaba de advertir a España de que debe iniciar una reforma estructural. El presidente del BCE se ha referido a la excesiva dependencia de la economía española del ladrillo, pero cuando un liberal habla de cambios estructurales…peligro. Las declaraciones del francés no me preocuparían, si no nos recordaran que España deberá adaptar su déficit al 3% en un plazo de tiempo “razonable”. La tentación de ceder a futuras presiones europeas y confundir la apuesta por un nuevo modelo con otros ajustes estructurales más clásicos está ahí, y va a ser más tangible día a día en posibles negociaciones. Me temo que cada vez vamos a oír más a menudo a este u otro presidente del BCE hablándonos de su libro.
¿Se necesita una reforma laboral para favorecer el nuevo modelo de zapatero?
De esas NO. A mi no me importaría que hubiese cambios en las relaciones laborales, si el monto final del cambio no perjudicará al conjunto de los trabajadores. El problema es que aún no he oído una sola propuesta que no lo haga y que no trate de esconder un nuevo abaratamiento de la mano de obra en ese supuesto “reordenamiento del mercado laboral”.
Se necesitan muchas reformas en este país; y es curioso ver como los liberales siempre quieren empezar por la misma. Con todo, reconozco que una de ellas puede ser la del mercado laboral; pero no para incidir otra vez en esquemas de intensivo en mano de obra barata; porque volver sobre lo mismo va contra el propio concepto de reforma. Pueden ser lógicos los análisis que nos hablan de una discriminación hacia los trabajadores más jóvenes, pueden ser lógicos los planteamientos que acerquen a generaciones más preparadas y más acordes con la mentalidad de este modelo, a lugares ejecutivos y a los puestos de decisión en las empresas. El problema es que sigo sin ver iniciativas honestas en ese sentido y tengo la impresión de que ni Trichet, ni la patronal, ni MAFO van por ahí. Cabrón y malpensado que es uno, oigan.




(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)
4 Responses for "El cabrón de Surco y el mercado laboral"
A mi ya se me han puedto los pelos como escarpias solo con oir a nuestros politicos (sobre todo a la señora esa de los pelos, Salgado creo, que es un torpedo de la patronal). Ya veo que nos van a joder y vamos a poner la cama, porque ahora mas que nunca veo que los sindicatos estan vendidos y el pueblo totalmente desmoralizado. Yo, si montais una manifa voy, que no me quede la espinita de no haber hecho nada.
No se, igual soy malpensado, pero es que uno tira de histórico y ….en fin,
Dos cositas don Surco.
1º/ La culpa de que medio país esté hipotecado hasta las trancas no la tiene sólo el boom del ladrillo, porque el boom del ladrillo no es si no la causa de otra culpa anterior. El principal responsable del boom del ladrillo la tiene una sociedad fácilmente engañable que asumió ideas y conceptos erroneos, muchos heredados de nuestros padres, como esa sensación de que quien no tenga una vivienda en propiedad era un fracasado.
Somos los principales responsables del boom con nuestra sobre demanda, creo que es importante que lo asumamos como parte de la terapia de la época actual.
2º/ Al gobierno, una vez más,le ha faltado reflejos para situarse al lado de una posición de cambio en las relaciones laborales. Mantener derechos laborales y sociales cambiando las formas de estos derechos en función de las necesidades es posible, o por lo menos lo era, pero con lo tarde que ha llegado el gobierno al debate temo que empiece a asumir las propuestas abaratadoras de la derecha y la patronal.
Quería comentar una cosa más sobre esto de las relaciones laborales. Una de las cifras más preocupantes de la situación española es que el paro juvenil multiplica por 3 el de otros países europeos. Pero justamente este ha sido el colectivo al que le ha afectado todas las reformas laborales de los últimos 20 años, haciendo más temporal el empleo joven, reduciendo sus salarios, etc.
Después de todas estas reformas, estamos igual o peor que hace 20 años con este colectivo. Así que no cuenten que necesitamos reformas flexibilizadoras para beneficio de los jóvenes y para que puedan encontrar trabajo, porque podemos acabar multiplicando por 10 el paro juvenil medio de la UE.
Pedro, somos un país de pelotazo fácil. Estoy de acuerdo, en lo del ladrillo ha habido mucho de síndrome de “la búsqueda del oro en Nueva España”. tipo SXVI.
En lo del paro juvenil. Llevamos muchas décadas vendiendo a los más jóvenes. Te enlazo un artúculo de hace un par de años.
http://www.mileurismo.com/2008/01/14/%C2%BF-a-que-juegan-los-sindicatos/
La cosa es que no termino de ver propuestas que limen esa afrenta sin que decrezca la cuenta global. Vamos a ver que nos cuenta el gobierno, primero el Viernes y luego con el tema laboral.
Deja una respuesta