La falta de respeto

(5 votos, media: 3.00 de 5)

Loading ...

Autor: bruno

14 Oct

Hoy he tenido la suerte de hacer un viaje largo en coche. Digo la suerte porque me ha permitido no ver el desfile del Glorioso Ejército Español por la tele pero sí las declaraciones que ha hecho Santiago Carrillo a la SER a costa de los gritos que abucheaban al Presi y le pedían su dimisión. Carrillo no está chocho, pero a fe que si algún día tuvo otra pretensión que vivir sin dar un palo al agua, hace tiempo que la ha perdido. El bueno de Carrillo se ha arrancado diciendo que aunque no le guste la fiesta nacional, los conservadores que gustan de ver desfiles carecen de madurez democrática y no pueden montarle a Zapatones el pollo en el día de la nación, sino esperarse a votar a su oposición cuando la ocasión lo permita.

No creo que mi ideario político tenga nada que ver con el de esos señores a pie del desfile, pero seguro que tienen todo el derecho del mundo (más que nunca en el día de la Nación) de exhibir su descontento, su rabia y su desprecio por la medianía de presidente que tenemos. Si un gobernante cualquiera es un chapucero, cualquier momento es bueno para hacérselo ver. Cualquier momento debería ser bueno para deponerlo o, en su caso, ser juzgado por alta traición a su pueblo. El que en un momento concreto hayas ganado unas elecciones no te otorga poderes supremos para hacer y deshacer durante 4 años. Por mi parte, intentar confundir la falta de respeto que siento por el presidente y que estos tipos sienten por Zapatero con una falta de respeto al pueblo soberano (aunque de soberano tiene bien poco) es lo que de verdad es una falta de respeto y un chorreo de primera magnitud. Pero ya estamos acostumbrados.

En: Uncategorized

11 Responses for "La falta de respeto"

surco Octubre 14th, 2009 at 12:31 am 1
Supongo que habría de todo, Bru. Protesta, cabreo espontáneo y utilización política de ese cabreo.
Alejandro Octubre 14th, 2009 at 3:47 am 2
Pues no, cualquier momento no es bueno para “deponerlo o, en su caso, ser juzgado por alta traición a su pueblo”. La democracia también tiene sus formas y sus tiempos.

Aunque esos energúmenos que gritaban el otro día seguro que están de acuerdo contigo. Pero no te confundas, para la mayoría de ellos “democracia” es una palabra malsonante.
bruno Octubre 14th, 2009 at 9:43 am 3
Surco, si te refieres a que hubo premeditación y preparación, supongo que sí, que el presi se lo merece más que también.
bruno Octubre 14th, 2009 at 9:46 am 4
Alejandro, esta “democracia” nos está llevando hacia algún sitio que no comprendo y en el que creo que la gran masa social va a pagar las consecuencias de la corrupción y la mala gestión de muy pocos. Y no te confundas, no pienso que el PP tenga la solución, ni siquiera los tipos que gritaban el otro día. Pero el único recurso que se nos va a ofrecer dentro de un par de años es ir de la sartén a las brasas.
surco Octubre 14th, 2009 at 3:34 pm 5
Lo jodido es que no hay sistemas alternativos mucho mejores. Supongo que al final somos los ciudadanos los que tenermos que ir mejorando la democracia, e ir llevándola por los cauces adecuados.
bruno Octubre 14th, 2009 at 6:49 pm 6
Oye, Surco, no me torees porque sea poco educado decirlo, pero los únicos cambios sociales que se han producido en la historia por parte de los curritos han implicado toneladas de hostias. Eso que acabas de apuntar se acabó con el socialismo utópico. Ojalá fuera posible. Me apunto ya.
Pedro Octubre 14th, 2009 at 7:42 pm 7
Bueno yo creo que el tema aquí no es una protesta contra un gobernante chapucero.
Los silbidos contra elpresidente del gobierno en este tipo de actos son normales, y aunque este año hayan sido más (por las circunstacias o por sus actos), no son nuevos. Ya había silbidos cuando la economía iba bien.

Y esto sucede porque la gente que va a ver un desfile militar es, a parte de familiares y amigos, por regla general muy derechista. Y esta gente no silba a Zapatero por el paro, porque haya gente que no pueda llegar a final de mes, por la precariedad o por cualquiera de estos temas.
Le silban porque es nominalmente socialista, porque para ellos es el enemigo, es la antiespaña. Como si fuese un traidor que no mereciese estar en ese acto.
Creo que esa es la realidad de esos silbidos en concreto, que no otros.
bruno Octubre 14th, 2009 at 8:01 pm 8
Totalmente de acuerdo en el perfil de gente que, probablemente, va a un desfile. Como ya he dicho, no concuerdo con sus ideas políticas, ni lo más mínimo. Eso no impide que el derecho les ampare completamente. Eso no impide que podamos y debamos protestar contra el gobernante con el que no estamos de acuerdo siempre que la ocasión se presente. Y eso no impide que el desfilito de marras (se podrían gastar la pasta en algo útil) no sea una ocasión de bandera que se va a ver el todos lados. Algo así como que no me gusta nada ETA pero tampoco me parece que la ley de partidos sea democrática…
surco Octubre 14th, 2009 at 9:31 pm 9
#6. Pues que quieres que te diga, no me gustaría que se liara, lo digo porque cuando se lía, se lía gorda.

Soy de los que creo en las reformas. Lo que pasa es que en muchas ocasiones le llaman reforma cuando quieren decir inmovilismo en el mejor de los casos y contrarreforma en el peor.

Vamos que su tiuviéramos opciones mas reformistas de verdad, quizá iría mejor la cosa…….o se terminaría de liar parda, ¿Quien sabe?. Yo áún creo que hay puntos en los que la sociedad puede avanzar sin llegar a eso, y sin esa autocomplacencia de las últimas décadas.
bruno Octubre 14th, 2009 at 10:37 pm 10
Surco, tú no crees en las reformas, estudiaste historia, no jodamos, quieres creer en las reformas, eso sí. Si me das un ejemplo de reforma social PROFUNDA sin palos te invito a comer, coño. El reparto de la tierra tomada por Cayo Mario: hostias. La reforma cristiana: hostias. La Carta Magna: hostias (excepto en Inglaterra que se convirtió en una monarquía parlamentaria porque ya había habido hostias antes). El estado de bienestar (pregunta a los Zares a ver qué tal)…
La clase dirigente siempre quiere más poder, más riqueza, más esclavos… Hasta que hay hostias y el asunto mitiga un poco. El tema es que lo poco que habíamos conseguido los humanos con el estado de bienestar, está ahora mismo en un claro proceso de contra-reforma y si por primera vez en la historia los de arriba no sueltan, volverá a haber hostias. A mí tampoco me gusta más que a tí la perspectiva. Pero que la riqueza tenga un reparto cada vez más feudalista me gusta menos.
surco Octubre 15th, 2009 at 1:12 am 11
Bruno, de acuerdo en que la Historia se mueve con el roce. Tb lo estoy en que llevamos 60 años anormales en Europa ( ya lo llamamos por aquí la Pax Augusta), y tb estoy contigo en que los conflictos pueden pasar, NUNCA están superados. Pero creo que tendría que haber capacidad para construir mecanismos que los eviten ( obviamente arreglando las causas). Quizá tengas razón. Quiza solo me lo quiera creer.