13 Oct
Vamos por partes porque hoy Público dice varias cosas de relevancia.
En primer lugar, el diario presenta un buen artículo sobre la política internacional de Zapatero y se pregunta las causas de la escasa repercusión que esa gestión está teniendo en España. Hace algunos días que dijimos aquí que Zapatero era como Moisés. Si el G20 y Obama cuajan, habrá llevado a su pueblo a la tierra prometida – en relaciones internacionales, se entiende -, pero no será el quien la pise como presidente.
El motivo de todo esto es sencillo y obedece a dos cuestiones: Por una parte los entresijos internacionales son complicados de entender por la población en general, y por otra, si bien agrada que Zapatero tenga protagonismo fuera de España, las consecuencias palpables de esas acciones son siempre a largo plazo. En el día a día, el español medio solo ve una cosa. El paro y la gestión del gobierno en lo que rodea a ese tema.
Hace casi dos años que venimos diciendo que el partido se juega en casa y que el plano internacional puede ser una ayuda, nunca el plato fuerte que salve al gobierno de nada. El mismo diario se pregunta el motivo de que la trama Gürtel no esté desgastando al PP en la medida en que debería hacerlo. En este aspecto sigue habiendo dos cuestiones fundamentales que ya hemos apuntado y que se interrelacionan. La primera es que el ciudadano se niega a quemar su siguiente opción de gobierno. La segunda es que todo el mundo sabe que la financiación de los partidos en este país tiene mucho de aroma de cloacas. Si unimos ambas cosas, el resultado indica que el españolito de a pie no va a pasarle una factura importante a los populares por hacer cosas de partidos. Y menos en este momento. O se implica directamente a Rajoy en la trama, o este tema puede moderar el repunte popular, nunca evitarlo.
El segundo aporte de público es una interesante encuesta sobre intención de voto, que va en la línea de esa interpretación libre que hacíamos en las anteriores encuestas del País y La Vanguardia. Según el propio diario no están contempladas las últimas genialidades del PP en la trama Gürtel, por lo que no voy a meterme en la diferencia de 5 puntos que da para los dos principales partidos. Aún así, me reafirmo en lo comentado en el post al que hago referencia.
Lo que si me parece interesante es que Zapatero esté perdiendo el segmento mas joven de población en cuanto a intención de voto. Eso es algo que el presidente debería hacerse mirar porque de ese segmento han dependido muchos de sus triunfos. Zapatero no puede cometer el error de equivocarse ahí, porque no va a ser el elenco mas conservador del voto socialista el que le de una remota posibilidad de victoria; salvo que consiga embarcarlo en su proyecto. Ese elenco ya está en el PP o en UPyD y va a ser difícil que vuelva sin un planteamiento que busque puntos comunes…y a su vez que no se desposicione por la izquierda; claro. El nuevo modelo de desarrollo y la apuesta por el valor añadido y la economía productiva pudieran ser una respuesta; claro que para eso hay que hacer las cosas de manera mucho mas decidia.
¿Tendrá en cuenta todo esto el presidente en la negociación de los siguientes presupuestos?¿Se hará las preguntas adecuadas sobre la situación de su partido en la Comunidad de Madrid?¿Nos quedará por ver aún la guinda del caso Gúrtel?…quien sabe, la bola de la bruja Lola anda algo espesa este puente.




(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)
5 Responses for "Reflexiones y encuestas de Público."
No parecen tener muchos escrúpulos en hacer una política y al día siguiente otra, el problema es que ha perdido credibilidad precisamente por eso. Y no sólo entre otros grupos parlamentarios, también en la calle.
Y la era de los globos sonda, antes podían desde pasar desapercibidos, a molestar ligeramente. Ahora mismo, molestan bastante, y encabronan mucho más… pero no dejan de hacerlo, lo que hace que la sensación de “no tener ni idea de lo que está haciendo” crece cada día más.
Por otro, lado desde que tengo edad para “juzgarlo o analizarlo” (léase, ni puta idea con Suárez), todos los presis que hemos tenido, pasan por una etapa de endiosamiento, que habría que mirar seriamente. Y da la sensación, de que es el camino por el que va ZP.
Ese “no me entienden, pero YO sé que es lo mejor, aunque la calle, me esté diciendo que me equivoco, pero YO voy a seguir por dónde voy, porque al final ‘comprenderán’” me suena a Iglesia Católica y rancia…
También a un menosprecio total por la ciudadanía…
En cuanto a lo que dices sobre la política internacional, al poco de la perestroika, vino un ruso a trabajar con mi padre, estuvo en casa una temporada. Él nos decía que no entendía lo bien considerado que teníamos a Gorbachov, que en Rusia, en el mes de Nov, ¡¡¡ya no había ni guisantes!!!
Sólo una precisión sobre lo que denominas “la situación de su partido en Madrid”…
Como deja claro el Publiscopio, Zapatero es el político peor valorado en Madrid, peor incluso que el dirigente de CIU; lo cual significa que las “preguntas adecuadas” no debiera hacerlas Zapatero, sino los miembros del PSOE regional.
Seguramente si. Franesco. Pero tb creo que hay una parte dela política nacional que viene incidiendo en el voto socialista en Madrid en los últimos años
#1.
Pues algo de lo que decía su amigo ruso hay, oiga
Me gusta mucho los artículos explicativos de las encuestas que hace público.
Las encuestas son siempre “cocinadas”, tienen muchísimas variables más allá del simple porcentaje resultante, y la mayoría de periódicos no lo comentan. Público suele hacer un análisis más pormenorizado de las encuestas, y eso es de agradecer.
A mi lo que más me hastía de todo esto es que, con un gobierno desgastado y una oposición en el fango más absoluto de la corrupción, las otras dos alternativas a nivel nacional no saquen juntas ni el 10% de la intención de voto.
En Alemania, los partidos nacionales minoritarios sacan un 37% entre todos. Aquí, con unos partidos mayoritarios sustancialmente en peor situación que los alemanes, no hay manera de romper el bipartidismo.
Como digo siempre, deberiamos volver a ver aquel capítulo de los Simpson en que dos extraterrestres sustituyen a los candidadtos demócrata y republicano en las elecciones y, aún reconociendo sus verdaderas intenciones de esclavizar a la humanidad, acaba ganando uno de los dos.
Deja una respuesta