9 oct
La verdad es que al principio me ha sorprendido el Nobel de Obama. No me encajaba en ninguno de los subtipos que suelen recibir el galardón. Ni Obama es Martín Luther King o Mandela, ni es tan cabrón como Kissinger y todo el mundo sabe que en esta vida, la falta de definición es veneno para que te den un premio.
¿Ha inaugurado Obama un nuevo subtipo a tener en cuenta a partir de hoy?. La verdad es que he estado media tarde creyéndolo. Es innegable que las intenciones del presidente son buenas y que procesos como el desmantelamiento de Guantánamo, el reconocimiento de las ONGs abortistas, el acercamiento al Islam o el debate sobre la sanidad pública en EEUU, merecerían tal galardón de ser culminados con éxito. El problema es que hasta que un proyecto no cuaja es literatura, y existe otro tipo de premios mas adecuados para reconocer ese bagaje.
Debemos admitir el mérito del presidente al idear todo un subtipo de Nóbeles de la paz basados en las intenciones de novela. O al menos eso creía yo hasta que me he acordado de Rigoberta Menchú. En fin, espero que el premio le ayude a materializar sus proyectos.
8 Responses for "El Nobel de Obama"
ya dan el nobel de la paz a cualquiera; y antes de hoy también se lo habían dado a alguno un poquito… pero si ves la lista (la tienes enlazada en mi blog) … creo que Barak Obama tiene aún por hacer para hacerse acreedor del premio…
interesante la lista. No sabía que este era de los originales o de los “quasi” originales.
Bueno, don Surco inagurar no ha inagurado nada, como decía Esquivel, despues de darle ese premio en 2007 a Al Gore el cual, como usted sabe, ni es Mandela ni es Kissinger.
oiga, ya. Pero si pongo de ejemplo a Al Gore el tema no mola y no me da pá un post. Era mas folclórico lo de Rigoberta. Arsa.
cuando se cerró el plazo para presentar candidatos al nobel de la paz oballa llevaba 12 días de presidente
Es un record mundial hacer méritos para el nobel en 12 días. Gandhi en toda su vida no lo logró
Yo creo que aqui el Obama tiene una oportunidad para acreditarse a si mismo. Si no se le infla el ego (visto desde la optica de uno que tiene la perspectiva que la da su ridicula posicion en este teatrillo del mundo, vayusté a saber lo que se maneja por las esferas de las personas prioncipales) Obama deberia renunciar para no desprestigiar el Nobel (de eso, ya se encarga sola la academia sueca; al final Zapatero crea escuela). Pienso en serio que el Obama tiene en bandeja de oro una posibilidad de ganar prestigio reconociendo que el no ha hecho méritos para aspirar al galardon.
Si no, a este ritmo, el año proximo se lo daran a Luis Aragonés.
De todos modos; al loro. Me temo que tal vez obama pueda ser otro genio de la politica de gestos al que se le atragante lo que pretenda por falta de poder real. Ni aun asi dimitiria. Tiempo al tiempo…
Estoy de acuerdo con la idea de que el rechazo del Nobel por parte de Obama sería mucho más útil que su recepción. Demostraría un verdadero compromiso con la paz en el futuro.
Francamente, ¿No había nadie con más méritos para el nobel? Seguro que sí, pero estos pasteleos extraños de la academia sueca son frecuentes, o por lo menos lo eran en la época de la guerra fría.
Pues a mí el galardón me ha dado un miedo supremo, sobre todo después de oir en la SER que Obama ya no es el presidente Yankee, sino “el Nobel de la Paz”. Parece como que a partir de ahora no sólo sea bueno, sino que ya es santo y los santos pueden hacer y deshacer a su antojo. Espero que su antojo sea muy muy decente.
Deja una respuesta