2 sep
No se si el PP ha sido escuchado por el gobierno. No se si Rubalcaba ha ordenado las escuchas o si Esperanza Aguirre ha escuchado a Rajoy y se la ha envainado en sus acusaciones. Lo único que se es que el ciudadano está cada día mas harto de no ser él el escuchado.
Escuchar es relativamente fácil, es rentable, difícil de demostrar y da buenos resultados. Acusar de algo sin pruebas es igualmente sencillo e incluso se puede montar toda una aparente conspiración con la que bombardear durante meses los oídos de los ciudadanos; solo hacen falta un par de medios afines. Ambos, el acusado y el acusador, tienen la potestad de denunciar el tema delante de un juez y de no aburrirnos. Claro que para eso hay que ser consciente de que el remedio no es peor que la enfermedad y de que lo que salga de ahí no va a terminar perjudicándote.
Según los socialistas, las acusaciones populares van encaminadas a distraer la atención sobre los escándalos de corrupción del PP. Según los populares es el gobierno el que sigue el estilo Aznar y se dedica a agobiar a la oposición. Todo un misterio. Y es tan misterioso porque la realidad roza lo rocambolesco.
Es el PSOE el que desvía la atención de la crisis hacia un PP corrupto que se defiende desviando la atención sobre las escuchas. Todo un mareo que da nauseas, y revuelve el estómago. Porque al final para ambos partidos, la verdad va a ser lo único insignificante de todo esto.
6 Responses for "Gila y la realidad"
Todo esto es muy raro, don surco. Y muy mosqueante.
El PSOE argumenta que las acusaciones del PP son una cortina de humo para tapar sus casos de corrupción, pero hay algo que no cuadra, y es lo siguiente: con la situación económica que tenemos, y el PSOE en el gobierno, ¿quién necesita una cortina de humo?
El PP afirma que el PSOE está convirtiendo el país en un estado policial, pero esto tampoco cuadra. Cualquier sistema, por muy democrático y garantista que sea, puede convertirse en un estado policial… por la fuerza. Pero yo no he visto los tanques por las calles, francamente. Ahora bien, si un partido puediera utilizar los instrumentos del estado para convertirlo en un estado policial sin violencia, sin que pase nada, sin que reaccionen las instituciones que tengan que reaccionar (descontando las quejas del partido opositor), eso significaría que el sistema ya estaba podrido antes de que llegara al poder dicho partido. Entonces, ¿estos no eran los que defendían a capa y espada la famosa Constitución?
No se entiende, o quizá sí, pero lo que se puede llegar a entender es muy triste. A modo de ejemplo, lo siguiente es una serie de hipótesis totalmente basada en mi malicia: Las escuchas telefónicas pueden ser o no ser responsabilidad del gobierno pero las denuncias (sin pruebas) del Partido Popular son una cortina de humo para tapar los casos de corrupción que van saliendo en los tribunales. Los casos de corrupción son reales, pero el hecho de que salgan en los tribunales es a su vez una cortina de humo del gobierno para que no se hable de su (desastrosa) gestión de la crisis económica. El PP se da cuenta de que el PSOE está utilizando los tribunales contra ellos, y denuncia el hecho con grandes muestras de indignación, pero no da el paso lógico de denunciar el sistema que permite tal uso partidista de la justicia porque tal uso partidista de la justicia NO ES NADA NUEVO, ellos lo han hecho y el PSOE también lo ha hecho antes, y así nos va.
¿Son demasiado maliciosas mis hipótesis, o es que el país no da para más?
Se me perdone la publicidad… pero me viene muy a cuento del último post que he publicado.
http://elblogdemisterk.blogspot.com/2009/09/politicos-y-ciudadanos-aceras-separadas.html
Se me perdone también la dureza de las palabras, pero así en genérico, creo que muchos de esos que se acusan y reacusan, no saben hacer la “O” con un canuto, y se limitan a calentar la silla, por ser la forma más fácil de llevárselo muerto a fin de mes.
A mí me fascina la alegría con que ambos, viejos conocidos, se acusan de prácticas totalitarias.
Red. Me temo que es el país, don Red.
Mrk. Queda ud perdonado, incluso dispensado.
Don mitxel. Póngase cómodo que el espectáculo está comenzando.
España es como aquel capitulo de los Simpson en el que Bill clinton y el candidato republicano eran sustituidos por dos extraterrestres.
En el momento de las elecciones se sabía que ambos eran extraterrestres y que iban a esclavizar a la humanidad, pero aún así la población sigue votando demócrata o republicano, en vez de decantarse por un candidato humano que no los esclavizaría. El capítulo acaba con todos como esclavos por haber votado a los extraterrestres.
A ó B, B ó A. El país parece incapaz de salir de ahí. No sabéis lo que envidio Alemania, con 5 partidos nacionales a los que la gente vota sin bipartidismos ni historias.
Un saludo.
Son estas épocas las que pueden romper ese bipartidismo que indicas ( o al menos matizarlo). La cosa es que se plantee una opción sólida y de izquierdas que, bien sea una alternativa real, bien, por lo menos presione.
En fin, vamos a ver, porque creo que es bueno para el país.
saludos
Deja una respuesta