18 Ago
Pepelu, churri, empiezas a ser mi ídolo. Vale que te casques una de las medidas paliativas mas importantes de la legislatura corriendo a la pata coja y sin informar debidamente a los currelas del INEM; que se han visto avasallados por las colas de media España antes sus puertas. Es una pena que no las formemos delante de la Moncloa a partir de septiembre. Digo vale, porque a que informes mal, con letra pequeña y en plan chapuza ya estamos acostumbrados. Pero a lo que no me acostumbro, ni siquiera después de todos tus fuegos artificiales es a que le quieras tomar el pelo al país.
¿Se puede saber porqué tu medida solo afecta a la gente que haya dejado de cobrar a partir del 1 Agosto?. ¿Se puede saber porqué un gobierno socialista se olvida de los que realmente están jodidos? ¿Se puede saber donde está tu lógica, lejos de tu supuesta calculadora política que en este tema te ha salido rana?. Lo digo, porque si te toman el pelo, te ponen a hacer colas de una mañana y luego te dicen que eres un capullo por llevar mas de 20 días sin ingresos y que no tenías que haberte molestado en ir. Cabrea.
La gran mayoría de los parados que han dejado de cobrar a día de hoy, lo han hecho antes de agosto. La totalidad de los que lo han hecho antes de agosto, llevan mas tiempo sin ingresos que los que lo han hecho en agosto. De Perogrullo. ¿a que sí?.
Solo nos queda por agradecerte algo. Has escenificado de forma alta y clara la lógica de tus medidas. Ciao, Pepelu, chato. La acabas de cagar justo encima de las cosas de comer. Nos vemos en las siguientes elecciones.




(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)



(5.00 out of 5)
19 Responses for "A robar, a un camino"
Lo que tu dices, A robar, a un camino, chohoné
Esto se llama meter la pata, y gratis. ¿Qué sentido tiene mosquear a gente que lo está pasando mal? ¿Por qué una medida de apoyo social le corresponde a unos sí y no a otros? ¿Trabaja Corbacho para Soraya?
Ayer hablaba con un amigo que trabaja en el SERVEF (La sección valenciana del INEM). Me comentó todo lo que ha salido hoy en la prensa: Colas, requisitos muy duros (mucho más que en cualquier otra prestación), falta de solicitudes, etc.
La verdad es que lo que me comentó mi amigo ha sido fielmente reproducido por los medios de comunicación, por lo que está vez los debo de felicitar.
De todas formas, y a pesar de lo que se ha comentado (Medida propagandista, hecha con los pies, demostración de la terrible realidad de que no hay dinero ni margen económico del estado) creo que hay una cosa que suele pasar en este tipo de situaciones y que no se comenta: Los problemas terribles que provoca hacer leyes estatales que tengan que aplicar las comunidades autónomas.
Ya lo vimos con la ley de dependencia, lo vemos con algunas subvenciones, y ahora lo veremos con esto, porque parece ser que esta prestación no se debe presentar en el INEM sino que lo tiene que tramitar el servicio de empleo autonómico. Preveo follón y disparidad de criterios.
Un saludo.
yo estoy seguro que hay una explicación
(que son unos sinvergüenzas, joder, unos auténticos sinvergüenzas)
Don Cero. Justo lo que faltaba, que Pepelu sacara la albaceteña.
Don Gracchus. No. es imposible. Soraya no lo hubiese ideado tan bien.
Don Pedro. Interesante su apunte.El gobierno ya tiene asumido que la manera es lanzar el globo y luego que salga el solo por Antequera. Lo que molan son los titulares, y a ser posible sin explicarlos demasiado.
Don Mitxel. Desde luego la han cagado. Primero diseñando algo absurdo, luego intentando ganar votos con medios slogans interesados y después aplicándolo como les ha salido. si esta era la medida que había que tomar en agosto porque no podía esperar a Septiembre, vamos muy mal.
Simple a eso se le llama sensibilidad social.
Ayuda a los bancos: 90.000 millones de euros (Fuente no muy fiable: centeno)
Rebaja de dos puntos SS a la CEOE propuesta del gobierno: 7000 millones de euros.
Coste de la medida del gobierno de ayuda a los parados: 857 millones de euros.
Sensibilidad social. JA, JA, JA.
La desinformación es tanta que me acabo de enterara por este blog de lo que sólo es para los que han dejado de cobrar a partir del 1 de Agosto. Y eso que me trago el telediario todos los días (por cierto, el otro día en la tele entrevistaron a un chaval que pillaron por la calle que llevaba nosecuántos meses con la prestación por desempleo agotada y le preguntaron “¿Qué te parece que te vayan a dar 420 euros?”, el chico contestó “¡Coño, cojonudamente, estoy seco!”: acabo de darme cuenta de que ni el entrevistador sabía de qué iba la medida)
Don Pocholo. Precisamente ese es el mejor análisis. los puñeteros números y en esta ocasión no engañan.
Javi. Personalmente no he ido al INEM, me lo habían comentado hace un par de días y no era capaz de creérmelo. Hoy he hablado con una amiga que está en mi misma situación ( fin de prestación en JUNIO) y me ha comentado que es seguro.
A nivel personal, puede joderme, pero de alguna manera no tengo demasiadas obligaciones. Pero es que de ese millón tiene que haber gente que las esté pasando putísimas.
ZP acaba de leer su post y, desde Lanzarote, anuncia que se amplirá la cosa.
#Don Pocholo, aunque paraser exactos lo que hace Zapatero con la banca es avalar ( ya no se por cuantos millones, se me va la pinza). Lo que no sabemos es cuanto valdrían esos avales a precio de mercado. Posiblemente con el riesgo actual, mucho. O mas bien nada, porque nadie que no fuese el gobierno avalaría.
Don mitxel. Ya sabe, si es que no hay como echarle una bronca a la criatura.
mmmm, estoy yo pensando que igual lo que hacen es ir ampliando la medida esta poco a poco, para salir n veces en los telediarios en plan salvador ¿no? eso sería muy de esta gente
no se, vacilar con este tema es arriesgado.
En esta situación, discriminar sin un criterio lógico te aporta mas enemigos que amigos.
De todas formas, no lo descartes; nunca se sabe.
Yo no lo haría, al menos no con esa intención desde el principio. Si luego hay que ampliar por lo que sea, vale, pero andar mareando al país en un tema tan delicado cada 15 días es peligroso.
Otro tema es el de la pasta. Zapatero ha comentado que no sabían que criterios poner para discriminar y ser justo en el reparto. Hace falta ser besugo.
Justo el contrario. Si no tienes dinero para todos ( cosa discutible despues de los 9000 kg del plan E y de las ayudas a la banca), plantea p.e, como requisito que, al menos, lleves 2 ,3 meses sin ingresos para empezar a cobrar. Y que a partir de ahí, se cobre X, siempre que tu unidad familiar no se esté forrando por otro lado, etc..(el control me parece lógico). El tío que lleva un mes sin ingresos o 2, entiende que si no hay recursos para todos, cobren primero los que mas tiempo llevan sin hacerlo; y que ya le tocará a él si sigue sin empleo. Por otro lado se pueden aticular procedimientos de urgencia para casos específicos.
No se, pueden salir muchas mas cosas, lo verdaderamente trascendente de todo esto, es que en un tema muy delicado se ha actuado improvisando, y eso acojona.
Hombre, por buscarle una lógica a todo esto ( que ya no se si ni siquiera la tiene) supongo que esta fecha tan aleatoria ( 1 de agosto) es porque el gobierno cree que a patir de ahora se va a quedar menos gente sin ingresos de lo que ya lo ha hecho ( o sea, se va a gastar menos pasta). Por otro lado, calculo que no quieren hacer endémico el tema de los cobros y desincentivar que la gente busque trabajo ( en eso estoy de acuerdo), pero eso no quita para que se hagan las cosas bien. Que como dice el anuncio, es mucho mejor que hacerlas mal.
no sea chulo don, que ha sido la ministra de sanidad la que le ha hablado al jefe de su úlcera…
eso sí, va a tener usted que dejar de fumar pues, según la ministra, ya estamos preparados para la prohibición total en tó lugar público (en el caso de los vascos, estamos preparados hasta para dejar de respirar).
Oiga, que lo de la úlcera era el post anterior. ( aunque me sigue durando en este)
De todas formas no se preocupe, que como la ley antitabaco que preparan se cumpla igual que la actual, puedo seguir fumando muchos años. Siempre que la úlcera me lo permita, claro…..y si no, pues también.
que algunos no espabilamos ni aunque reventemos. como puede imaginar; tanto hoy, como ayer, sigo fumando. ( creo que es lo único festivo que voy a poder hacer esta semana)
[...] más, el Gobierno Zapatero promete una ayuda destinada a uno de los sectores más desfavorecidos, y la letra pequeña se encarga de hacer añicos cualquier pretensión de acceder a ella. Ya pasó con la renta básica [...]
Gobernará Rajoy… ¡Vade retro!
Lo vamos a empezar a saber a partir de Marzo o Abril.
Las posibilidades de Zapatero van a depender mucho de como se gestionen los temas en los próximos 6 meses ( para mi son los clave). Ahí va a desarrollarse todo lo que se ha apuntado durante el anterior curso político.
Vamos a ver si lo de la corrupción le termina de afectar al PP ( yo creo que salvo que pillen una conversación de un constructor con Rajoy, planeando volar la alhambra para hacer chalets de lujo, no va a ser determinante).
Vamos a ver tb hasta donde llega la estrategia de ataque en todos los frentes del PP ( tampoco creo que sea determinante), Pero sobre todo vamos a ver como se gestionan las sucesivas cifras de paro y que capacidad tiene el gobierno de seguir controlando las variables sociales.
En este semestre vamos a ver tb que pasa con la banca en general y con las cajas en particular ( hay mucho tomate que hay que gestionar con pulso). Y a partir de aquí, si la famosa crisis es en V, en U o en algo parecido a esto \___ como dicen algunos autores. Todo va a depender de que ventaja le saque Rajoy a Zapatero cuando lleguen esos meses. Desde luego, si el gobierno sigue haciéndose daño a sí mismo con medidas tan poco calculadas como esta. Lo va a tener jodido. Ya llevo diciendo meses que Zapatero tiene que coger el toro por los cuernos y meterle mano al país con apuestas económicas diferentes y que ilusionen; si no lo hace, hay demasiados obstáculos para esquivarlos desde la esfera política. La putada de zapatero es que a estas alturas: 1) Tiene que parecer hiperactivo. 2) No puede permitirse medidas que no lleven a nada. 3) Cada error le resta mas que lo que le suman 5 aciertos.
vamos que lo tiene jodido. Lo único que tiene a su favor es que el PP es torpe.
[...] más, el Gobierno Zapatero promete una ayuda destinada a uno de los sectores más desfavorecidos, y la letra pequeña se encarga de hacer añicos cualquier pretensión de acceder a [...]
[...] el Gobierno Zapatero promete una ayuda destinada a uno de los sectores más desfavorecidos, y la letra pequeña se encarga de hacer añicos cualquier pretensión de acceder a [...]
Deja una respuesta