España es el país con mas empleo de baja cualificación de la Europa de los 15. El problema de apostar por un modelo tercermundista es siempre el de obtener el premio en juego. Alguien me decía hace tiempo que lo peor de este país no suele ser buscar trabajo, sino que te cojan. Sin querer usar esta ultima palabra en su acepción latinoamericana, estos datos nos alejan de los brotes verdes que tanta falta le hacen al gobierno para seguir pastando en esa realidad paralela en la que vive una parte de la sociedad.

Zapatero dijo el otro día que estamos tocando fondo en esta crisis, y que a partir de ahora nos queda una recuperación lenta y dolorosa. Como últimamente se algo de eso, puedo decirle al presidente que ni los atajos, ni la medicina sintomática son buenos para el paciente. Aún nos quedan por pasar los rigores del invierno y tengo el pálpito de que veremos unas cifras de paro muy elevadas. ¿Hasta donde subirá la tensión del enfermo en lo que queda de año?. Si no se dan las políticas adecuadas puede que hasta el infarto.

Lo bueno de Blanco es que nunca nos deja en mal lugar. Hace días esperábamos que el globo sonda de la subida de impuestos no fuese algo improvisado para minimizar el asunto de las prestaciones. Los sucesivos cambios de planteamiento por parte del ejecutivo nos aseguran que no hacía falta esperar. Eran improvisados. El ministro de fomento dice ahora que la subida solo se producirá entre las rentas que declaren mas de 50.000 euros. Desde luego es un avance. Claro que deberíamos preguntarnos que pasa con lo que no declara, y añadir otros impuestos patrimoniales o una lucha mas decidida contra el capital especulativo y contra las vías de escape de los grandes beneficios a través de él; es ahí donde está el auténtico chorro y es ese capital el que debería aguantar el mayor peso de esa subida.  Con todo, recaudar es solo una parte del problema. Lo realmente importantes en que se gasta lo recaudado. Si seguimos destinando el dinero solo a incidir en esa política obsoleta de multiplicadores clásicos o malversándolo, estaremos recetando la misma medicina sintomática que al final matará al paciente. Lo malo es que esta vez, el paciente somos todos.   

Hace unos días, Don Rafa Hortaleza escribió un post sobre Carrillo que ha generado un debate en una parte significativa de la blogosfera próxima a IU. Aunque este blog no es histórico, ni suele meterse en las cosas internas de los partidos salvo cuando atañen a lo externo ( de meterme donde no me llaman, ya me encargo yo fuera de él), esta vez vamos a hacerlo, por ser un debate que puede contribuir al devenir del presente y por haber sido invitado a ello.

Santiago Carrillo llega a España con la idea de convertir al PCE en un partido de poder, o al menos en el partido de referencia en la izquierda española. A su favor, una militancia activa y una presencia en la escena política nacional que el PSOE no tenía, ni a nivel de barrio, ni a nivel de lucha obrera (CCOO). En su contra, 30 años de satanización comunista por parte del régimen de Franco, la exclusión inicial de la vida política, y una buena parte del partido que seguía a su líder, mas por disciplina que por convencimiento.

.

No voy a meterme en las consecuencias o las acciones que ejecutó Carrillo para tratar de realizar su viaje. Lo único que vamos a valorar es la estrategia en sí, y el porqué de su fracaso. El secretario general del PCE es el primero en entender que la sociedad de los años 30 no es la misma que la de los 70 y que debe adaptarse a ella. Basándose en el modelo italiano, Carrillo propone un partido comunista integrado en el sistema que sea capaz de acceder al poder para trasformarlo desde dentro, o para ir proponiendo cambios que hagan evolucionar a la sociedad, pero su error es de raíz y no está en el discurso, ni en la estrategia. Está en su protagonista.

En 1974 Se realiza el XIII congreso nacional del PSOE en el exilio. En él, la vieja guardia socialista es sustituida por otra generación, ajena a la guerra y a los 30, más acorde con la edad de unos profesionales que toman muy jóvenes las riendas del país y que proceden del baby boom de posguerra. González escenifica una nueva España que es capaz de ilusionar a la izquierda de los 70 ( y después de decepcionar a muchos). Una opción de cambio, con un protagonista que representa el cambio y dirigida a la gente que quiere romper con el pasado (otra cosa es que algunos pensemos que no se cambió demasiado). Carrillo asume un discurso aperturista, pero su propia figura no encaja en el mismo. Es la misma lógica que marca el techo político de Fraga. y esa lógica es su propio pasado Da igual lo que digas y como lo hagas. Estás demasiado mediatizado por tu propia historia y no conectas con los oídos a los que te diriges. La debacle del PCE no se produce en el 82. Nace en Suresnes, y es en Suresnes donde empieza el relevo de la forma de hacer política en España. La imagen, la capacidad de seducir, los medios masivos y el objetivo de comprender al propio electorado ( o al menos de parecerlo), van a terminar imponiéndose en las urnas a la acción directa, el pasquín y la pancarta; y Carrillo, ni puede evitarlo, ni va a conseguir subirse al nuevo barco.

¿Quiere esto decir que estaba equivocado?. Personalmente creo que no, y que debería haber una parte de Carrillo en la nueva izquierda. Javi comenta que es imposible transformar la sociedad desde el parlamentarismo. Yo creo que es posible, pero también creo que un partido político está obligado a no perder la realidad y a tener claros sus principios y objetivos.

Carrillo jugaba para intentar ganar; hoy la situación ha cambiado. En 1977 se repartían las primeras fichas, todo estaba abierto y empezaban a ponerse las reglas del juego. Hoy la oportunidad no es tan grande, pero en los escenarios de crisis aparecen opciones para los que tienen propuestas nuevas y las cosas claras. La sociedad también ha cambiado con respecto a la de los 70. El reto de IU y del PCE es ser capaz de conectar con ella desde la izquierda, con un discurso independiente que empiece donde termina el del PSOE.

 Después de 30 años de democracia y varios de “socialdemocracia”, el debate sobre el reparto de los recursos sigue mas presente que nunca, pero quizá haya que buscar fórmulas diferentes a las tradicionales para conectar con una sociedad mucho mas diversa. Si se tiene claro el fondo, la forma a adoptar debe ser siempre la mas conveniente de todas las que coincidan con tu ética, y la que mejor aproveche todos los elementos a tu alcance para comunicarte con tu público objetivo. 

Está visto que Hollywood viene falto de ideas originales últimamente. Como lo que suelen hacer es revisitar los clásicos y hacer una versión salchichera de los mismos, se me ocurre que las nuevas ideas cinematográficas vienen de Madrid. Al margen de echarle la culpa del escaso éxito del cine español al “peer to peer” y no a que sea poco comercial y, en la mayoría de los casos, aburrido: van a hacer un nuevo Robin Hood. ¿Mola, eh?

El nuevo Robin no es de Locksley, ni si quiera es Inglés. El nuevo Robin es de Valladolid. Si el viejo Robin quitaba a los ricos y daba a los pobres, el nuevo ha visto que los muy ricos pueden quitarle mucho y se ha acojonado (esto ya parece de Mel Brooks). Porque quizá, al ser expulsado del Gobierno no consiga ser muchimillonario como sus antecesores y porque los muy ricos tienen la potestad de largarlo de la poltrona en cuanto se menee mucho.

¿Cómo actuaria un Robin Hood apocado, ninguneado y temeroso? Aquí viene lo bueno, porque Robin “Zapatitos” Hood se ha percatado de que aún hay unos cuantos miles de españoles sin poder real que no viven ahogados; Idea! El nuevo Robin les va a quitar la pasta a los pocos que tienen un poco para dárselo a los que no tienen casi nada. Para ello, como el verdadero Robin, cuenta con una banda: Juan “sin estudios” Corbacho, Marian “ni puta idea de qué voy a hacer excepto decir que vamos a mejorar” Salgado… Vamos, una pandilla que ahora mismo, como el anterior Gabinete de otro partido, parecen mucho más interesados en agradar a las grandes fortunas que al currelillo medio que les vota porque no hay otra cosa.

Pueden estar tranquilos los Kaká, los Botín, las energéticas, las telecos… vamos, los auténticos ricos. La banda de Locksley ya parece haber encontrado una víctima propiciatoria. Esperemos que el aullido que se está montando entre la plebe les haga mirar más alto en el castillo. Porque este esperpento puede quedar muy bien como película de Mel Brooks, pero como política nacional en esta época de ricos más ricos y pobres más pobres, es una auténtica mierda de idea.

El 63% de los asalariados es mileurista. Si a esto le sumamos un 20% de parados, tenemos una radiografía clara de hacia donde va el país. Hace muchos años un cliente me decía que a los proveedores hay que sangrarlos, pero nunca ahogarlos. El mileurista no deja de ser el principal proveedor nacional de impuestos, el que sustenta la economía y proporciona estabilidad al país, en definitiva; el que lleva décadas cargándose a las espaldas todo el sistema. Llevan años sangrándonos y ahora nos están ahogando.

La contraparte es sencilla. El pago que recibimos es el espectáculo diario de la corrupción y el despilfarro por parte de una clase política ensimismada en sus juegos de salón. Las ayudas a la banca, un sistema tributario pensado para favorecer el trapicheo, una estructura faraónica de coches oficiales, dietas e innumerables cargos públicos a ocupar por amigos y parientes. Todo ese rosario que hace de España uno de los paises mas corruptos de la Europa desarrollada..

Cuando en una sociedad, la distancia entre el ciudadano y sus representantes se agranda, es peligroso. Cuando a los representantes de una sociedad les da lo mismo que eso suceda, las posibilidades de inestabilidad se multiplican; y eso no es culpa del ciudadano.

Vamos a empezar un curso político donde se va a hablar de corrupción, de escuchas, de gripes A o de despidos libres. Vamos a empezar un curso político donde se va a hablar de paro y de trabajo como arma arrojadiza para esconder que no hay voluntad de encontrar soluciones, que hace años que la clase política se dedica a sus historias y a lucir palmito o que nunca se van a enfrentar a los problemas de raíz, porque son la base de su propio bienestar.

No es difícil de prever. Vamos a asistir a un espectáculo donde los temas se van a ir sucediendo con mas velocidad de la habitual, y tú, estás invitado

El BBVA se acaba de comprar, en parte con mi dinero, una nueva entidad bancaria en Tejas. Olé! Diría que no sé lo que está haciendo el gobierno con mi pasta, pero creo que empiezo a tener ideas de cojones.

En plena crisis Blanco (el tipo del PSOE), va por ahí diciendo que habría que gravar más a las rentas más altas. Estamos hablando siempre del IRPF. Por supuesto que los que más tienen deberían pagar más. ¿Dónde estan los impuestos de los Galácticos esos? ¿Dónde los impuestos de las telecos, de los bancos, de la madre que lo parió? Hacer que los pocos miles de españoles que reconocen unos ingresos de más de 60.000 euros al año paguen un poco más no va a paliar nada. Si Blanco no es idiota de baba ya lo sabe, pero así excusa a estos últimos a los que yo hacía referencia de pagar ni un durito, y esos son los que tienen. Los que están aprovechando las ganancias de los últimos años en territorio patrio para acometer compras de tomo y lomo allende los mares. Con tú dinero.

Entretanto la Pepanda sigue duro y a la encía con lo de abaratar el despido (no nos engañemos, la única política que proponen es joder a los curritos) con la excusa de que Francia y Alemania ya salen de la crisis y nosotros no. Nosotros no, condenados cínicos, porque el Boom Inmobiliario lo comenzaron, alimentaron y propiciaron ustedes. Los 8 años de Gobierno Aznar destrozaron infraestructuralmente al país, pero como la patata caliente le ha caido a estos otros (que tampoco hicieron nada por mejorar la situación), ahoran se quejan de ello y quieren putear a los currelas (y algunos inocentes de entre ellos, encima, les votarán). Pues ni Francia ni Alemania están saliendo de la crisis con las medidas que ustedes proponen, así que háganme el favor de hablar con sus amigos los banqueros para que paguen más.

La Salgado tenía orden de cerrar el tema autonómico por lo civil o por lo catalán. Optó por la segunda opción. Con todo, la vicepresidenta económica ha demostrado una capacidad ejecutiva que sus colegas no tienen. En un mundo donde es tan importante planear bien, como bajar al suelo lo planeado, el ministerio de Corbacho ha originado una de las situaciones mas complicadas que ha vivido este gobierno en los últimos meses.

No se si ha habido intención de engañar por parte del ejecutivo, pero de lo que estoy seguro es de que SÍ se ha intentado optimizar demasiado una política de gestos sin contenido, en un tema muy complicado. Si a esto le añadimos el desorden en la ejecución, nos explicamos las caras de Blanco, o la aparición forzosa de Zapatero en TV.

El marketing no es ni bueno ni malo. Es la optimización en la forma de dirigirte al mercado; desde lo estratégico ( quizá lo mas complicado por requerir conocimientos mas multidisciplinares) hasta llegar al cliente. Si tu producto es bueno, no engañas. Si es malo, vendes humo y tiene riesgos. El mayor de todos ellos es el de perder la credibilidad.

Zapatero le ganó un debate a Rajoy antes de las europeas, anunciando unas medidas que ahora aparecen llenas de letra pequeña. La improvisación de agosto resta fiabilidad a un ejecutivo en época de crisis y le obliga a insinuar nuevas medidas precipitadas para tapar el borrón. Blanco nos comenta que habrá otros 6.000 millones en inversiones públicas para reactivar la construcción y que el dinero destinado a protección social saldrá de las rentas mas altas. La pregunta es si el ejecutivo lo tiene meditado o las declaraciones del ministro de fomento son la muleta que intenta el quite del toro. No vamos a tardar mucho en verlo.

Para que a nadie le pille a pie cambiado con otras inexactitudes, le podeis echar un vistazo a este excelente post de Javier Mesonero.

Pepelu, churri, empiezas a ser mi ídolo. Vale que te casques una de las medidas paliativas mas importantes de la legislatura corriendo a la pata coja y sin informar debidamente a los currelas del INEM; que se han visto avasallados por las colas de media España antes sus puertas. Es una pena que no las formemos delante de la Moncloa a partir de septiembre. Digo vale, porque a que informes mal, con letra pequeña y en plan chapuza ya estamos acostumbrados. Pero a lo que no me acostumbro, ni siquiera después de todos tus fuegos artificiales es a que le quieras tomar el pelo al país.

¿Se puede saber porqué tu medida solo afecta a la gente que haya dejado de cobrar a partir del 1 Agosto?. ¿Se puede saber porqué un gobierno socialista se olvida de los que realmente están jodidos? ¿Se puede saber donde está tu lógica, lejos de tu supuesta calculadora política que en este tema te ha salido rana?. Lo digo, porque si te toman el pelo, te ponen a hacer colas de una mañana y luego te dicen que eres un capullo por llevar mas de 20 días sin ingresos y que no tenías que haberte molestado en ir. Cabrea.

La gran mayoría de los parados que han dejado de cobrar a día de hoy, lo han hecho antes de agosto. La totalidad de los que lo han hecho antes de agosto, llevan mas tiempo sin ingresos que los que lo han hecho en agosto. De Perogrullo. ¿a que sí?.

Solo nos queda por agradecerte algo. Has escenificado de forma alta y clara la lógica de tus medidas. Ciao, Pepelu, chato. La acabas de cagar justo encima de las cosas de comer. Nos vemos en las siguientes elecciones.

Pues resulta que mi úlcera ha venido a recordarme que tengo que empezar a cuidarme y ha retrasado un poco el chupinazo de las fiestas.

Aprovecho para escribir uno breve sobre las escuchas de las que el PP acusa al gobierno.  No me cabe duda de que hay una estrategia política detrás de las acusaciones populares, pero cuando Fernando Jáuregui insinúa que él mismo puede haberlas sufrido, me da que pensar.

No creo que Jáuregui mienta, aunque desde luego puede estar equivocado. Como la cosa ha terminado en verso, a lo Cyrano de Bergerac y  de una forma curiosa en su blog, os animo a leer este post y los comentarios. Sacad vosotros conclusiones.

Hale, ahora si que sí. Besos.

No puedo evitarlo, me gusta cuando la política se pone cachonda; aunque se pase de lasciva. Agosto añade cosas en el panorama. No son nuevas, pero empiezan a materializar una tendencia y eso es interesante.

Vamos a empezar por poner los hechos en orden.

El PP gana las Europeas, UpyD crece en números absolutos.

La llama de la corrupción sigue calentado Agosto y el PSOE sigue avivándola con la misma fuerza de soplido que el lobo en el cuanto de los tres cerditos.

De la Vega se pasa de salada al decir que la fiscalía recurrirá lo de Camps antes que la propia fiscalía. 

El PP parece que adopta la estrategia de batalla en todos los frentes ante el agobio judicial y ante los ataques del PSOE.  Rajoy se pasa de guapo al anunciar riesgo de corralito.

ETA mata a 2 Guardias Civiles en Mallorca.

De Cospedal denuncia escuchas ilegales a miembros del PP y acto seguido se pasa de atractiva al declarar que el gobierno usa más recursos para perseguir a la oposición que a ETA. Rajoy se hace el orejas con la segunda parte.

Ahora es Ares el que se pasa de guaperas cuando comenta que da igual que Batasuna condene el terrorismo, serán ilegales hasta que él quiera; independencia judicial incluida.

López apuesta por una campaña centrada en el avance de lo simbólico, al estilo Zapatero y con el aplauso del PP. Ese tipo de maneras no suelen funcionar en el PV.

¿Qué está pasando?

En lo nacional es fácil. Guerra abierta entre PP y PSOE en todos los frentes. Si sigue así, va a ser “muy divetida” y vamos a ver como se van de baretas políticos de todos los bandos. Hay un tema que parece respetarse de momento, incluso cuando a De Cospedal se le calienta la boca . El gobierno de López en Euskadi.

En lo territorial: La política en el país vasco sigue traspasando sus fronteras naturales y es el tema donde mejor se ven las famosas carambolas de billar.

El PSOE se ha metido en un jardín los últimos días y está perdiendo el centro político en Euskadi ante la presencia del PP y la amenaza de Rosa Díez a nivel nacional. Si no salen de esa lógica, el desgaste socialista en el PV va a ser alto.

PP y PSOE pactan tácitamente – o no- el discurso central de la política en Euskadi. Ninguno de los dos puede ir abiertamente contra el otro, y tras el atentado de ETA, el PP avanza. 

La decisión del PSOE se centra en el mal menor y el pagano va a ser López, no tanto en esta legislatura, como en la siguiente. Zapatero tiene demasiados frentes abiertos como para permitirse uno más en Euskadi. Parece que se opta por la decisión más conservadora para Madrid. ( y mira que les he dicho que era mala idea)

 El PNV da palmas con las rodillas, recupera el espacio del talante hacia la solución dialogada y comienza a hacerse con el centro político en Euskadi. La coyuntura se da la vuelta y los jeltzales empiezan a usar mas la cabeza que la víscera. Aralar puede ser la otra fuerza beneficiada, y desde luego, el fin de ETA durante el gobierno de López se aleja por esta vía.

PP y PSOE deberían elevar el asunto del país vasco a razón de estado. Que nadie se asuste, esta vez hablo de ir de la mano hacia ese centro político en materia territorial y buscar una aproximación, bien directamente, bien a través del PNV. No lo harán. Y no lo harán porque el PP no va a renunciar a esa baza, ni a exponerse a ese desgaste en el resto del Estado. Tanto para PSOE como para PP, la sombra de Rosa Díez es alargada.

UpyD empieza a ser como “Tachenko”. Aún no juega al baloncesto, pero intimida bajo los aros.

Los atentados de ETA vuelven a conseguir, al menos de momento, lo que pretenden. Polarizar el conflicto, o el PSOE abre el juego y evita esa polaridad o el juego va a terminar por hacerle daño. Si hay un momento para mantener todas las vías abiertas es este.

En fin, la que lían en 15 días, no se les puede dejar solos. Hale, ya me he quedado a gusto. Como tocan fiestas de Bilbao, pues no volveré a escribir en una temporada, ahívalahostia. Ahora queda por ver hasta donde llega la política en estas fiestas.    

En el congreso de los diputados sus señorías están de vacaciones. Ocurre, sin embargo, como cuando entras al ascensor y el usuario anterior se ha vertido demasiado pachulí: la peste permanece.  Cuando al fin parecía que se toma alguna medida contra la desmedida corrupción de nuestros politicastros, el PP arremete contra la justicia, el gobierno y la madre que lo parió, diciendo que son ilegalmente escuchados.  Resulta que parece que en este país, si se es político de altura, se puede berrear sobre lo que uno quiera sin pruebas, sin coherencia y sin vergüenza de ningún tipo.

No debería asustar a nadie después de las declaraciones del PP sobre los atentados del 11 de Marzo en Madrid que ahora, perdido el respeto al rigor, suelten cualquier cosa para tratar de desviar la atención del hecho de que parece que algunos altos cargos reciben regalos muy caros y no precisamente de sus padres. Lo que me asusta, me escama y me cabrea es que en el PP no tienen ninguna intención de descubrir la verdad, sólo quieren tapar el escándalo. Y para ello, Joseph Goebbels (cerebro de la propaganda Nazi) tenía una receta que he descubierto infalible: “si una mentira se repite suficientemente, ésta se convierte en verdad”. El PP se lo ha hecho antes con las armas de destrucción masiva Iraquíes, y lo intentó con el 11-M, espero que esto también les estalle en cara, si es que es otra de sus maniobras de diversión.

Son de destacar las declaraciones de Rajoy quejándose porque un presunto político corrupto de su partido sea tratado como cualquier otro presunto criminal.

¿Qué pasa, es menos criminal por robarnos a todos en lugar de a algún banco? El problema de este país es, precisamente, que los políticos corruptos distan mucho de ser tratados como lo que son: un auténtico traidor a su país y a la democracia. El problema del estado de derecho es que un tipo, que en apariencia no es muy competente, pero sí muy listillo, pueda arremeter contra la justicia amparándose en el único hecho de que procesarle por ello es casi imposible. Si fuera por mí, Marianete, todos los políticos corruptos de este país, serían despojados de todos sus bienes y condenados a hacer algo que ninguno de ustedes ha hecho nunca: trabajar. Así, gracias a que el congreso iba a estar mucho más vacío de militantes de los diversos partidos que lo componen, quizá el congreso dejaría de oler tan mal.