30 jun
¿Qué por qué hay que analizar el posicionamiento de la competencia?. Que tal para enterarte un poco de la fiesta. Luego ya si eso, participas como quieras, te tomas un cubata sentado en tu mesa o si puedes, pones la música. Pero empieza por saber en que piso se monta la juerga y quienes son los invitados.
Los dos líderes de mercado son partidos de amplio espectro. Lo que pudiéramos llamar marcas generalistas. El cliente del PP sale de la extrema derecha, pasa por demócratas liberales y conservadores y termina con “un ala izquierda” centrada que puede solaparse con el ala derecha del PSOE.
El cliente del PSOE parte de ese supuesto centro político y sitúa su ala izquierda mas o menos en el sector que hemos denominado tu target. Por otro lado, existen cantidad de partidos con matices territoriales o políticos que se han hecho con un hueco en toda la línea que hemos dibujado. Pero ¿Dónde te sitúas tú?.
Es difícil competir con las dos grandes marcas de este país, son partidos con recursos, medios de comunicación a su alcance y posibilidades. ¿Eso quiere decir que es imposible?. No, eso quiere decir que esas son SUS ventajas competitivas y que tendrás que dejar de llorar y minimizarlas, pero sobre todo tendrás que centrarte en las tuyas. ¿O creéis que solo Mc Donalds vende hamburguesas?. Todo partido generalista tiene que responder a los intereses de demasiada gente. Todo partido generalista es lento de reflejos, y tiene límites políticos hacia cualquiera de sus alas, por la sencilla razón de que la otra hace contrapeso. Un partido bien posicionado y especializado en un segmento, con una estrategia clara y capacidad para identificarse con su público objetivo, tiene una buena oportunidad para hacerse hueco en ese nicho de mercado y la razón es tan simple como entender que algunos de los partidos que lo defienden nunca van a poder dar determinados pasos.
Y precisamente esa TIENE QUE SER TU VENTAJA COMPETITIVA. No la de ser más tú, sino la de tener mayor facilidad para ser más ellos. Tu ideología puede servir para hacer propuestas tangibles y cercanas a tu target y será tu ventaja competitiva en la medida en que conectes con ese target; pero sin flipar. Con un partido capaz de enfrentarse a lo injusto, de ser honrado, de no ser como todos y de centrarse en lo que realmente les preocupa a ellos y que nadie va a intentar solucionar por tener conflictos de intereses. Eso es una estrategia de especialización……y funcionan. ¿Que hoy no te votan?. Claro, ¿Como coño te van a votar si unas veces les hablas en chino y otras en castellano antiguo?.
En el ala izquierda del PSOE o fuera de él y/o insatisfechos con este hay una buena parte de esos 11 millones de mileuristas y parados. Quizá 500.000 sean superverdes, supercomunistas, superantitodo, superintelectuales, o superchupiguays, pero si tu partido solo es una mezcla de colores, el resto no te votarán jamás. ¿A quien quieres dirigirte?. ¿A la gente de verdad o solo a tus grupos y militantes?. Cuando respondas correctamente a esta pregunta puede que de verdad te coloquemos a la izquierda del PSOE, en vez de en el centro de tus paranoias; pero para eso hay que aterrizar, y buscar 3 o 4 elementos de enlace. Estamos en crisis y tu discurso empieza donde termina el del PSOE. En esa política fiscal que no han apoyado, en ese paro, en esa supuesta independencia ante los lobbies, en ese modelo de Estado con una monarquía despilfarradora, pero también con una clase política que deja enana a la monarquía, en esa corrupción, en ese modelo de desarrollo. Tu ventaja son esas cosas que el Psoe nunca hará y que realmente demanda ese sector social. Da respuestas acordes con tu target y céntrate en ellas, porque si no aprovechas tu ventaja competitiva, se tornará en la peor de tus desventajas. ¿Es tan difícil?. ¡Cuantos Sans Culottes y que mal asistidos!. Una pena.
7 Responses for "Marketing (IV), análisis de competencia y ventajas competitivas."
No había leído su serie sobre marketing político, me ha gustado, tal vez no esté de acuerdo con todo pero creo que abre un camino, creo que ayuda a clarificar por donde andan los tiros a nivel de mercadotecnia electoral . No obstante, le daré un consejo: no pierda tiempo con IU, esa gente es gilipollas. El mayor favor que IU puede hacer a la “mayoría silenciosa” de la que usted hablaba anteriormente es desaparecer como partido.
Don Pocholo, mire, le seré sincero. Si me pongo estrictamente racional , el resultado de la ecuación se parece mucho a lo que me está contando. Los que han metido en el hoyo a una organización no suelen ser los que la sacan, y si eres tan irresponsable como para haberla metido, eres lo suficientemente mediocre como para saber que fuera de ella no tienes futuro, con lo cual no te irás hasta que la revientes.
Ese es el problema del cancer, en lo único que es bueno es en subsistir y reproducirse a toda costa.
De todas formas, creo que también hay gente válida ahí dentro, incluso en todos los bandos ( aunque no terminen de entender que el cancer es justo ese, poner los bandos por encima de una organización) y quiero creer, repito, quiero creer que hay opciones. Vamos que tengo mi punto iluso. Eso y que tampoco termino de ver claro que las partes que salgan de una ruptura, no se dediquen a reproducir los mismos esquemas que se han llevado al carajo a la organización madre.
Me gusta el post, la verdad es que me gusta mucho. Es más, ¡¡¡me deja casi sin saber qué responder!!! (sin el casi) y mucho en lo que reflexionar.
Si escribo este comentario es por dos cosas:
La primera para dejar claro que si la ventaja es hacer lo que jamás hará el PSOE, la gran desventaja, es la maquinaria de marketing del PSOE, que en muchas ocasiones, va más bien destinada a hundir a IU que al PP. Utilizando ora el “conmigo o contra mi” o el de “la utopía”.
Creo que el gran problema es la desideologización de la sociedad, propicidada por la sociedad de consumo y una búsqueda del “sueño americano”… que se impuso en “ese supuesto camino de salida del Franquismo, que se llama Transición”.
La segunda es responder al tal @Pocholo, que tras el simplismo de llamarnos gilipollas y poco más, desde mi punto de vista, hace honor a su nick, tocayo de otro con el mismo tipo de “respuesta”…
Mire, no estoy del todo de acuerdo. Te pido perdón por el ejemplo, pero el boxeo lo ilustra bien. Si yo me pego con Tyson, se que tiene más pegada que yo de antemano y tendré que plantear un combate que me interese. Con los dos grandes partidos lo mismo. Yo se que el Psoe y el PP tienen mas medios, pero lo se antes de subirme al ring, con lo cual tendré que pensar antes de subirme al ring como contrarrestar eso en la medida de lo que pueda. De la misma forma que ud se queja de eso, el Psoe se queja de que los escándalos de corrupción le afectan menos al PP que a ellos, y el PP de que al Psoe, sus votantes les permiten más errores y de que tienen a los sindicatos en la mano. Todo eso forma parte de las naturalezas de cada partido y son sus ventajas competitivas. No puedes obsesionarte con ello, tendrás que saber jugar bien tus cartas.
En lo de don Pocholo, mire, no le conozco, pero le leo de vez en cuando y le he leido en algunos comentarios.
Créame, no solo descalifica, tiene discurso y me da en la nariz que les ha votado en alguna ocasión. Es un ex- votante cabreado y creo que esos son los mas interesantes, porque habrá que preguntarse por qué ha dejado de votarte.
Pero lo cortés no quita lo valiente. De hecho en see sentido ha ido alguno de mis comentarios, cómo sabemos cómo están marcadas las cartas, hay que anticiparse, no a quedarse a verlas venir.
Creo que no me ha entendido o que yo no me he explicado bien. Estaba mostrando una realidad, no es una queja. Es lo que es y sobre eso hay que construir “la reconquista” de la confianza de la ciudadanía.
En cuanto a Pocholo, pues si me lo encuentro, espero que sea más claro en su exposición (en su contundencia ya lo ha sido). De todos modos, si el nivel de cabreo sigue cómo el que ha demostrado en ese comentario, dudo que esté muy receptivo a explicar los porqués…
Todo lo contrario, el cabreo siempre es mucho mas cercano que la apatía.
Mientras haya cabreo hay posibilidad de diálogo.No con Don Pocholo, con cualquiera.
Deja una respuesta