El Carlyle Group es muy grande. Ha ido de la mano de la casa Blanca y eso ayuda. Tampoco le ha temblado el pulso para ofrecer sus servicios a los democratas, pero eso lo dejamos por no extendernos. Hay que saber estar con los tiempos…

El como se consigue ser tan grande y tan rentable es relativamente fácil; se sigue un esquema de funcionamiento básico:

l        Uno, se domicilia a las filiales en paraisos fiscales: las Caiman, Guernesey, Luxemburgo… (por cierto, hasta cuando va a permitirse eso en Europa?; veamos si a Sarkozy, que alguna cosa buena tiene, le hacen caso).

l        Dos: Se interesa a los grandes actores financieros: Menatep (rusos), las autoridades financieras de Abu Dhabi y Kuwait, los grandes bancos (entre los cuales figura Crédit Agricole; lo dicho, en cuanto pueda me voy a un banco solidario y punto pelota; aléa jacta est). No doy toda la lista de la que dispongo, por no ser peste y porque a nadie iba a sorprender.

Hasta ahí todo es lógico. Pareceria legítimo pensar que las modernas sanguijuelas deban estar en estos grupos para generar dinerito para nuestras pensiones (por Dios, no les demos nuestro dinero!!!!).

Sin embargo, en Carlyle Group han sido más listos que los ratones coloraos y han seguido otros dos caminos que se han mostrado útiles para lograr la pole en la carrera finaciera:

l        Los fondos de pensiones públicos privatizados  o gestionados en su provecho (esto es para matar a alguien; no, a muchos alguienes). Esto, que yo sepa, solo se ha dado en los USA, pero seguro que hay más ejemplos en los no USA. Los fondos públicos de pensiones de Ohio, Texas, Florida y Nueva York han invertido sumas colosales en manos de estos perros.

l        El saber actuar como finos cazatalentos. Resulta REPUGNANTE que varios de los políticos internacionales de primera fila, sabiendo lo que hay, hayan aceptado pasar a ser pensionistas multimillonarios gracias a los puestos que les proponen. La razon para hacerlo es sencilla: gente relacionada con los gobiernos a nivel internacional logran obtener, con un par de telefonazos, contactos que a los demas nos llevarian progresivas reencarnaciones. En la nomina figuran, entre otros, John Major, Etienne Davignon (ex ministro de asuntos exteriores belga), encargados de relaciones con patronales europeas, el ex presidente de Filipinas, el de Tailandia, Bush padre, el de Corea del Sur,… ¿¿¿Aznar ??? (no se sabe con certeza, pero parece que sí tiene algo que ver con empresas del petroleo participadas por el grupo, de ahí, quizas, su activismo anti-calentamiento; por otro lado, los intereses de los Bush en estas empresas y su participacion en Carlyle Group es evidente. Esa fué una de las razones de la instauración de la « democracia » en Irak y recordemos que, Aznar, no por la pela -estoy seguro-, pero sí por sus opciones pragmaticas en politica exterior, se mostró firme entusiasta de este « sarao » pasandose por el culo la opinión de su bienamada España). Se sospecha de primeros espadas europeos y se ve con buenos ojos a Durao Barroso; la hija de Madeleine Albright, secretarios del tesoro, ex ministros de asuntos exteriores que no acaban de aparecer claramente en nomina…

Contra esto poco o nada se puede hacer. Pero siempre es bueno conocerlo.