Los mariscadores gallegos se quejan de que los precios de esos productos de “ primera necesidad” que hacen de las navidades una delicia van cuesta abajo y sin frenos. Ya no veremos las angulas a 1200 Euros, ni los percebes por encima de los 300. El fin de la orgía alcista amenaza con devolver al país a la realidad y la realidad es que en  Diciembre hace frío y es mejor comprar castañas que cambiar de coche.

Mientras el precio de la vivienda sigue cayendo día a día, el gobierno nos recuerda que es mejor dejar de ser rojo para ponerse morado con los posibles chollos que podemos adquirir en el mercado. Nada más lejos de la realidad. La burbuja inmobiliaria y la restricción de los créditos han afectado al consumo a una velocidad de vértigo. Las causas son sencillas de entender y van más allá del crecimiento del paro y de la sensación de pobreza y amenaza que últimamente tiene el ciudadano español. Durante los últimos años, el crecimiento del consumo en España ha estado basado en la enorme cantidad de liquidez que los bancos han inyectado a la sociedad, admitiendo las viviendas como aval. Los coches, los percebes, las angulas y las vacaciones en el caribe salían de lo que el banco te daba para comprarte el piso y de la revalorización instantánea del mismo que te permitía volver a hipotecarlo. Para mayor delito, la ecuación se ha agravado con unos tipos  bajos, amparados por el falseamiento de una inflación oficial que no se cree nadie y que ha ido robándonos poder adquisitivo real desde la entrada del Euro.

Con todos estos elementos en juego, la economía está sufriendo un ajuste directamente proporcional a las irresponsabilidades cometidas. No volveremos a ver angulas a más de 1000 Euros/kilo, ni pisos a 6000 Euros el m2 en algunos años, sencillamente porque no los valen. Ahora es el mercado el que debe decir basta y fijar el suelo lógico de esta caída. Como todos los movimientos en economía, la contracción tendrá un porcentaje de irracionalidad penalizadora que aún no hemos alcanzado y los precios terminarán por caer más allá de los márgenes lógicos de las empresas. El que tenga dinero podrá adquirir chollos, sí, pero no ahora, sino dentro de un par de años, cuando los intentos desesperados de los gobiernos terminen por reactivar la economía. El problema es que las medidas extremas siempre terminan por devolvernos a las situaciones anómalas y puede que tras un periodo de reactivación,  vivamos momentos inflacionistas muy altos. Eso quizá se produzca en 3 o 4 años, en ese momento puede que volvamos a pagar cantidades absurdas por productos innecesarios e incluso por alguno necesario.    

Hasta el próximo año.

Dos apuntes rápidos antes de empezar a postear un poco a nuestro aire. Pensaba escribir algo sobre Gaza, cuando he recordado el magnífico post que Bruno sacó hace casi un año respondiendo a una iniciativa de Júcaro “ ilumina Gaza”. El aporte de Muni en los comentarios completa una visión un poco más allá del maniqueísmo tradicional. Sin evitar mencionar que a día de hoy la realidad nos habla del terrorismo de un Estado organizado y con muchos recursos, frente a una organización radical sin apenas medios, Bruno propone un viaje mucho más complejo hacia las raíces del conflicto.

Por otro lado, Ayer leí en el blog de Rosa Jiménez Cano la noticia del asesinato de la hermana de una amiga suya en Filipinas y las dificultades que está teniendo la familia a la hora de aclarar los hechos. No conozco Filipinas de primera mano, pero me imagino que su situación en cuanto a corrupción policial y jurídica será similar a la de otros países asiáticos que sí conozco. Se lo que es sentir impotencia ante determinadas situaciones de este tipo y sé lo que significa que alguien te ayude. Rosa se ha propuesto ayudar a su amiga de la única manera posible; aireando el hecho, porque al final los espacios abiertos siempre son los mayores enemigos de lo podrido.

Venga, pues. En el próximo post, Asier nos hablará de cosas muy divertidas sobre el amigo Sarkozy.

Lo único que siempre he admirado del Rey es su “saber estar” el las antiguas monedas de pela. Supongo que nunca conoceremos su papel exacto en la transición, pero aunque la monarquía fuese un mal menor, hace años que juega como anclaje de lo más rancio de este país.

Con la edad uno se hace tolerante con las debilidades humanas y el Borbón junto con Bush, Yelsin o Dinio pertenece a esa clase de gente con la que puede que no me llevara mal de no ser por “su trabajo”. Siempre hay que tener claro que la diferencia entre el que sabe disfrutar de la vida y el caradura sigue siendo que el primero curra para pagarse las facturas.

El otro día no vi el mensaje del Rey, pero si lo he leído en prensa y en algunos blogs, así que ni este post va a ser original, ni lo pretende. Mire usted, majestad; como bien sabe, porque su cara va adjunta a los sobres de mis currículums, estoy en paro. No voy a mentirle, así que le diré que ni mi situación es un drama, ni de momento, tengo problemas financieros. Lo que también le diré es que viendo como está el patio, me irritan las lecciones de vida y que a la hora de tirar del carro, los ideólogos e ingenieros me tocan los cojones. De todas formas, una cosa es cierta. Juan Carlos I tiene derecho a pedir lo que le de la gana, aunque suene a recochineo. El mismo derecho que tenemos todos a pedirle a los Reyes que dimitan el 6 de Enero. Y no se preocupen que ya nos encargaremos entre todos de tirar de los camellos.

He estado hoy sábado en el supermercado y aún no me lo creo: estaba vacío. Mi chica me ha recordado que estamos a fin de mes y que por lo tanto es normal. No, no lo es. Hace muchos años que voy al súper por estas fechas y tengo bien visto que habitualmente están hasta las cartolas. Pero hoy los 3 chicos que pesaban la fruta estaban libres, había una cola de 2 personas en la caja con más gente y no he visto ningún desfase en ningún carro con mariscos, cordero y demás. Si bien me ha gustado ver que la gente se aprieta el cinturón cuando tiene que hacerlo, la lectura más profunda es que el caminante de a pie está cagadito de miedo. El otro día leí que el 70% de los trabajadores tienen miedo de perder el empleo según una reciente encuesta. Lo malo es que este clima de miedo aterrador está impulsado, ante todo, desde arriba. Hasta el rey va por ahí discurseando sobre la crisis.

Lo malo de estar acojonado es que la gente con miedo hace cualquier cosa. Es una máxima bien conocida por el poder. De hecho, con tanto miedo hemos aceptado que donen nuestros impuestos a la banca, que algunas de las mayores inversiones estatales sean del ministerio de Fomento (que sólo se pueden llevar grandes empresas) y lo peor son las chorradas que están por venir. No hay nada de ayuda de base, para relanzar la famosa demanda agregada de Kaynes (que fue su receta para salir de la crisis del 29, ayudar al pequeño para que siga consumiendo y no muera). Sólo hay una crisis enorme y los pequeños os tenéis que joder. Mientras tanto algunas de las grandes empresas (miren las cuentas de resultados de BBVA o Santander) ganan más que nunca. Con ayuda de todos.

Quizá sea hora de que sean ellos los que se acojonen, somos más.

Ante la escasez de militares profesionales, el ejército ha decidido esta mañana movilizar a los Clicks de Famobil para atender la demanda de tropas en Afganistán. Según fuentes ministeriales la medida ha sido posible tras las sucesivas rebajas en los requisitos de C.I que han venido produciéndose los últimos años. La ministra Chacón en unas desafortunadas declaraciones realizadas a diversos medios, ha incidido en que con está política “   el ejército muestra una vez más su brazo inflexible ante las últimas críticas recibidas”. Las palabras de la ministra han provocado la reacción de la asociación comunitaria en derecho de los clicks, (AC/DC) que se siente discriminada por la  alusión a la rigidez de sus miembros. Según su portavoz “ ya resulta suficiente trauma parecerse a Chiquito de la Calzada a la hora de moverse, como para tener que aguantar las bromas de su señoría”.

 En otro orden de cosas, la iniciativa española ha tenido gran repercusión internacional y en estos momentos, países como Italia o USA estudian la posibilidad de movilizar a otros iconos nacionales de la categoría de Marco o 1* Ronald Mc Donald . “ Este tipo de propuestas solucionan nuestros problemas de efectivos y ayudan a expandir lo más  significativo de nuestra cultura” ha declarado el famoso egiptólogo Lord Richard Sándwich, actual asesor de la OTAN en materia de “soluciones estratégicas”. Todo un éxito de innovación y un ejemplo de cómo la cultura puede invadir transversalmente los rincones más insospechados.

Nota: 1* En la foto puede verse la alegría de Ronald al ser movilizado.

Parece ser que algún político empieza a asumir que somos 11 millones de mileuristas en este país y que puede que en esta crisis seamos los peor parados. No está mal que Cayo Lara nos recuerde que los auténticos parias nacionales ya no trabajan en las grandes fábricas, ni son mineros; lo hacen en oficinas como teleoperadores, en telepizza como moteros, o donde pueden como chicos para todo. Es bueno eso de romper tópicos.

Lo que no es un tópico es la inactividad natural del mileurista. Cuando una generación está como está, tras un periodo de fuerte crecimiento económico, no es solo por la indefensión que han sufrido por parte de partidos y sindicatos, también hay una responsabilidad propia. Si IU quiere recuperar la iniciativa dentro de este segmento social va a tener que plantearse que el mileurista es bastante individualista, muy miedoso y poco dado a movilizaciones, aunque siempre esté despotricando. Puede que las cosas cambien cuando se derrumbe al fin el milagro español, pero lo cierto es que hasta hoy el cabreo no ha tenido forma de expresión social. Cayo Lara ha decidido ser el primer vehículo del mileurista. Ahora solo queda ver si lo que nos plantea y sobre todo lo que hace, convence.

El Carlyle Group es muy grande. Ha ido de la mano de la casa Blanca y eso ayuda. Tampoco le ha temblado el pulso para ofrecer sus servicios a los democratas, pero eso lo dejamos por no extendernos. Hay que saber estar con los tiempos…

El como se consigue ser tan grande y tan rentable es relativamente fácil; se sigue un esquema de funcionamiento básico:

l        Uno, se domicilia a las filiales en paraisos fiscales: las Caiman, Guernesey, Luxemburgo… (por cierto, hasta cuando va a permitirse eso en Europa?; veamos si a Sarkozy, que alguna cosa buena tiene, le hacen caso).

l        Dos: Se interesa a los grandes actores financieros: Menatep (rusos), las autoridades financieras de Abu Dhabi y Kuwait, los grandes bancos (entre los cuales figura Crédit Agricole; lo dicho, en cuanto pueda me voy a un banco solidario y punto pelota; aléa jacta est). No doy toda la lista de la que dispongo, por no ser peste y porque a nadie iba a sorprender.

Hasta ahí todo es lógico. Pareceria legítimo pensar que las modernas sanguijuelas deban estar en estos grupos para generar dinerito para nuestras pensiones (por Dios, no les demos nuestro dinero!!!!).

Sin embargo, en Carlyle Group han sido más listos que los ratones coloraos y han seguido otros dos caminos que se han mostrado útiles para lograr la pole en la carrera finaciera:

l        Los fondos de pensiones públicos privatizados  o gestionados en su provecho (esto es para matar a alguien; no, a muchos alguienes). Esto, que yo sepa, solo se ha dado en los USA, pero seguro que hay más ejemplos en los no USA. Los fondos públicos de pensiones de Ohio, Texas, Florida y Nueva York han invertido sumas colosales en manos de estos perros.

l        El saber actuar como finos cazatalentos. Resulta REPUGNANTE que varios de los políticos internacionales de primera fila, sabiendo lo que hay, hayan aceptado pasar a ser pensionistas multimillonarios gracias a los puestos que les proponen. La razon para hacerlo es sencilla: gente relacionada con los gobiernos a nivel internacional logran obtener, con un par de telefonazos, contactos que a los demas nos llevarian progresivas reencarnaciones. En la nomina figuran, entre otros, John Major, Etienne Davignon (ex ministro de asuntos exteriores belga), encargados de relaciones con patronales europeas, el ex presidente de Filipinas, el de Tailandia, Bush padre, el de Corea del Sur,… ¿¿¿Aznar ??? (no se sabe con certeza, pero parece que sí tiene algo que ver con empresas del petroleo participadas por el grupo, de ahí, quizas, su activismo anti-calentamiento; por otro lado, los intereses de los Bush en estas empresas y su participacion en Carlyle Group es evidente. Esa fué una de las razones de la instauración de la « democracia » en Irak y recordemos que, Aznar, no por la pela -estoy seguro-, pero sí por sus opciones pragmaticas en politica exterior, se mostró firme entusiasta de este « sarao » pasandose por el culo la opinión de su bienamada España). Se sospecha de primeros espadas europeos y se ve con buenos ojos a Durao Barroso; la hija de Madeleine Albright, secretarios del tesoro, ex ministros de asuntos exteriores que no acaban de aparecer claramente en nomina…

Contra esto poco o nada se puede hacer. Pero siempre es bueno conocerlo.

Como se había comentado antes, este grupo de inversiones que compra y vende empresas representa la particularidad de ser uno de los principales actores mundiales en juguetes de guerra y uno de los principales proveedores del pentagono en esa materia.

Independientemente del grado de legitimidad que haya en vender tanques y demas, lo que se pregunta uno es como es posible que un grupo surgido mas o menos hace poco tiempo logre estas posiciones de privilegio. Este grupo esta en la génesis de los escudos antimisiles, en la génesis de la guerra de Irak [1], en la génesis de la ocupacion de Afganistan… alla donde haya verbena, esta l Carlyle Group.

Bueno, pues investigandillo, se descubre que la solucion es facil: basta con interesar a los politicos en el tema.

Esto solo fué posible cuando en el Carlyle dichoso les dio por fichar a Franck Carlucci, ex director de la CIA y mano derecha de Reagan en asuntos bélicos. A partir de ahi, la cosa fué siendo fácil: cuando al tal Carlucci (que, por cierto, tiene nombre de mafioso) le dio por pensar que, gracias a los Chicago Boys (teóricos del liberalismo mas liberrrralizador del mundo mundial) aquí iba a haber barra libre, la cuestión era empezar a interesar a los políticos en las hazañas bélicas que se iban gestando.

Asi, no solo ocurrió que la familia Bush (y los Ben Laden, que tiene pelotas) empezasen a ganar dinero con el gatillo, sino que el no va mas fué que además logró que les creasen ámbitos legislativos propicios para que todos ganasen algo de dinerito. De este modo se han cometido infamias como las de privatizar fondos de gestión públicos (universidad de Texas, fondos de pensiones de Pensilvania, etc) a golpe de decreto, con la firme convicción de centenares de cebollos del partido de que esto facilitaria que los ingresos se multiplicasen. Lo mas marrón y maloliente de todo ello está en que esos fondos iban en muchos casos a ser gestionados por este grupo.

Dos anésdotas: a nadie se le ocurrio (poco importa) que el tal Carlucci estuviese detrás de la ruina de grupos financieros como el SWT -traders internacionales-. Como castigo, Carlucci se metió al bolsillo 735.722 $ de los del año 86 pese a sus pifias (la historia se repite, hein?); segunda anécdota: casi con toda seguridad, a G.W.Bush se le eligió como testaferro para la presidencia pese a que el honorato en cuestión, sabedor hasta cierto punto de su inutilidad para casi todo, le entrasen depresiones porque el cargo le venia grande.

Mañana terminamos y al lorito, porque los nombres propios que saldrán, empezarán a resultar más familiares.

Todo Rey absoluto que se preciara sabía que las revueltas sociales se extienden de país en país como el sarampión. En el siglo XXI pasa lo mismo e independientemente de que haya causas objetivas y la crisis golpee a la vez a todos lo países de Europa, lo cierto es que las protestas siguen teniendo un efecto mimético multiplicador. Grecia e Italia abren la ronda y recalcan esa realidad europea de varias velocidades en la que los países mediterráneos tienen una marcha menos. ¿Se contagiará España de ese virus extraño que nos hace pasar de la inactividad a lo hiperactivo?. Posiblemente sí.

Lo cierto es que la situación está madurando a pasos agigantados. Con más de 100.000 parados/ mes, Zapatero lo va a tener cada vez más complicado en el tema del control social. Mientras por su derecha el gobierno intenta acentuar la división de un PP que sigue esperando el desgaste, a su izquierda las cosas han cambiado. Las elecciones de Cayo Lara en IU y de Toxo en CCOO abren una nueva etapa, y no tanto por los perfiles de los nuevos líderes, como por la necesidad de ambos de desmarcarse poco a poco de los anteriores. Ni Cayo, ni Toxo son radicales, pero en una coyuntura adversa lo realmente engorroso para el gobierno es el desconocimiento de sus interlocutores. El PSOE ha pasado en pocos meses de tener la situación controlada a tener que controlarla y eso en una época donde toda amenaza es importante, no es una buena noticia. Es lógico que las primeras declaraciones de Toxo  hayan sido prudentes. Lo normal al llegar a un puesto es observar primero y actuar después. Si habrá  ruido de sables o si el PSOE conseguirá minimizar el impacto y mantener a los sindicatos como apéndices de su política es algo que veremos en la primera mitad de año. ¿Mi apuesta?. Hace un año que dije que estábamos ante una de las legislaturas más movidas de la historia de la democracia y lo sigo manteniendo. Llevamos 4 meses de crisis oficial. ¿A que parecen siglos?.      

Nota: Asier es como es y a estas alturas no vamos a cambiarlo. El tío pasa de no dar señales de vida a largarnos 4 post seguidos de indudable calidad. Mañana empieza lo divertido en la serie de Carlyle Group y creedme, merece la pena echarle un vistazo. Que cenéis bien, y ya sabéis, a evitar las gambas asiáticas y el pez panga.

A falta de chines para caviar, lo mas seguro es que, al menos, todos o muchos de los que estamos aqui nos pongamos moraos a gambas en los dias que se  avecinan. Es por ello que el reportaje este (para el que sepa francés, puede echarle un vistazo en esta direccion: http://envoye-special.france2.fr/index-fr.php?page=accueil ) se me antoja de interés.

En él se centran sobre algunos de los productores, sobre todo los asiáticos y mucho de lo que se vé es como para que a uno se le desplomen los güitos.

En VIETNAM, uno de los problemas que se reflejan es el futuro de la especie en si misma. Parece ser que las gambas son carroñeras del mar y, dada la cada vez menor cantidad de sardinas y anchoas para comer una vez muertas, la supervivencia de la especie (a la que de todos modos, en los criaderos se les da de comer pienso vitaminado) queda en entredicho. Lo sorprendente del rollo es que en algunos casos lo que están intentando hacer es crear gambas vegetarianas por mutaciones genéticas. Nada mas que añadir.

Otra cosa tan o mas espeluznante es lo que ocurre en lugares como THAILANDIA o BANGLADESH.

Thailandia: Las condiciones de la mano de obra son repugnantes. Alli trabajan muchísimos refugiados birmanos que no tienen interés en protestar. Directamente se les encierra (son auténticos es-cla-vos!) y hay de todo: hombres, mujeres y niños obligados a pasar 12 a 14 horas al día trabajando, durante meses de esclavitud, para producir las gambas.

Por cierto, como la estética en el plato cuenta a la hora de comprar, en algunas fábricas se ha encontrado una solución para que las gambas, una vez muertas, no luzcan negras: se les mete en soluciones de lejia y otros clorados mezclados con agua. Salían imágenes de gente escapada de estas “factorias” a los que se les cayó encima parte de estos líquidos: Tenian quemaduras similares a las de Napalm!!! Y luego eso nos lo comemos.

Bangladesh: Lo de este país roza lo de las peliculas del Señor de los Anillos. Como es un pais pobre, a base de untar políticos (así de simple y llano) lo que se ha hecho ha sido ROBAR LAS TIERRAS a productores de arroz (200.000 hectareas confiscadas). Efectivamente, sus tierras han sido inundadas y punto pelota! Como compensación, se les deja pescar algunas gambas para que puedan comer (pero muy poco; he visto una familia bangladesi al completo cenando ocho gambas); en otros casos, se les da curro a cambio de pasar tres cuartos de su pesca diaria al patrón, por algo asi como… UN EURO AL DIA! Ante esto, evidentemente, los niños dejan de ir a la escuela porque tienen que producir para comer (ni los padres solos pueden garantizar su alimentacion diaria). Con tales confiscaciones de tierra, el arroz se ha puesto por las nubes y no hay pasta para pagarlo. Lo cojonudo es que la población. tambien puede ganarse la vida intentando conseguir larvas de gamba para venderlas a los productores. Se te caen las pelotas al suelo viendo a un yayo de entre seiscientos y setecientos años haciendo como que pesca porque no puede ni moverse.

No habia ningun tipo de temor en la voz de un productor que explicaba como podian evitar que los ex-agricultores protestasen. Imaginad el método más practico para evitar protestas. Bingo. Es ese.

Ante este panorama, parece que las gambas de Madagascar, además de estar buenas, son mucho mas respetuosas con el medio ambiente y con el personal. Lo digo con la boca pequeña, porque no lo tengo tan claro, pero así lo he oido comentar en la tele y a mi amigo importador de San Juan de Luz (es un tipo muy recto y solo compra de Madagascar por este motivo; me lo dice asi y de él me fio).

En fin, paso de moralinas. Pero no puedo evitar recordar a nuestro amable lector que, dado que las gambas no son productos de primera necesidad, se fije en su origen para tener en cuenta lo que representan. Si no, lo cierto es que, a sabiendas de lo que hay, el consumidor ya no es consumidor. Es complice. Y eso queda espantoso, sobre todo en Navidad.

Un saludo