La condesa de Murillo acaba de descubrir lo revuelto que está el servicio en algunos países asiáticos. Afortunadamente para nosotros Esperanza Aguirre ha salido ilesa y no auditará de primera mano la calidad de los hospitales públicos hindúes. Debemos congratularnos con la noticia,  porque conociendo su implacable lógica  puede que algún hospital madrileño terminara pagando el pato.

Lo cierto es que las posibilidades de que la presidenta de Madrid acabe en manos de la sanidad pública india, solo son factibles en nuestra calenturienta imaginación, pero no estaría mal que hubiese probado en sus carnes las consecuencias de un sistema universal deficiente por la falta de inversiones adecuadas.

En algunos países de Latinoamérica, los españoles suelen decir que de tener un problema los envíen de urgencia a la privada, pero que de ser el problema gordo, el envío debe producirse hacia el aeropuerto en busca de nuestra sanidad pública. Lo cierto es que allá donde la inversión pública sanitaria es insuficiente, el panorama puede ser tan dantesco como tener que ver a parturientas trayendo al mundo a sus hijos de pié, o a necesitados de transfusiones comprando la sangre en pública subasta. Claro que la alternativa es pagar por cada noche de hospital privado, más del sueldo medio de dos meses de cualquier lugareño. No hubiese estado mal una cura de humildad para parte de nuestra nobleza, porque al final, un sistema de salud público que funcione es un logro que pocos países han podido conseguir y un lujo demasiado grande como para que cualquier cantamañanas lo estropee. Pero no hay que ser machistas, la ministra Aído tiene razón. Si hay una palabra que admite tanto el masculino como el femenino es precisamente esa. Cantamañanas.

Nota Uno: post escrito desde un ciber y sin word, ruego se perdonen los fallos.

Nota dos: Espero poder actualizar normalmente para el Lunes que viene. Aún debemos el análisis de la reunión de Washington y una charleta acerca de lo que va a venir y de los pitufos maquineros.

Ayer fue el día contra el maltrato a la mujer. ¡Qué bonito! No es que no piense que el objetivo no sea loable. Simplemente, pienso que los medios son estúpidos. Todos esos anuncios de mujeres denunciando el maltrato. Lo mucho que se van a endurecer las penas a los maltratadores. La persecución implacable de la “violencia machista”, vaya expresión más idiota, oigan. Y es que el problema no es de hombres contra mujeres. Una vez más, el problema consiste en el más fuerte contra el más débil. En un malentendimiento estructural del propósito de la fuerza. Esa fuerza que debería servir para proteger, para ser más tolerante, para formar mejores personas.

Pero en esta sociedad, a todas sus escalas, la fuerza sirve para arrollar y para conseguir objetivos: los yankees van por ahí quitando el petróleo a países que no lo pueden defender. El banquero le quita el piso al obrero porque ahora no lo puede pagar. Y un bruto le quita la vida a la mujer a la que no ha sabido satisfacer y que no se puede defender. Es así de simple. No auguro, en estos tiempos que se avecinan de miseria económica, un gran éxito a esas campaña de mierda de los Gobiernos (porque aquí están de acuerdo todos, el autonómico, el nacional y el europeo). Resultaría más provechoso que se tomaran medidas en lo social; que una mujer separada o divorciada pudiera ser completamente independiente. Que el hombre divorciado de pocas posibilidades económicas, no se quedara en la puta calle y con el sueldo retenido para pagar colegios, casa (en la que ya no vive) y demás mandanga. Que, en definitiva, cuando una pareja se rompe no quedaran un montón de asuntos inacabados, pagarés imposibles y resquemores por ambas partes. Mi predicción es que los casos de asesinato “machista” se van a incrementar con la crisis, como todas las otras formas de violencia.

Me cago en los puñeteros anuncios que sí que implican tratar una cuestión primordial, como debería ser la educación y la política social, como si sólo fuera otro asunto más que maquillar. Eso sí que es un mal trato.

Hoy me han despedido, así que para celebrarlo he abierto una botella de espumoso y me he fumado un par de puritos – pequeños, nunca he podido con los grandes -. La idea era quedarme a solas conmigo mismo, pero llegado el momento he descubierto que no tenía nada nuevo que contarme sobre el tema.

La verdad es que no tengo argumentos que objetar, salvo que el mercado laboral está particularmente jodido y eso es un problema para encontrar curro. Desde Enero he ido viendo como mi trabajo se quedaba vacío de contenido hasta terminar por desintegrarse a medida que avanzaba la crisis; así que “ a tomar por cleta la biciculo, que diría un colega. En mi caso – al contrario que en el de muchos otros -, ni son unos cabrones, ni la culpa tiene nombre y apellidos; Es lo que hay. Lo malo de los puestos netamente expansivos es que no llevan bien la parte cutre de las recesiones.

Hace tiempo que sabía que esto iba a llegar, solo me quedaba por responder a dos preguntas. ¿Cómo iba a tomarme esta nueva “experiencia laboral”? y Quién iba a pagarme la porra por haber acertado en Febrero que no terminaría el año, tras cerrar un 2007 muy bueno. La segunda es fácil de contestar, la porra me la va a pagar la madre de Tarzán y además me está bien, por listillo y pitoniso de los cojones. Lo gracioso ha sido la respuesta a la primera, porque terminar consolando al tío que te despide no suele ser normal. En fín, así está el patio en esto de la industria española.

Otra cosa. Como a partir de mañana me volará Internet, no se si voy a poder actualizar lo debido en unos días. De todas formas os dejo con el resto de colaboradores.

Saludos, ahora sí, mileuristas y a la vez parados.

Una de las patochadas del “innombrable” fue la de recordarnos que puestos a caer es mejor hacerlo en gracia, que siendo gracioso. Que en una España con 30 años de democracia siga existiendo un monumento como el valle de los caídos, no me parece deplorable. Lo que me parece inaguantable es que la macro-tumba consagrada al Ego de un genocida y construida a pico y pala sobre los cadáveres de la otra mitad de España, siga sin mencionar a sus constructores.

Cada día son menos los nostálgicos y tarados para los que estas fechas son algo así como otra Semana Santa en la que ir de romería a revivir la pasión y muerte de su “salvador”. Afortunadamente ninguno de los fiambres que están enterrados en la basílica de los caídos ha resucitado al tercer día, aunque puede que vaya siendo hora de que alguien exhume sus cuerpos. No soy partidario de olvidar el valle de los caídos, sino de transformarlo en ese parque temático que hace más de 3 décadas tendría que estar funcionando en España, en honor a todos los que murieron en la guerra civil y con particular presencia de los que cayeron edificándolo .

Va siendo hora de devolverle sus monumentos a la Historia, los limpios, pero aún con más fuerza los manchados de sangre, porque en su propio mensaje está la lección a aprender. La peor trasgresión que se le puede hacer a un régimen autoritario, que masacró a miles de personas a su mayor gloria es convertir su templo en un canto a la pluralidad, al laicismo y a la democracia. Una excelente oportunidad para abrir el museo popular más caro del mundo. Al fin y al cabo, su precio se pagó en vidas comunistas, anarquistas y republicanas. No me va el folclore, pero que José Antonio y Franco sigan presentes en su mausoleo es una vergüenza nacional. Por otra parte sería injusto olvidarnos del paraje hasta que se pudra o se lo coma la maleza, porque lo último que tiene que hacer un país es ser cobarde con su propia Historia.

El Rincón Francés

ENGORDANDO CON LA DEMOCRACIA: CARLYLE GROUP (1)

Hemos comentado ya cientos de veces que, en nuestra humilde opinion, poca cosa tiene que hacer la politica para librarnos de todo mal, en el sentido en que, poder, lo que es poder, tiene poco. La pela (el capital, las finanzas) le han quitado terreno y poco puede hacer para maniobrar, so pena de no salir nunca mais en la foto.

En un post enviado tiempo ha, intentaba explicar como esto no eran solo palabras. Gracias a algunos investigadores, se ha podido demostrar el peso que los grupos economicos de presion tienen en el panorama politico.

Para redondear la jugada, esta semana “habemus” una joyita relativa a uno de los actores privilegiados de este escenario tan repugnante, en el que nosotros seguiremos siendo simples marionetas, aunque se nos hinche el higo. la joyita en cuestion es la CARLYLE GROUP, el mayor fondo de inversion privado del mundo mundial y posiblemente también uno de los mas discretos. La informacion la he obtenido gracias a un nuevo coleguita que me ha hecho llegar sesudos articulos del Laboratorio de investigacion de la Escuela de guerra Economica. Alla vamos, poc a poc y de manera esquematica, que luego algunos facinerosos me dicen que soy muy chapas.

El porqué de mi interés por este grupo

La Carlyle Group (activos por valor de 13,000 millones de euros allende el 2003) era uno de estos grupos nisu (ni su madre los conoce) que pululan sin que nos enteremos. Pero héte aqui que en el 98 compraron un porcentaje elevado de acciones en Le Figaro, uno de los periodicos mas importantes de Francia, de tendencia derechista-moderada y liberal, sobre todo desde entonces.

A partir de ese momento la linea editorial de este periodico empezo a manifestar una auténtica obsesion por la liberalizacion que ha venido teniendo lugar desde entonces en Francia de empresas previamente nacionalizadas.

Aaaalgo era ello! Héte aqui que el grupo Carlyle se especializa,entre otras actividades, en comprar y vender empresas, sobre todo en aquellas de gran importancia estratégica (energias, defensa, bioquimica, aeroespacial, descontaminacion nuclear, etc), buscando una rentabilidad inmediata. Accede a ello, entre otras cosas, presionando a gobiernos para nacionalizar sectores, cosa que en Francia y España esta ocurriendo, por ejemplo, con lo relativo a la energia.

Pero como es posible acceder a tales segmentos? No es algo factible para el primer Pepe el Pupas con varios masters ponerse a la labor. Qué va. Es mas facil acceder a todo eso a través de gente con contactos. Lo malo es cuando algunos de estos contactos son personas con importancia en la vida publica puesto que han servido al Estado, entre otras cosas. Qué mas les da. Total, ganan un paston…

En sucesivas entregas relataremos quienes son los primeros espadas de este grupo y como ha podido ir conformandose. Baste decir que la llegada de primeros actores del orden politico internacional favorecio que incluso fondos de pensiones publicos se hallen entre los que reciben dividendos de este grupo que, allende el 2003, proporcionaba un retrono sobre la inversion del 34%.

Sus negocios no han estado basados en la venta de hipotecas basura, sino, entre otras cosas, sobre la venta de armas y se han forrado inventandose enemigos, como por ejemplo Irak. Sería, por lo tanto, pertinente, penarselo 2 veces antes de invertir, por ejemplo, en determinados planes de pesiones, porque los mismos nos convierten en colaboradores pasivos de cerdadas indescriptibles. Pero para eso hay que enterarse y aguantarse las ganas de ganar dinerito con lo que nos sobre.

Seguiremos informando

Por circunstancias de la vida, llevo currando desde los 15 años. Mientras estudiaba o me largaba de casa, trabajaba - como otros muchos - los findes, veranos y cuando se terciaba. El otro día estuve repasando de cabeza los curros que he tenido desde que empecé hasta que me inicié en el mundo de la empresa y me salían cosas tan dispares como trabajos en invernaderos, de fregaplatos, en varias vendimias y en muchos bares y restaurantes. Por contar algo curioso, he llegado a hacer incluso de monje satánico en el pasaje del terror……y no es coña; hay imágenes de ETB que certifican lo feo que soy con el maquillaje adecuado.

Todo esto viene a colación por la muerte reciente de Álvaro Ussía. Nunca he estado de machacas en un pub, pero si  he currado de camarero en varios garitos nocturnos y alguna vez he tenido que ayudar en la puerta. Tienen razón los críticos cuando dicen que la falta de formación en los porteros de discoteca es una realidad. Es cierto que durante la noche, con mucha gente “pasada”, colocada o ambas cosas, se producen situaciones muy complicadas, pero precisamente por eso hay que saber manejarlas.

Lo que me parece del todo populista es que Gallardón afirme que jamás volverá a haber una discoteca en el sitio donde murió Álvaro. Está bien que se cierre el local y se responsabilice a los dueños, está bien que se aborde de una vez el problema de un sector en el que trabajan muchos profesionales, junto a muchos farloperos pasados de rosca y con ganas de bronca. Pero lo único que explica las declaraciones del alcalde de Madrid es el oportunismo y las ganas de dar una imagen de falsa contundencia. Señor Gallardón; la solución no es montar una guardería junto al lugar de los hechos, la solución es regular la función de portero y ponerse serio en los controles. Sí, ya sé que se hará, como la última vez se dijo que se haría. Mientras tanto, de lo malo, malo; espero que suban las plazas de guardería o que al menos escurra usted el bulto. Porque dadas las denuncias que tenía el local, ese era el objetivo de sus declaraciones. ¿No?.

Hay que ver los revuelos que se organizan en España por un quítame esas pajas de ahí: la semana pasada unos cuantos jugadores de segunda división del País Vasco hacen unas polémicas declaraciones a la prensa y salen en todos los medios en primera plana. El asunto es que no quieren jugar si no se llaman “Euskal Herria” en vez de “Euskadi”. Hay que ser tonto de baba. Vale, ya sé que siendo futbolistas uno no puede esperar genios mentales, pero tampoco espera semejantes retardados. Igual esta pandilla de millonarios con escaso talento para el balompié (los resultados avalan mi teoría de que son unos cazurros dentro y fuera del campo), han pensado que si la montan en la esfera política nadie se dará cuenta de los sueldos que cobran para salir a perder y/o a jugar en segunda división. Pues no han engañado a nadie. Ahora parecen cojos y gilipollas.

El problema, chicos, es muy claro: Euskadi puede aglutinarse fácilmente pactando con un único estado: el español. Mientras que Euskal Herria, término que incluye a las tres provincias de Hegoalde, requiere de la colaboración de uno de los estados más centralistas del mundo: el francés. La verdad es que casi siempre que hay buen rollo con el estado español y la izquierda abertzale (o los que dan las órdenes a su cúpula) quieren montarla, se lían a hablar del estado francés y de que Euskadi son 7 provincias y ya está. Como si fuera cosa de España resolver los problemas internacionales que el nacionalismo vasco plantea. Si la izquierda abertzale quiere pactar con Francia, tiene que hacerlo directamente, pero en Francia no tienen ninguna fuerza real. No creo que en Francia esta noticia haya generado muchos titulares excepto, quizá, en el periódico de Bayona. Pero en España parece que hubiera hablado Obama, o peor aún, Maradona.
Lo mejor del caso es que los futbolistas vascos que están jugando al mejor nivel no han firmado el escrito (a los del Athletic no les meto en esta categoría aunque, por ahora, estén en 1ª) . Debe ser que Goethe tenía razón al decir “El orgullo más barato es el orgullo nacional, que delata en quien la siente la ausencia de cualidades individuales de las que pudiera enorgullecerse”.

Hoy sacamos dos posts, este, el segundo, me quedaba pendiente del finde pasado.

Hace algunos días comentaba en este post, que las tres asignaturas pendientes de IU eran su seguidismo a uno u otro partido político, ya sea PSOE, PNV o cualquiera que apareciera por la puerta, su falta de un discurso unitario y comprensible para la población en lo que se refiere a territorialidad y su desunión interna a la hora de enfocar los puntos clave de su política. ¿Quién se estaba aprovechando de eso?. Sobre todo en Madrid, Rosa Díez. Así de fácil y de doloroso.

Analizando la coyuntura podemos observar que dos de los tres focos de tensión política han desaparecido o tienden a desaparecer. Con la situación actual es muy difícil que a alguien le de por seguir al PSOE hacia una pérdida irremediable de votos.

En su foco de mayor desgaste en el resto de España, Euskadi. Las últimas maniobras del Lehendakari enarbolando el derecho de autodeterminación como bandera, han demostrado su escaso éxito. Con un PNV en riesgo de pasar a la oposición y una IU a la que le cuesta medio millón de votos su política en Euskadi, el paso a un segundo plano del derecho de autodeterminación es un hecho. IU no puede seguir a un PSOE en retirada nacional, ni a un PNV en retirada regional. Ni siquiera siendo rematadamente imbécil. Madrazo no es idiota, es escolapio y si lo ve mal, antes o después bailará con el viento para conservar su chiringo. No es necesario unir partidos por decreto ley, basta con no obcecarse en políticas que no son tu guerra. Dos de tres. Ahora solo queda el último punto necesario y a la vez el más importante. Un partido dividido no es una opción atractiva. Con todo a favor y acuerdos en lo político capaces de diferenciar a IU del Psoe, aún es más sangrante la ineptitud de algunos.

Cuadro: Tana Simó: (Doble click)p>