El viaje de nuestra vida (Bonneville)

Jessica Lange, Joan Allen and Kathy Bates protagonizan El viaje de nuestra vida (Bonneville), una historia acerca de tres amigas que en una segunda juventud inician un viaje a través del gran Oeste americano. Enfrentándose a la decisión de una vida, Arvilla Holden (Lange) monta en su descapotable Bonneville del 66 y, con sus amigos (Allen, Bates) detrás, pone rumbo a de Pocatello, Idaho por el camino a Santa Barbara. Al evitar Bryce Canyon y Las Vegas, no les toma mucho tiempo a las mujeres comprender que Arvilla les reserva algo inesperado. Pero lo que ninguna de ellas comprende es que lo comenzó como un viaje simple terminará por convertirse en una posibilidad para descubrirse a ellos mismos, su amistad, la importancia de las promesas - y de dejarse llevar.

Jessica Lange, Kathy Bates y Joan Allen, las tres protagonistas de la película acumulan una buena cantidad de nominaciones y oscars, así que se supone sabrán actuar. Tiene toda la pinta de ser una “road movie”, así que a ver si el novato del director, Christopher N Rowley, sabe administrarnos los paisajes y los diálogos..

Oh Jerusalem

Oh Jerusalem recrea meticulosamente la histórica lucha alrededor de la creación del estado de Israel en 1948. En el centro de los acontecimientos están dos jóvenes amigos norteamericanos, uno judío, el otro árabe. El film se cuenta a través de los respectivos y alternativos puntos de mira de judíos, árabes y británicos, que chocan entre si, en su batalla por el control de Jerusalem. Su implicación les lleva desde las calles de Nueva Cork a la tierra prometida, donde arriesgarán sus vidas, haciendo increíbles sacrificios para luchar por lo que creen.

Pues eso, bien clarito. Así contado parece que vamos a ver algo parecido a Éxodo (1960), de Otto Preminger, pero eso quizás sería ser generosos, aunque el director, Elie Chouraqui, ya nos agradó con “Las flores para Harrison”, esperemos que repita. Por cierto entre los pocos protagonistas concidos esta Ian Hom, alias Bilbo Bolson

Aliento

Jin no tiene visitas y, normalmente, rehusaría ver a un desconocido, pero al enterarse de que se trata de una mujer, acepta por curiosidad. Su primer encuentro no es fácil. Yeon le habla como si fueran amigos, pero Jin no se abre tan fácilmente. Jin se queda sorprendido cuando Yeon vuelve. Pero esta vez, ella ha decorado la sala de visitas con ampliaciones de fotos primaverales y con flores de plástico. Le espera vestida con ropa primaveral y le canta una alegre canción de primavera. Cada vez que le visita, Yeon lleva las estaciones al preso. Entretanto, Yeon le cuenta a su marido que también ve a alguien. Al principio, él no la cree, pero algo despierta sus sospechas. Por su lado, Jin empieza a aceptar a Yeon y a hablarle gracias a la devoción de la mujer, que aguanta estoicamente sus ataques de furia.

Un día, el marido de Yeon la sigue hasta la cárcel y es testigo de una escena íntima entre el prisionero y su mujer. Celoso, la obliga a volver a casa e intenta separarlos. El día de la ejecución de Jin se acerca. Yeon y Jin están mucho más unidos de lo que cree el marido, más unidos que la vida y la muerte.

Esta es la última de Kim Ki Duk, el coreano que por aquí ha estrenado cosas como “El arco” (2005) o “Primavera, verano, otoño, invierno… y primavera” (2003). A ver qué nos ofrece este hombre esta vez con este film que presentó en Cannes el año pasado. Me da que va a ser de amores extremos y muy sufridos. La pregunta es, ¿cuánta violencia veremos?

Funny Games

Las vacaciones comienzan con Ann (Naomi Watts), George (Tim Roth) y su hijo Georgie (Devon Gearhart) de camino a su casa de verano. Los vecinos, Fred y Eva, ya están allí. Se citan para jugar a golf la mañana siguiente. Es un día perfecto. Ann empieza a preparar la cena, mientras su marido y su hijo están ocupados con el barco de vela recién renovado. De repente, Ann se encuentra cara a cara con Peter (Brady Corbet), un joven educado e invitado de sus vecinos, que ha venido a pedir unos huevos porque a Eva se le han acabado. Ann está a punto de darle a Peter los huevos, pero tiene dudas. ¿Cómo ha entrado en su propiedad? Peter explica que hay un agujero en la valla – se lo enseñó Fred. Desde el principio las cosas parecen extrañas. Pronto, estalla la violencia.

Aquí vamos a tener un problema, porque mucha gente considera a Michael Haneke un gran director. Personalmente creemos que no es más que un fraude, y sus películas son de lo más aburrido que te puedas echar a la cara. Incluso con argumentos como el de esta película, sus intenciones son tan grandilocuentes que no logra transmitir ni un ápice de lo que luego dice pretendía. Odio a primera vista.

El Principe Caspian (Crónicas de Narnia)

Los hermanos Pevensie vuelven a viajar de Inglaterra al mundo de Narnia donde vivirán una nueva y emocionante aventura no exenta de peligros que pondrán a prueba su fe y su valor. Un año después de los increíbles acontecimientos vividos en “El león, la bruja y el armario”, los Reyes y Reinas de Narnia regresan a los inmensos y lejanos parajes dónde en realidad han pasado más de 1300 años, calculados en tiempo narniano. Durante su ausencia la Edad de Oro de Narnia ha terminado. Narnia ha sido conquistada por los Telmarines y ahora está bajo el control del Rey Miraz, que gobierna el país si piedad. Los cuatro niños conocerán a un nuevo extraño personaje: El joven Príncipe Caspian, heredero legítimo al trono de Narnia, que se ha visto obligado a esconderse ya que su tío Miraz planea asesinarle para poner en el trono a su propio hijo recién nacido. Con la ayuda de un encantador duende, un valiente ratón parlante llamado Reepicheep, un tejón llamado Trufflehunter y Ninabrik, un duende negro, los Narnianos, a las órdenes de los poderosos caballeros Meter y Caspian, se embarcan en un fantástico viaje para encontrar a Aslan, rescatar a Narnia del yugo de Miraz y reinstaurar en el país la magia y la gloria.

Nada nuevo bajo el sol. Con el mismo director de la primera, nos cae la segunda parte de la seria fantástica, basada al parecer en el cuarto libro del tal C.S.Lewis. Mucha magia, mucha ilusión, mucho efecto especial y mucho niño rondando. A nosotros particularmente no nos convenció la primer parte, y tampoco esta segunda. Con deciros que el niño de al lado parecía más aburrido que yo os lo digo todo.