16 Jun
Ibarretxe ha dicho en el BEC que el camino de la decisión no tiene vuelta atrás. En un país como el nuestro donde el más tonto hace relojes ¿ criticaremos al lehendakari por querer retroceder en el tiempo?. El PNV sigue empeñado en dibujar senderos de adolescencia para distraer la atención sobre su auténtico problema; el temor a perder lehendakaritza. Si existe un partido digno de estudio en España es el PNV. 30 años de poder nunca son casuales y solo pueden entenderse por un cúmulo de buenas decisiones estratégicas y por la naturaleza conservadora de una sociedad como la vasca que tiende a proyectar su propia personalidad, acusando al resto de serlo.
Desde el punto de vista político, el victimismo y el aprovechamiento de los complejos que siempre han tenido algunas ideologías con los nacionalistas han sido los dos filones que el PNV ha explotado magistralmente. Pero los auténticos aciertos Jeltzales deben de analizarse desde el interior, desde su propia gestión en el País Vasco.
El PNV ha sido el primer partido conservador de España en ver la importancia de fomentar el Estado de Bienestar, tejiendo una red de solidaridades paternalistas, tan efectivas, como efectistas. A diferencia del PP, los jeltzales han entendido desde el primer día la necesidad del viaje al centro, para poder seguir siendo de derechas. Todo un acierto. Las políticas sanitarias, de vivienda o protección social en Euskadi no tienen nada que envidiar a las de ningún buen gobierno progresista del resto de la península.
Un control sutil de los medios de comunicación y de la sociedad y sobre todo un reparto generoso del poder han sido las claves restantes. El PNV sabe que la política es estamental y por tanto reducida en sus personajes. ¿Cuántos escándalos de corrupción hemos oído en todo este tiempo?. La clave está en cierto pacto tácito de no agresión entre las diferentes fuerzas políticas vascas, que consiste en obviar las habas cocidas en casa del vecino, para que este no repare demasiado en las tuyas. En Euskadi las esferas de poder se ejercen desde el pacto y el acuerdo; y es ese concepto de no hacer ruido, lo que ha evitado gran parte del desgaste del gobierno autonómico.
Hoy se produce una nueva situación. El PNV puede perder lehendakaritza por primera vez desde la transición. Mi opinión es que la mantendrá, pero de perderla, la realidad puede ser muy cruel con ellos. En un partido cuyo único fin es el poder, la pérdida de este tras casi 30 años pondrá de manifiesto sus corrientes y contradicciones internas. Y no son pocas
2 Responses for "Estudiar al PNV"
No he comentado yo hasta ahora ninguna de las ¿cómo llamarlas?… filípicas que escribes, aunque algunas de ellas tenían su miga… pero hoy la has clavado. Has vencido mi natural vagancia para contestar por qué creo que a veces escribes por rellenar hueco.
Lo primero que quiero dejar claro es que no soy ni militante ni simpatizante del EAJ… hasta ahí podíamos llegar. Pero eso de llamar “senderos de adolescencia” o “vuelta atrás” a lo que algunos creemos que es el nivel mínimo necesario para la solución del problema que tenemos, no hace más que retratarte. ¿Es vuelta atrás preguntar directamente al pueblo que es lo que quiere hacer para con su futuro? ¿Que miedo hay en que el pueblo se exprese en una u otra forma? ¿No esres tú el que anda por aquí como alma en pena, cual iluminado, supuestamente defendiendo la poca participación del pueblo en la política/economía? Sí, eres tú, pero parece ser que sólo para lo que tu crees necesario, no para lo que los demás nos es, en cierta parte, imprescindible. A eso lo llamas “senderos de adolescencia”. Muy poco tacto, señor, con las legítimas aspiraciones de los demás. Lo tuyo deben ser “autopistas de la razón adulta”.
Dejaré a un lado el tópico de que los independentistas vascos somos unos vistimistas. Tu dices que el victimosmo es utilizado como estrategia política. Yo te digo que además de que me pisan quieren/quereis que no me queje.
Aprovechamiento de los complejos.. Que fácil es decir que los problemas de los demás vienen de sus complejos. Dejadnos decidir y ya verás como se nos quitan de pronto todos. No me dejes decidir y encima dime que el problema mío viene de mis complejos.
Que no han salido a la luz casos de corrupción NO es cierto: ej: tema de las tragaperras, o las oposiciones de Osakidetza… Pero claro los únicos imputados y condenados entonces fueros cargos de PSE. Por cierto TODOS INDULTADOS por el gobierno central.
¿No puede ser que no haya alternativa viable a EAJ porque el PP es muy facha, o porque el PSOE amparó bajo las siglas GAL secuestros, torturas, y asesinatos y muchos en este pueblo ni olvidamos ni votaríamos a partido alguno que haya utilizado o amparado la violencia terrorista? No, respondes, es porque son unos acomplejados.
La realidad vasca es mucho más compleja de los cuatro tópicos manidos (generalmente utilizados por los nacionalistas españoles) de los que tú, Surco, te has hecho eco. Por no ser, no eres ni original.
Un saludo
Ah! Doble reto: 1) Dime un sólo “gobierno progresista del resto de la península” (que me ha dado la risa). 2) Dime un sólo gobierno autonómico que supere al vasco en indicadores de gasto social, salud y educación (en las tres, no por separado). Tic, tac, tic, tac…
Harinahh, no has entendido el post, quizá es culpa mía, por ser poco claro. También te digo que esta sección no es plato de gusto de todo el mundo.
En todo momento analizo lo que yo creo que es la estrategia del PNV y las pautas que ha usado para mantenerse 30 años en el poder ( el post está enfocado desde las reglas del juego de la Realpolitik, sin más consideraciones).
No soy nacionalista, pero respeto el derecho de autodeterminación de los pueblos, siempre que se defina pueblo y se respete a su vez las libertades fundamentales de los que no lo son.
Cuando hablo de retroceso en el tiempo, SI, reconozco que es lo que pienso, pero es una opinión personal.
Por otra parte: No considero a los independentistas victimistas, digo que el PNV lo es. De hecho considero otras opciones políticas, quizá más desprestigiadas, bastante más sinceras en sus fines, aunque con algunas no comparta métodos.
En todo momento hablo del juego Jeltzale ( no del resto, salvo cuando los aludo directamente), de hecho el título del post, se refiere a ello.
También reconozco los avances sociales en el PV. De hecho indico que es una de las causas por las que el PNV sigue en el poder. Pero ¿No pensarás que el PNV lo hace por ideología?
Cuando hablo de aprovechar los complejos, hablo de aprovechar los complejos de otras fuerzas políticas ( sobre todo de izquierda) de ámbito nacional, de cara al juego externo con Madrid, no los de la sociedad Vasca.
Lo de los escándalos de corrupción:
Has citado 2. Uno con más de 25 años, estarás conmigo en que es poco bagaje para 30 años. No te considero tan inocente como para pensar que en todo ese tiempo no han pasado cosas. ¿Donde están los ladrillazos de unos y otros?. Creemé, conozco la realidad vasca y creo que ningún partido está para escupir muy alto.
Efectivamente. Los errores de otras fuerzas como las que indicas, son evidentes; pero en el post me centro en el PNV. Si te sirve de dato no voto a ninguna de las que indicas…de hecho no voto.
No se si me dejo algo. Espero haber aclarado algunos puntos. Si, me dejo lo de ” senderos de adolescencia”. ¿Acaso crees que los dirigentes del PNV lo consideran de otra manera?. De ser así. Han tenido 30 años para dar pasos ¿Por que ahora?. El PNV es un partido de poder, no de ideología y jamás seguirá ese camino de manera seria, porque en el fondo no lo considera serio.
Deja una respuesta