Me he dado un paseo por menéame y me he encontrado con esta noticia, aparecida en la web de Terra que alguien habia metido.

 

La noticia en cuestión es una ficha de algunos de los ladrones hijos de perra que fueron noticia entre los 90 y los 2000 hasta ahora, de esos que nos devolvieron a la España de charanga y pandereta y que nunca fueron debidamente sodomizados con preservativos de alambre de espino en sus jaulas de oro.

  

La noticia nombra a los que siguen: Los Albertos (Cortina y Alcocer), Mario Conde, Javier de la Rosa, Roldan, Julian Mugnoz y Roca. Los datos que dan sobre todos ellos son telegráficos, pero hay uno curioso, curioso, y es que entre ellos se ven las categorias.

  

Muñoz y Roca no cuentan. Nunca han sido ni seran exponentes del poder (de los poderes, de los de verdad). Estos dos son personajes de South Park que dan mucho asco, si se quiere, o hacen reir en el fondo, si se desea.

  

Lo guapo, lo que tiene mar de fondo, es lo de los otros cuatro (digo cuatro porque los Albertos son una entidad indivisible, como un centauro). Lo curioso es ver que, entre ellos, las penas fueron desiguales, segun el hijo de perra asocial perteneciese a la casta de los de las finanzas o a la casta de los de la « politika ». Resumamos, que dijo Unamuno:

  

-El clan de la pela (ladrones provenientes del mundio de las finanzas): los Albertos, por el caso Urbanor, solo fueron condenados hace 5 años a 3 años y 4 meses de prisión. Javier de la Rosa se apropio supuestamente de 500 millones de dólares de la época y reincidió en el caso croesus en el 98 (los hay con escamas!), por lo que debe purgar 4 años y 8 meses de talego descafeinado. Mario Conde, destituido como presidente de banesto por un agujero de 450.000 millones de pesetas en el 93, fué condenado a 6 años en el 97 (quedaron mas tarde en cuatro) por apropiación indebida de 600.000 millones en el caso Argentia Trust (en los que calculo fué hasta cierto punto cabeza de turco o punta del iceberg). Mencion especial para este tipo: estoy con surco cuando sabe valorar lo que hay que valorar. Un tipo como este, que se come una caldereta con los jornaleros que vienen a ocuparle la finca y se van dándole las gracias; que se cartea con los chorizos que se encontro en el talego; que mezcla lecturas entre sus libros de cabecera que dan una idea de la cantidad de variables que danzan en su cabeza, puede ser un hijo de perra, pero un hijo de perra con un toque genial.

  

-El clan del SPQR (léase representantes de la res publica): Solo aparece Roldan, al que se le caian los dientes por la piorrea despues de meterlo al trullo. Robos demostrados: 2,4 millones de € provenientes de fondos reservados y 10.818.000 € de comisiones de obras del Instituto armado.

 

Pena impuesta: 28 años de carcel. Condena ejemplar

  

Ahora pido a vuesas mercedes que comparen magnitudes en pasta y años de carcel para estos sujetos que han sido comparados, sin entrar en otras valoraciones (Estoy a favor de que para dignificar la funcion con los politicos corruptos se sea duro).

 Adivina adivinanza: quien tiene mas poder en este pais, el clan de la pela o el del SPQR?