<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Condemorrr</title>
	<atom:link href="http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/</link>
	<description>No te preocupes, Ocupate!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 07:05:26 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: surco</title>
		<link>http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/comment-page-1/#comment-1383</link>
		<dc:creator>surco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 23:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/#comment-1383</guid>
		<description>Nunca he dudado de la valía de Conde y posiblemente lo quitaron de en medio por motivos políticos. Conde no encajaba ni en sus ambiciones políticas, ni en la propia oligarquía financiera de este país. También es cierto que la estrategia de préstamos de Banesto era muy arriesgada en su época ( digamos que conde fue el primero en hacer lo que hacen ahora todos los bancos). Respecto a su &quot;chulería&quot;. personalmente soy de los que valora bastante más el fondo que las formas ( justo al contrario que el país). A mi personalmente no me ofende que lleve gomina en el pelo, pero ya de entrada no me agrada que sea banquero ( aunque tenga que haberlos). Por cierto, SI me gustó oirle hablar de la empresa de aceite que había montado. Creo que hasta el mismo estaba orgulloso de haber creado algo tangible fuera del sistema financiero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca he dudado de la valía de Conde y posiblemente lo quitaron de en medio por motivos políticos. Conde no encajaba ni en sus ambiciones políticas, ni en la propia oligarquía financiera de este país. También es cierto que la estrategia de préstamos de Banesto era muy arriesgada en su época ( digamos que conde fue el primero en hacer lo que hacen ahora todos los bancos). Respecto a su &#8220;chulería&#8221;. personalmente soy de los que valora bastante más el fondo que las formas ( justo al contrario que el país). A mi personalmente no me ofende que lleve gomina en el pelo, pero ya de entrada no me agrada que sea banquero ( aunque tenga que haberlos). Por cierto, SI me gustó oirle hablar de la empresa de aceite que había montado. Creo que hasta el mismo estaba orgulloso de haber creado algo tangible fuera del sistema financiero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo misma</title>
		<link>http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/comment-page-1/#comment-1382</link>
		<dc:creator>yo misma</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 09:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/#comment-1382</guid>
		<description>Se está hablando mucho de Mario Conde sin conocimiento de causa, estamos en un País el de la pandereta donde las leyendas supercheras fluyen y progresan cargadas con la ignorancia  propia de los que las crean , creo que es el único país en donde la gente se atreve a opinar no, a afirmar cosas de las que no tienen ni idea, la intervención de Banesto fué puramente política este hombre era un rival incómodo y lo quitaron de la escena para hacer y deshacer impunemente, sobre la chulería de Mario se habla mucho pero como siempre gente que no le conoce, a parte de que hay gente que teniendo cargillos insignificantes en su trabajos  van por la vida como si fueran muy importantes, ¿qué porte llevarían si hubiesen alcanzado la mitad de lo que consiguió él ?, Mario es un hombre brillante, simpatiquísimo, buena persona y atractivo , si se lo cree tanto como algunos dicen ,es por que él lo vale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se está hablando mucho de Mario Conde sin conocimiento de causa, estamos en un País el de la pandereta donde las leyendas supercheras fluyen y progresan cargadas con la ignorancia  propia de los que las crean , creo que es el único país en donde la gente se atreve a opinar no, a afirmar cosas de las que no tienen ni idea, la intervención de Banesto fué puramente política este hombre era un rival incómodo y lo quitaron de la escena para hacer y deshacer impunemente, sobre la chulería de Mario se habla mucho pero como siempre gente que no le conoce, a parte de que hay gente que teniendo cargillos insignificantes en su trabajos  van por la vida como si fueran muy importantes, ¿qué porte llevarían si hubiesen alcanzado la mitad de lo que consiguió él ?, Mario es un hombre brillante, simpatiquísimo, buena persona y atractivo , si se lo cree tanto como algunos dicen ,es por que él lo vale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: surco</title>
		<link>http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/comment-page-1/#comment-954</link>
		<dc:creator>surco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 20:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/#comment-954</guid>
		<description>A esos niveles supongo que sería algo más político que estrictamente económico, Conde prometía sus memorias, pero dijo que no a día de hoy, sino cuando fuese viejo y no perjudicaran tanto....pueden ser interesantes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A esos niveles supongo que sería algo más político que estrictamente económico, Conde prometía sus memorias, pero dijo que no a día de hoy, sino cuando fuese viejo y no perjudicaran tanto&#8230;.pueden ser interesantes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bruno</title>
		<link>http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/comment-page-1/#comment-953</link>
		<dc:creator>bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 20:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/#comment-953</guid>
		<description>No tengo ni idea de si dijo la verdad el mario, ese. Pero yo creo que habia mucha más gente que él en el ajo. Eso aparte, me parece un artículo con una redacción estupenda, muy buen estilo, tio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tengo ni idea de si dijo la verdad el mario, ese. Pero yo creo que habia mucha más gente que él en el ajo. Eso aparte, me parece un artículo con una redacción estupenda, muy buen estilo, tio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: surco</title>
		<link>http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/comment-page-1/#comment-930</link>
		<dc:creator>surco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 13:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/#comment-930</guid>
		<description>Hombre, de lo primero si, de lo segundo....no usaría yo esa palabra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, de lo primero si, de lo segundo&#8230;.no usaría yo esa palabra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nuño</title>
		<link>http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/comment-page-1/#comment-929</link>
		<dc:creator>nuño</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 11:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mileurismo.com/2008/03/31/el-condemorrr/#comment-929</guid>
		<description>Pues diras lo que quieras, pero yo de este tío no me creo nada y además me parece un gilipollas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues diras lo que quieras, pero yo de este tío no me creo nada y además me parece un gilipollas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
