28 mar
La verdad es que hace tiempo que pienso en eso de las Organizaciones No Gubernamentales y lo cierto es que cada vez me toca más la moral el que mis ideas vayan hacia allá. Como todos sabemos son instituciones que se dedican a ayudar a los demás: pobres, animalitos, el tercer mundo… Los desposeídos de la creación, vamos.
Una mierda como un piano de grande.
No es que no me caigan bien sus voluntarios, muy al contrario pienso que su dedicación a los demás es la labor más meritoria que pueda hacer un ser humano. No es que no esté de acuerdo con sus objetivos, que en la mayoría de los casos lo estoy, de hecho parte de mi salario se va cada mes a una de ellas. Es que el medio no me parece adecuado para llegar al fin. Es más, considero que el medio es realmente peligroso.
Las ONGs son organizaciones que se empeñan en hacer suyas unas funciones que deberían ser fundamentalmente Gubernamentales, con G mayúscula. Uno de los trabajos básicos de los gobiernos tendría que ser ocuparse de los desposeídos: causas ecológicas, sociales, etc. El problema es que en los últimos años, como bien ha apuntado Asier en uno de sus posts, los Estados están regidos por el capital y no al revés. De ahí que el Estado pueda pasar de todo, o al menos de casi todo, y decir que para ayudar a los demás, conseguir justicia social y ayudar a los humanos que la palman como perros en todas partes ya están las malditas ONGs.
Pues no señor, al margen de los escándalos de corrupción que las salpican continuamente (con este sistema es muy difícil permanecer limpio). De las cifras que dicen que la mayoría de mis aportaciones a la ONG de mi elección nunca llegan a su destino. Y de cualquier otra crítica que se les ocurra a los lectores, la razón más importante por la que las ONGs son una mierda es que hacen intrusismo en una labor que debería realizar principalmente el Gobierno.
Esos Gobiernos que ya parecen no saber lo que es la justicia, ni la decencia, ni ninguna otra cosa que merezca la pena y que se escudan contra las críticas de que no hacen nada diciendo que para eso están las ONGs. Vaya pedazo de invento.
14 Responses for "La mierda las ONGs"
Hombre, si , tienes razón en que realizan un trabajo que debería ser del gobierno en su mayoria (no todas, hay cosas que mejor no se rozan con los politicos), pero es mejor que existan a que no. Eso si, un poquito mas de control y auditorias sobre las mismas, y mas publicacion de datos sobre el dinero que de verdad llega etc.
Totalmente de acuerdo en que muchas de las labores de muchas ong’s deberían ir a cargo de los gobiernos. En algunos casos se ha conseguido que el gobierno se ¿haga cargo? de alguna de estas actividades y el resultado ha ido a peor, subcontrata al canto, servicio que solo se da si hay beneficio económico para la subcontrata con el dinero de todos y al final, los afectados tienen un servicio peor o nulo que si lo hiciera gente desinteresada.
Pero el voluntariado también es estado puesto que el estado es sociedad. Si tenemos una sociedad crítica y activa tendremos un estado alertado. Si de repente, el gobierno de turno se da cuenta de que ongdeturno tiene xxx mil voluntarios, que la misma ongdeturno es capaz de movilizarlos para actuar en alguna cosa en contra del gobierno de turno y que eso pueden ser xxx mil votos, ya verás como el gobierno de turno se preocupa.
Es complejo reducir este tema a unas pocas líneas.
Chica estoy de acuerdo. De todas formas deberían ser las propias Ongs las principales interesadas en limpiar su imagen. Estoy convencido de que muchos de sus miembros son gente legal…y precisamente por eso hay que insistir más. En cuanto a lo del Estado. Pues si….la putada es lo que tu misma indicas…Creo que la solución es fomentar el voluntariado, pero controlando acciones y finanzas cuando estas son públicas.
El tema de la limpieza de las ong’s.
Echa mierda sobre una y luego mete a todas en el mismo bote.
Está claro que cuando una ong crece y empieza a manejar según que presupuestos, si quieres, le puedes encontrar alguna cosa de la que tirar. Seguramente no sea toda la ong, sea una ovejilla negra o simplemente un estúpido que le ha podido el egoismo.
En esta supuesta situación, si aplicamos el reduccionismo intelectual: mira esta ong, si son todos unos ladrones, mira los solidarios como se las gastan,…, y el recurso fácil de la demagogia: para vender periódicos o para que algún político se quite a algún estorbo (ong crítica) de encima, ya tenemos la situación de descrédito actual.
En el mundo ong, ni todos roban, algunos sí, ni todos ayudan todo lo que podrían, la mayoría sí.
Y control, por supuesto que hay control, muchas pasan auditorías, existe la fundación lealtad,… Pero de todo hay en la viña del señor.
Chica no critico por norma a las ongs, de hecho entre que estén o no estén, refiero que estén. Solo digo que si el Estado paga, el Estado deberá evaluar seriamente sus utilidades y gastos. Es cierto que cada vez más se auditan y pasan controles, pero….corrigemé si me equivoco, según legislación ¿son voluntarios?…de ser así, yo los haría obligatorios.
Son voluntarios, sí.
Se les presupone las buenas prácticas y no siempre es así. Lo he vivido desde dentro.
Uno de los problemas de las ONG y entidades del tercer sector esta en su financiacion. Muchas de ellas se dedican a gestionar programas de titularidad publica y son financiadas enormemente por las instituciones. Deberian diversificar y PRODUCIR. No es una exigencia, pero me parece que eso es comprar libertad.
Por otro lado, el hecho de que realicen algunas funciones de las que se deberia encargar el Estado, no esta tan mal del todo, puesto que puede permitir en determinados casos sacar a la luz responsabilidades institucionales que de otra manera no se verian, pese a que este tema sea controvertido y la moneda tenga varias caras
Ah, y por cierto. Algunas organizaciones de este tipo tienen que perder el miedo a sacar pasta. El problema no es ese, el problema es saber como la obtienes y sobre todo en que la utilizas después. Recuerdo algunos sueldazos, primas y demas de personal de la Cruz Roja. Seguro que tu estas mas enterao que yo, Bruno.
Es una cuestión de perfiles, Asier. Te imaginas a las ONG,S invirtiendo en capital productivo?…alguna hay, sobre todo religiosas, pero en general la mentalidad no va por ahí. Otro tema conflictivo es el de hasta que punto es lícito usar dinero público en un proyecto empresarial, aunque el beneficio sea reinvertido. Desde lurgo yo evitaría líos haciéndolo con fondos propios y dejando claro a los donantes para que se quieren; sin engañar.
Yo no hablo de usar dinero publico para eso en ningun caso.
supongo, pero los “sobrantes” de una subvención es dinero público. La otra vía de financiación suelen ser las donaciones….pero no todas tienen.
La verdad estoy muy de acuerdo que las ONGs, son instituciones que a titulo de sin fines de lucro, lucran sin tener que rendir cuentas, en muchos casos con sobre explotacion de empleados y en otros beneficiandose con proyectos, sin favorecer mucho a los verdaderos beneficiarios, con proyectos sin norte.
Es muy triste y realmente desastroso lo que ha pasado en HAITI, como también en otros sitios, personalmente me gustaría contribuir a la reconstrucción desde mi aportación, a paliar en alguna medida esa gran desgracia, pero siempre tengo algo que preguntarme y nunca me responden. A quien se le dan las aportaciones?, como se dan las aportaciones?, cuanto es la cantidad real que se va a dar?, en donde se ve o verá reflejado esa cantidad?, quien hace o hará un seguimiento de ese dinero para saber que si se gasta para el fin a que ha sido destinado?, personalmente seguro que una parte o algunas ayudas se gastarán, aparte de gastos de ejércitos, fotos de autor y otros etcs., perdón por mi gran desconfianza, a lo que se refiere al destino de las ayudas, ya que no conozco por ahora ninguna ONG o simil que publique al cabo del año de forma clara, en que se ha gastado los dineros, puesto que parece ser que todas son sin ánimo de lucro. entonces?…. cual es el problema para informar y eliminar estas desconfianzas?.
Estoy de acuerdo con todos vosotros, he estado en algunas ongs y lo que he visto en casi todos los aspectos es positivo, pero hay cosas que no me gustan nada, sobre todo el concepto de solidaridad, hoy se usa mucho pero la solidaridad esta devaluada, es indolora, se ayuda un poquito y ya esta, pero no nos involucramos en los problemas de los demas, permanecemos en la superficie, viendo como la gente se ahoga, la verdad para qeu haya un cambio de verdad los primeros que tenemos que cambiar somos nosotros mismos, pero permanecemos en la hipocresia y en la mediocridad.
Deja una respuesta