Como hemos dicho en anteriores post va a ser complicado evitar la crisis a corto plazo. En lo esencial estoy de acuerdo con el señor Solbes en que la inversión pública tiene la palabra, aunque no me gusta en absoluto el electoralismo de las últimas promesas de su partido. Desde la macroeconomía poco más se puede hacer; quizá alguna reforma fiscal, pero lo cierto es que ha día de hoy Trichet tiene la palabra y la está ejerciendo acertadamente.

Los recursos son los que son y la única manera de optimizarlos es mediante una correcta gestión que acerque el liderazgo del Estado al mundo de la empresa y no viceversa. Si consideramos a la empresa el motor de la economía. ¿ No es el usuario del coche quien debe aprovecharlo y dirigir el vehículo? ¿ Estamos dirigiendo bien la inversión en I+D+I, en institutos de investigación o universidades o en la formación y ayudas empresariales?. Nuestra primera propuesta es sencilla. La de poner profesionales al servicio directo del Estado y en la gestión económica de este.

 Sin menospreciar otro tipo de perfiles, lo lógico es que la gestión estatal de los recursos destinados a la economía real, sea diseñada, gestionada y ejecutada por perfiles expertos en dicha economía al servicio del Estado, cumplimentando los objetivos que este marque. En este sentido proponemos:

1)     elaboración de un plan conjunto entre el ministerio de Economía, Trabajo e Industria, Exteriores, Vivienda y Educación que enfoque las ayudas a empresas, creación y formación de las mismas, ayudas a la exportación, I+D+I, nuevas tecnologías aplicadas, vivienda protegida etc..con una visión global; multiplicando dichos presupuestos ( el famoso superávit de Solbes)  y fijando y negociando las contraprestaciones que todos los beneficiarios deberán devolver al Estado en forma de contrataciones y mejora de empleo.

2)     Formación de un departamento interministerial y transversal con capacidad ejecutiva en todas estas materias y capacidad de decisión en el ministerio de Economía, Trabajo e Industria, Exteriores, Vivienda y Educación. La concepción de dicho departamento será multidisciplinar y su dirección y ejecución estará compuesto por profesionales con experiencia en gestión de empresas productivas, comerciales, exportación e internacionalización, nuevas tecnologías e investigadores de diferentes ramas, al servicio del Estado y ligados a este mediante contrato laboral.

3)     Dotación a dicho departamento del presupuesto necesario para poder ir desarrollando sus funciones y transformando su campo de acción hacia un modelo de Gestión próximo a la  Calidad Real y la excelencia.

4)     Su función principal será la de la dinamizar, estimular, redistribuir y completar la labor de los funcionarios que actualmente se responsabilizan de estas acciones, dando seguimiento a las empresas, institutos de investigación etc.. “in situ” .. y responsabilizarse de sus resultados, así como del cumplimiento de las contraprestaciones que los beneficiarios deben dar a cambio de las ayudas. Dicha responsabilidad será medible en torno a indicadores y se constituirá en base a modelos de calidad Europea ( EFQM)

5)      Dicho departamento supervisará también las concesiones de subcontratas, acciones de oficinas comerciales en apoyo a la exportación, negociaciones bilaterales entre determinadas instituciones y las multinacionales etc.. y dependerá exclusivamente del ministerio de Economía y Hacienda.

En síntesis: Hablamos de un modelo donde el Estado no se dedica a emular de mala manera las prácticas más comunes de las empresas ( subcontratas, pasión por las estadísticas, ahorros etc..) desde lo público; sino que lidera, diseña, marca la estrategia y evalúa un modelo de gestión orientado a la productividad y eficiencia de sus medidas. Profesionales de empresa y otros campos puestos al servicio del Estado para gestionar planes y negociar con empresas en base a un modelo de excelencia.

Entiendo que esta propuesta puede disgustar a determinados sectores de la izquierda. Lamentablemente el buen rollito y lo políticamente correcto ha destrozado gran parte de nuestros pilares y hoy, todo lo que suena a técnicas de gestión económicas suena a liberalismo. Pero ¿ Acaso los falansterios ( Micro) o los planes Quinquenales de Stalin ( Macro y Micro) eran liberles?¿ lo son/ fueron  Marx y Amartya Sen; o lo son iniciativas como MCC( Micro)?. O lideramos la coyuntura actual y la aprovechamos desde nuestra filosofía o perderemos aún más terreno; nosotros mismos. Por otro lado los liberales – si alguno lee esta página – pensarán que esta propuesta es intervencionista, pero liderar no es intervenir, es dirigir el partido de fútbol.

El ámbito empresarial es el círculo que más se ha dedicado en los 40 últimos años a reflexionar sobre la gestión, productividad y eficiencia. El Estado lo sabe y ha intentado imitar algunas de sus teorías consiguiendo resultados aberrantes. Sin embargo si las cosas se hacen bien, la excelencia en la gestión es positiva. ¿ Como hacerlas bien?. Seleccionando gente para ejecutar los planes con la formación y mentalidad adecuada entre el mundo profesional, sin atender a razones políticas y marcando sus atribuciones. Son los profesionales con experiencia los que deben de ayudar a diseñar los planes y ejecutarlos. Por hacer una metáfora un poco flipada. Romanos ¿ Como detener a los Hunos y obtener beneficio de ellos?. ¿Emulándolos?¿Acaso puede un romano montar y disparar flechas como Atila?. La respuesta es más simple. ¡Contrata, escucha y lidera Hunos!.

Hasta aquí una propuesta sobre la forma y filosofía de actuación. Mañana o pasado,  empezaremos con propuestas sobre los contenidos.