En un post anterior afirmaba que cuando un partido se convierte en un partido de poder, su única lógica pasa a ser contentar a su electorado lo suficiente como para mantener dicho poder. Creo que es interesante adentrarnos en el panorama político actual desde este nuevo prisma.

  Existen 2 tipos de partidos en Democracia. Los partidos de poder vienen a constituirse como partidos de orden – ya sean de derechas o de izquierdas- y a ejercer su control sobre un ámbito concreto.

   El PP y el PSOE son ejemplos claros de este tipo de partidos, pero no solo los tenemos a ellos. CC, PNV CIU….. Todos ellos se caracterizan por una desideologización progresiva desde sus orígenes y un pragmatismo que les permite seguir subsistiendo.

Evidentemente entre estos partidos existen matices. De hecho, precisamente viven de ellos. Reflexionemos un poco. Tarde o temprano todas estas siglas terminarán gobernando. En España, hoy lo hace el PSOE, mañana lo hará el PP y pasado volverán los anteriores. En Cataluña, hoy lo hace el PSOE, pero mañana lo hará CIU y así sucesivamente. ¿ por que cambiar o reformar la realidad si a la larga esa a realidad te llevará a tu objetivo?.

  Por otra parte ¿ cómo diferenciarte de tu oponente para ganarle unas elecciones concretas?…precisamente con esos matices; de hecho si no existen, los partidos de poder deben generar el debate social necesario como para crearlos. Estrategia dentro del continuismo… cambiarlo todo para que todo siga igual.

   Por extensión el resto de partidos se definen como de ideología. No suelen llegar al poder salvo en ocasiones muy especiales y cuando lo hacen van perdiendo fuelle hasta funcionar como partidos de poder. En general estos partidos son más amplios en su discurso reformista, por la sencilla razón de que difícilmente les tocará ponerlo en práctica y su objetivo es el de recoger a los diferentes segmentos sociales descontentos con los partidos de poder. IU es ( o era) un ejemplo nacional, pero también los hay locales ( EA, ERC. etc..). ¿ Para que sirven entonces los partidos de ideología si nunca llegarán al poder y cuando lo hagan irán perdiendo su capacidad reformadora?. La respuesta es sencilla, para jugar al billar francés. Al final son los encargados de presionar sobre “ esos matices” hacia un lado o hacia otro.

  Pero ¿ puede un partido de poder comportarse como uno de ideología en asuntos concretos?. Sí; claro. CIU o el PNV se comportan como partidos de poder en sus comunidades autónomas y pueden usar la táctica de comportarse como partidos de ideología en sus negociaciones con Madrid para obtener ventajas. Cuando esto pasa, debemos tener algo claro. Al final siempre predomina su filosofía como partido de poder. Pondré un ejemplo clarito: El PNV ( partido de poder) jugará a la ideología ( Autodeterminación) para conseguir cosas concretas, pero JAMÁS romperá la baraja. ¿ Por que coño iba a hacerlo si la baraja es suya?. Un partido de poder no tiene por costumbre crear inestabilidad que le aventure a escenarios que no controla. El objetivo es conseguir más aperos para su cortijo, no arriesgar el cortijo. No sería lógico. Entonces ¿ Por Qué tenemos la sensación de que España se rompe?. Porque otro partido de poder juega a la misma estrategia del PNV pero de forma inversa para obtener votos. ¿ Adivináis quién?. Pues eso, que de este tipo de interrelaciones nace nuestro sistema político.

  Es bueno recordar estas cosas porque en algunos de nuestros siguientes post, jugaremos con estas ideas.

   Vale por hoy, os recomiendo releer el post porque es más complejo de lo que parece.