23 ene
Retomamos brevemente la propuesta de la página compradora de pisos. En primer lugar en el abaratamiento de un producto por presión de las agrupaciones de compras, debemos tener claros las tres reglas básicas de toda negociación:
a) Tiene que haber incertidumbre: O lo que es lo mismo, la constructora no debe poseer la certeza de que tiene la venta hecha. ( si no, vamos listos)
b) Tiene que haber posibilidad de elección: Tenemos que tener más de una opción de compra; cuantas mas, mejor.
c) Tiene que haber suposición de solvencia por nuestra parte. O lo que es lo mismo, la constructora debe estar segura de que no vamos de farol.
Por otra parte, cuanto más nos agrupemos por tipo de cliente en busca del mismo tipo de piso, mas cerca estaremos de obtener un buen resultado. En este sentido se debería hacer un trabajo previo de clasificación de viviendas por características ( y no me refiero solo a metros2) y de tipos de posibles clientes ¿ Que software se necesitaría?. En principio debería ser algo capaz de agrupar a la gente por ciudades y, por ejemplo, capacidad de compra para poder presentar grupos con los mismos intereses que puedan hacer ofertas coherentes. Posteriormente el sistema debería poner en contacto a la gente entre si sin demasiados riesgos ( me temo que alguno sería inevitable).
Otra opción es exclusivamente limitarse a poner en contacto a la gente y que ella se organice. Esto último no puede ser tan complicado. ¿ Que opinais?.…..por cierto, si en todo este proceso alguien nos roba la idea; con o sin ánimo de lucro, Genial.
Pd: No os perdais mañana un excelente reportaje de Asier; Merece la pena.
3 Responses for "Desarrollando la propuesta 1"
Interesante la propuesta. Tiempo atras se me habia comentado algo similar, pero limitado a la publicacion online de las ofertas de empresas inmobiliarias, o sea, mas que nada avisos clasificados traspasados a la web(aqui el secreto era convencer al mayor numero posible de empresas para que publicaran sus avisos en la web).
Creo que la iniciativa es buena y posible, hay gran variedad de herramientas basicas para formar una comunidad, lo que tiene truco es ver como amoldar las herramientas para este uso concreto. Por ejemplo, los administradores de contenido tipo xoops o mambo (y otros mas) permiten desarrollar modulos que extiendan sus capacidades basicas
My $0.02
jorge. Perdona mi ignorancia, no entiendo una palabra de ordenadores, pero si sumamos gente ( no demasiada), estamos dispuesto a seguir para adelante; dos problemas ¿ cuanta pasta puede costar el software que planteas?. 2). cuanta gente se necesitaría para el mantenimiento?. Si la respuesta 1 no es una burrada, todo puede hablarse. En la dos, en mi caso, tendría problemas, aunque no lo parezca curro. Entre nosotros hay gente reconvertida a la empresa ( casi todos somos de letras) que – perdón por la inmodestia – tiene bastante experiencia a niveles muy majos
Es una cuestión de seguir el mismo modelo de gestión pero sin beneficios directos – puede haber ingresos indirectos, no quiero desanimar por pasarme de talibán -, incluso si alguien quiere plantear la idea desde el beneficio directo, si no es abusivo, podemos echar un cable
Deja una respuesta