31 dic
Salivaba el obispo de Tenerife como el perrito de Paulov mientras hacía unas declaraciones en un diario local Canario. De la perfidia y la maldad provocadora de los niños y niñas de 13 años ya nos avisaba Nabokov en su obra más célebre y Monseñor Ibáñez hace bien en recordarnos que dentro de nuestros hijos no se encuentra el cuerpo de Dios, sino el rabo de Satanás. Lamentablemente muchos de los que han estudiado en un colegio de curas saben muy bien a que se refería el canario. Monseñor Ibáñez ha sufrido solo un pequeño lapsus y su error más grave ha sido el de dejarse ver demasiado. Nada que no pueda perdonarse en otra vida con un poquito de oración en esta. Visto lo visto, ¿ Cómo no ser indulgentes con un pecado tan corporativo y episcopal como el de moldear el cuerpo de un adolescente? ¿ Acaso no están en edad de formarse y ser moldeados?. Lo cierto es que últimamente la Iglesia patina demasiado en los mismos barrizales y los casos de pedofília se multiplican en su seno. No entiendo que utilidad aporta a la sociedad una institución como la de la Iglesia en pleno siglo XXI. No entiendo como el Estado español sigue soportando a una cuadrilla de vagos y haraganes que, salvo honrosas excepciones generalmente mal vistas dentro de la institución, se limitan a ser consuelo de viejas y azote del sentido común. No entiendo muchas cosas; pero afortunadamente para eso tenemos a Monseñor Ibáñez, para explicarnos con apostólica paciencia todo lo que no entendamos.
13 Responses for "Arcadas Góticas"
y lo peor es la indecencia de la curia al explicarnos que las declaraciones han sido sacadas de contexto y que somos tan tontos que no hemos entendido el beatifico mensaje que monseñor nos enviaba. Disculpenme pero voy a vomitar ( es que tambien estoy viendo en la tele la manifestacion a favor de la familia cristiana y en contra de todo lo demas )
Arcadas Góticas…
Duro artículo lleno de ironía y sarcasmo sobre la situación actual de la iglesia y sus contradiccione a través de la figura de monseñor ibañez…
Es cuestión de rascar un poquito y sale lo de siempre. La iglesia sigue siendo una de las instituciones mas reaccionarias que existen. Lo siento por gente como los de Vallecas o parte de la iglesia latinoamericana que se merecen todos mis espetos….pero el resto. Ellos mismos. Son los que se están quedando sin clientela.
ESTO ES PURA TERGIVERSACIÓN…
Lo que el Sr. Obispo de Tenerife quiere decir es que hay casos en que los propios menores provocan a los adultos, que no es la generalidad de los casos; nunca justifica sino lo denuncia, en conformidad con la Iglesia que sólo concibe la sexualidad dentro del matrimonio libre, consciente, responsable, adulto y bendecido por Dios. Esos casos denunciados por el Sr. Obispo son excepciones, pero pasan, y eso lo sabe todo el mundo. Hay jovencitas, menores de edad, que provocan a hombres adultos buscando sexo para satisfacer su curiosidad sexual o simplemente para obtener favores. Hay jovencitos menores de edad que van a las discotecas, bares, a ofrecerse a mujeres asentadas económicamente para lo mismo. ¿Y qué decir de los alumnos de institutos que andan provocando a sus profesores y profesoras buscando tener una relación con ellos?. Y así un largo etcétera. Además, la ley española establece en 13 años la edad mínima para el consentimiento sexual, porque de hecho se producen esos casos. A esta edad se refirió el Obispo, que desde los 13 años ya los hay que andan buscando sexo.
¿Quién sabe más de la realidad de la sexualidad juvenil que un sacerdote que lleva 31 años ejerciendo como es el Sr. Obispo? Ningún psicólogo del mundo ha oído jamás lo que millares de jovencitos y jovencitas le han dicho al Obispo en confesión, en sus confesiones de primera comunión y sucesivas. ¿Qué no sabrá el Obispo de los pecados, acciones y pensamientos más secretos de esos jóvenes? ¿Así que quién le va a dar a él lecciones sobre la realidad vivencial de estos jóvenes en cuanto a la sexualidad si ellos mismos se la han confesado por miles?. ¿Acaso no tiene el Sr. Obispo autoridad para decir lo que dice si lo ha oído personalmente de sus propios penitentes, de los propios actores?
La Iglesia considera aberrantes, condenables e injustificables, no sólo todos estos casos, sino muy especialmente los abusos con niños aún menores, inocentes, que son manipulados, engañados, utilizados por personas sin escrúpulos. La pederastia es un delito repugnante y repetidamente condenado por la Iglesia. Sin embargo, las leyes civiles y penales se quedan muy cortas comparado con las Leyes de la Iglesia que son infinitamente más prohibitivas y exigentes, pues la Iglesia prohíbe y condena toda relación sexual con cualquier menor tenga la edad que tenga, consentida o no, fuera de los cauces legales establecidos por Dios y por los hombres, en la regulación del matrimonio canónico. El abuso sexual es un delito aberrante ante las leyes de los hombres, PERO ANTE DIOS LO ES MUCHO MÁS: “Pero al que haga tropezar a uno de estos pequenitos que creen en mí, mejor le sería que le colgaran al cuello una piedra de molino de las que mueve un asno, y que se ahogara en lo profundo del mar.” (Mt 18,6).
El Obispo no ha dicho que “los abusos ocurran porque los menores los consientan”, como dicen los titulares, eso es pura aberración, mentira y embuste. El Obispo ha dicho que el abuso de menores y la homosexualidad son comparables en cuanto vicios, desviaciones, de la conducta sexual natural. Y a pregunta de la entrevistadora que le dijo que la homosexualidad es consentida y los abusos no. El Obispo, dando por hecho que es así, y que los abusos son los que son, meros y repugnantes abusos, le contestó que, sin embargo, hay ocasiones en que los propios menores incitan a los adultos; y por eso dio el ejemplo de jóvenes desde 13 años, edad reconocida legal para el consentimiento sexual. Es muy diferente. Está hablando de casos excepcionales y como un comentario secundario. En la prensa atea, masona, marxista y anticlerical, es decir el 90% de la prensa, HAN CAMBIADO EL DISCURSO Y CALUMNIADO AL OBISPO. El promotor de esta calumnia ha sido el diario “LA OPINIÓN DE TENERIFE”. Ellos fueron los que enviaron el embuste cocinado y preparado a su red de prensa alienada e izquierdista. Si lo examinas, verás que cortaron abruptamente el discurso del Obispo justo donde les interesó, impidiendo que conociéramos las explicaciones subsiguientes del Obispo.
EL SR. OBISPO DE TENERIFE ES UN PERFECTO APÓSTOL DE JESUCRISTO. Él no ha dicho nada contra la Verdad, contemplada en las Escrituras y en la Doctrina milenaria de la Iglesia, respecto de la homosexualidad. Él tiene que ser consecuente con su Ministerio. Él ha dicho sencillamente la Verdad que muchos otros Obispos, cobardemente no dicen, a pesar de que es su deber. Él ha dicho la Verdad que esta sociedad pervertida ya no quiere escuchar y que chirría en sus oídos como una insoportable acusación sin acusar, y juicio sin juzgar, porque se conoce y no se reconoce culpable de lo que el Obispo dice y denuncia con razón.
El origen del “escándalo” no es más que el tabú social de no querer reconocer esa realidad. Desde las propias instituciones y en las escuelas se viene promoviendo en los jovencitos desde la más temprana edad la libre sexualidad, dándoles hasta los preservativos para que lo prueben. Y es bien sabido que el sexo lleva a más sexo como la droga lleva a más drogas; no se extrañen si luego esos mismos jovencitos buscan probar cosas mayores. Es mucha la hipocresía y mentira social que hay, no se tapen los ojos para no ver. Condenan las consecuencias de aquello que ellos mismos han promovido y aceptado como bueno, cuando era malo. Han obsesionado a los jóvenes con el sexo y luego se lamentan de que pasen estas cosas. Están recogiendo lo que han sembrado y luego laméntense sí y échenle la culpa al que denuncia el fracaso y engaño de la política sexual prematura.
Es verdad que últimamente han salido muchos casos en que sacerdotes han aparecido involucrados en casos de pederastia, y es que la Iglesia como la sociedad, emite leyes, pero cada individuo en su propia libertad las cumple o desobedece; nadie tiene acceso a la voluntad del individuo para controlarla. Por eso se establecen medidas punitivas tanto en la sociedad como dentro de la Iglesia. Y por encima de todo eso está Dios, cuyo Juicio es totalmente eficaz e infalible. La Iglesia siente repugnancia por la pederastia, pero no puede meterse en la mente de cada uno de sus miembros para sujetarlo como se ata un caballo para que no camine solo; si así fuera sería una comunidad de esclavos; pero es una comunidad de hombres libres, y eso significa deber de hacer el bien, pero posibilidad de error. Aunque la gran mayoría de los miembros de la Iglesia hacen el bien, hay un sector de ellos que han caído en pecado. ¿Y la Iglesia que puede hacer?. Orar por ellos, aconsejarlos y enmendarlos, tomando medidas disciplinarias, en la medida de lo posible. Sin perjuicio de lo que las leyes humanas decidan respecto de esas personas que hacen esas repugnancias bajo la influencia del Mal.
Además, en España la LIBERTAD DE EXPRESIÓN es un derecho constitucional de primer nivel, superior a muchos otros, y en él se fundamenta la democracia. Libertad de expresión es derecho a decir lo que se piensa aunque no guste a los demás. Si no respetamos ese derecho se están poniendo los cimientos de una dictadura del pensamiento que ahora mismo están lidereando los intereses homosexuales y ateos. Desde el momento en que uno no puede decir lo que piensa, empieza el fin de la democracia, empieza el fin de la libertad, y está comenzando una dictadura, una imposición, una prohibición del pensamiento. Es lícito hablar contra la homosexualidad, lo ampara el derecho constitucional de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, siempre que se respete y se hable con propiedad.
NO CAIGAN VÍCTIMAS DE LA MANIPULACIÓN Y DE LA MENTIRA.
Te ha quedado perfecto. Ahora, se te ha olvidado que la iglesia, no solo ha conocido a miles de pederastas en sus filas, sino que ha consentido sus actividades, las ha tapado, y cuando se ha llegado a juicio ha llegado a acuerdos para librarse (lo de pagar para ser perdonado no era de fariseos? ups, será que soy mason?? o marxista??). Siceramente, no atente contra inteligencia. Ademas, el articulo en cuestion venia acompañado de una cinta de voz en la que se oia al opispo decir las barbaridades que dijo, asi que, dejese de explicaciones que dan aun mas asco, o expliquenos porque nuestros oidos han captado la voz del mal tergiversandolo todo y el diablo ha empobrecido nuestro juicio dejandonos pensar cosas horribles de gente tan perfecta (que me descojono). Yo le agradezco que usted piense que somos imbeciles y que nos tiene que guiar, eso significa que sigo sin equivocarme en mi opinion de la iglesia (con minuscula, la Iglesia con mayuscula son raras excepciones de gente excepcional que no tiene nada que ver con opispos de tenerife, papas que viven en la opulencia ni demas maquinaria de la empresa que usted defiende).
Por cierto, yo cuando hice la comunion me invente una lista de pecados que contar, y despues nunca jamas me volvi a confesar. Como yo otros cuantos, asi que, y teniendo en cuenta la “masiva” afluencia de jovencitos lascivos a la iglesia, que le hace pensar a usted que saben mas de ellos que cualquier profesor, educador social, etc que trabaja dia a dua con ellos. No me lo diga…. que ustedes son profesores, educadores, etc mucho mas cualificados y con mucha a dedicacion y ademas con un detector de mentiras en el confesionario…. De verdad, no lo intente, sus excusas resultan tan aberrantes que solo me queda pensar que es usted uno de esos santos que han sido tentados por niñatos diabolicos viciosos y hambrientos de carne y sexo.
¡Vivan la sexualidad, el sexo, la pornografía, el erotismo, la masturbación y el amor libre! Ante el dogmatismo, mejor lemas que discursos. ¡Adolescentes, liberaos de la opresión adulta y follad, follad malditos!
Dice ‘Ego Vici Mundum’: “El Obispo ha dicho que el abuso de menores y la homosexualidad son comparables en cuanto vicios, desviaciones, de la conducta sexual natural.”
¿Y a ti esto te parecen declaraciones intachables?
Por no entrar en las reflexiones impresentables de este personaje sobre la pederastia, que no hay por donde agarrarlas.
Para Ego Vici Mundum: mira, no quiero faltar el respeto y al igual que dices que el obispo hace uso del derecho constitucional de la libertad de expresión, permiteme que yo haga lo mismo y siendo chicharrera.
Lo que ha dicho ese obispo no tiene ni pies ni cabeza. Es absurdo afirmar, como él dice, que el ser homosexual es una enfermedad al igual que la pedastría, y que van a acabar con la sociedad. Me da igual que hable desde la postura de la iglesia, mejor que entre a la vida real y que se dé cuenta que, como ya se ha comentado, que entre los que cometen abusos a menores y entre los homosexuales, hay muchos curas. Quizás sea hora de que se plantee que los curas se casen, alomejor sería una solución factible.
Con respecto a las provocaciones de los jóvenes, que deje el obispo por favor de fumar lo que fuma, con perdón, y que mire bien la realidad canaria y lo que dice, porque está todo grabado y el obispo ni más ni menos dijo que “los jóvenes nos provocan”, con lo cual él ya dice que es hombre y que quizás también tenga sus necesidades…ya que sino alomejor ni siquiera se hubiese dado cuenta que lo estaban provocando; habría que saber que hizo para solucionar esa provocación.
Luego lo que hablas sobre la juventud, yo no hablaré de la juventud española en general, pero te podría hacer una tesis de la juventud canaria y en vez de que el obispo diga más “tonterías”, que haga un estudio sociológico o algo (si quiere le ayudo) y a ver si así consigue entender las causas del porqué la juventud canaria se comporta de la forma que lo hace y a ver si la iglesia es capaz de ayudar a toda esa juventud, que según ellos están pérdidos y “dominados” por el diablo. Eso sí que sería una tremenda solución para que la sociedad canaria no enferme más y no se acabe.
no me he terminado el sermón de ego vici mundum porque iría contra mis principios perder mi precioso y preciado tiempo. para empezar se que existen personas dentro de la empresa eclesiástica que realizan una labor encomiable. pero lo que es la institución en sí misma es muy, pero que muy, cuestionable.
por favor señores que ya no estamos en la edad media, que ustedes ya no poseen ningún saber por encima del que pueda poseer yo misma.
QUE SE LES VE EL PLUMERO.
ya seguiremos porque al respecto tengo mucho que decir. Esque hoy me pilla un poco de resaca.
#4. Debo reconocer que es la primera vez que me contesta un aludido ( o al menos alguien cercano espiritualmente a El), pero vamos por partes porque tu comentario es largo:
Dices: “¿Quién sabe más de la realidad de la sexualidad juvenil que un sacerdote que lleva 31 años ejerciendo como es el Sr. Obispo?” supongo que al igual que yo todos los que hemos leido tu frase hemos sonreido. No consigo imaginarme a ningún cura experto en ningún tipo de sexualidad, salvo que por voyeurismo lo haga en la ajena…..y eso, en el mejor de los casos, siempre termina machacando(se) el amor propio…..me recuerdas al chiste de por que los curas tienen papada….me voy a callar que me embalo.
Dices:” Hay jovencitas, menores de edad, que provocan a hombres adultos buscando sexo para satisfacer su curiosidad sexual o simplemente para obtener favores. Hay jovencitos menores de edad que van a las discotecas, bares, a ofrecerse a mujeres asentadas económicamente para lo mismo. ¿Y qué decir de los alumnos de institutos que andan provocando a sus profesores y profesoras buscando tener una relación con ellos?” o bien “sin embargo, hay ocasiones en que los propios menores incitan a los adultos”… …¿ Que quieres decir? ¿ Por que vuelvo a ver la imagen del perrito de paulov?. No niego que haya alguno porque en este mundo tiene que haber de todo, todos recordamos a Rimbaud manipulando su entorno y a todos los adultos que en el se encontraban; claro que Rimbaud es un caso único en la literatura universal ¿ No estará el Señor Ego Vici Mundum ( yo vencí al mundo) deseoso de que los Rimbauds se multipliquen?…en ese aspecto reconozco tu exquisitez literaria.
Cuando Dices: ” Y es bien sabido que el sexo lleva a más sexo como la droga lleva a más drogas; no se extrañen si luego esos mismos jovencitos buscan probar cosas mayores. ” ¿ A que te refieres con buscar probar cosas mayores? ¿ Que cosa hay mayor que el sexo entre humanos?. ¿ El sexo entre dos humanos muy grandes? ¿ Te refieres tal vez a la Zoofilia con paquidermos?…no te entiendo, por favor, matiza. De todas formas comparar el Sexo con la droga….hay viciosín, viciosín…
Pero lo mas gracioso y reconozco que me has alegrado el inicio de año, es cuando dices: “y la homosexualidad son comparables en cuanto vicios, desviaciones, de la conducta sexual natural”, mas adelante tambien lo consideras algo aberrante…..Desgraciadamente no tenemos a Oscar Wilde entre nosotros, de estar posiblemente diría algo así como que la homosexualidad solo es aberrante si la ejerces sin quitarte los calcetines o si te lo curras mal en la cama….con los heteros pasa lo mismo. En fin, no quiero extenderme mas. Al final hablas de la libertad de expresión y sinceramente te agradezco la tuya. Eso es justo lo que debería hacer la iglesia, expresarse alto y clarito de una vez para que todos sepamos lo que hay.
Intentaré ser contructivo, porque si no nunca encontraremos un punto de acuerdo y asi nos va: querido “E.V.M.” (empezamos bien); sobre la homosexualidad: a ver si dejamos de ver delito y aberraciones donde no hay victimas. Eso es lo que ocurre en la homosexualidad entre personas -no hay victimas, excepto en el caso de violacion-.Aberrante es que alguien talludito se ponga cachondo con un puber o prepuber. Por supuesto que habra tiernos infantes de sexualidad desbocada. A cada cual de saber gestionar sus pulsiones (desde luego, si los nignos te las despiertan, tienes un problema – nota del tr: léase “te” y “tienes” en sentido impersonal-)
Creo quie esta aclaracion entre delitos y victimas puede ser un punto de partida para cualquier persona de buena fé, simplemente para poder tolerar o aceptar aquello que no le gusta.
Me parece muy bien que la iglesia exprese sus opiniones. Que las haga de dominio publico; como ese prelado navarro que aconsejaba apoyar a partidos como nueva espagna y otras lindezas. Por suerte, no todo el mundo que esta metido en doctrinas es asi. por desgracia, aun quedan algunos a los que deberian darles pienso para comer.
Existe un libro de un jesuita que aborda el cristianismo -del que no soy adepto, aclaro- desde un punto de vista filosofico: “por qué soy cristiano”. Recomiendo al segnor obispo y a Ego Vinci Mundum (de verdad, que tu pseudonimo tiene bemoles, hermano lobo) que se lo lean. Es mas, se lo recomiendo a todo el mundo. En serio y con la mejor voluntad: en vuestra version de la salvacion del mundo estais confundiendo churras y merinas de manera permanente.
Retomad lo que dice ese libro. igual hay un monton de nexos de union entre gentes de buena voluntad. Los religiosos que SOLO comulgan con los dogmas de nuestra catolica y apostolica Iglesia estan, con todo respeto, a muuuuchas leguas de cualquier verdad.
(Dios, como me estoy conteniendo para no ser ofensivo)
PD: Yo soy joven tambien, solo que desde hace mas tiempo que esos satiros a los que han debido enfrentarse los hombres adultos, las mujeres asentadas economicamente y los profesores y profesoras de los que habla el vencedor del mundo; podria alguien darme el teléfono del obispo para que me ayude en lo mio con lo del sexo?
queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Deja una respuesta