Si por algo se va a caracterizar este gobierno es por su obsesión por defenderse del ciudadano salvaguardando algunas de las partes más impúdicas del sistema, precisamente a costa del ciudadano.

Por alguna razón el capital ha decidido que ya no son necesarias las clases medias, que el estado de bienestar es un recuerdo del pasado que ha llegado la hora de borrar, que la libertad de expresión o la calidad de vida ya no son necesarias en ese futuro oligopolio de grandes corporaciones que nos espera. Por alguna  razón, el capital piensa que es capaz de sobrevivir en un mundo de conflictividad perpetua de media intensidad,  controlable por los recursos que les proporciona el Estado…..todo un homenaje al bueno de Terry Gilliam.

Y por alguna extraña razón, este gobierno empieza a ser un brazo ejecutor de lo más eficiente.

El bueno de Pedro Arriola nos cuenta aquello de que el gobierno debe aguantar y capear el temporal hasta que aparezcan futuros brotes verdes. La falta de ideas del único ideólogo medio lúcido que ha tenido el  PP en las últimas décadas, me preocupa y me recuerda a lo peor del tardo-zapaterismo; pero me preocupa más que el partido en el poder termine decantándose por el control social en beneficio de unos intereses que están destruyendo a la sociedad.

Sr Arriola, lo siento, no habrá núcleo familiar salvador, ya no, porque la banca se ha encargado de atentar contra los pilares de esos núcleos con participaciones preferentes y demás estafas. Sr Arriola, no habrá núcleo salvador, porque la deuda privada se ha encargado de machacar la pública y propiciar recortes de pensiones, subidas de luz, transporte y otros elementos básicos, además de amenazar la educación y la sanidad pública.

La última encuesta de El País nos dice que España sigue dividida entre los que no confían en este gobierno, pero se agarran a un clavo ardiendo y los que nunca nos hemos agarrado, pero seguimos sin ver clara una alternativa sólida por la izquierda al mundo que nos proponen.

Creo que ha llegado la hora de un frente común entre los que preferimos un país a la Europea,  al modelo de sociedad de Brazil (con Z). Creo que ha llegado la hora de que entre todos empecemos a marcar con contundencia varias líneas rojas, porque desde luego, ahora sí que hay muchos temas en los que nos podemos poner de acuerdo

Sr De Guindos, gracias por ayudarme a entender el lamentable papel de MAFO en esta película. También me hubiese gustado su ayuda para entender la responsabilidad muchísimo mayor de los banqueros o la de algunos políticos que han legislando sobre el suelo, actuado  dentro de las cajas o endeudando “sine die” a sus ayuntamientos. Con todo, la auténtica noticia de estos días es que usted ha decidido separar el ladrillo del resto de los activos bancarios y exigir 30.000 millones más de aprovisionamiento a la banca. A cambio, el Estado se compromete a inyectar liquidez a las entidades a un módico 10%….pero ¿A todas?.

Me parece bien, señor De Guindos. Todo lo que sea ayudar a la transparencia y contribuir a saber donde estamos es una buena idea. Pero mi problema  es que no termino de entender la letra pequeña. No termino de entender que usted tenga planes para ayudar a la banca sin discriminar las entidades y hacer que prevalezcan los intereses del Estado sobre los de las propias entidades.

Si dentro de un año hemos obligado a liquidar “por lo mejor” todo el ladrillo en manos de los bancos y tras hacerlo, inyectamos dinero donde nos interese, nacionalizando aquellas entidades que nos interesen y dejando caer lo que no sea de nuestro agrado, me parecerá muy bien, pero es que de momento, lo que dice usted no me suena a eso.

Suena  a que habrá una entidad independiente que valore el ladrillo, cuando tenemos una buena oportunidad de sacarlo al mercado y dejar que el mismo decida su precio. ¿No éramos todos tan liberales?.

Sr De Guindos, ayúdeme a entenderlo, porque suena a que la banca seguirá decidiendo los tiempos a la hora de colocarlo, mientras refinancia su deuda y va trasladándole poco a poco su riesgo al Estado.

Si dentro de un año el ladrillo no está a 1/4 de su valor actual. Si dentro de un año, el Estado no ha conseguido paliar el efecto negativo sobre el crédito del aprovisionamiento de esos 30.000 millones y financia a la sociedad a través de lo nacionalizado, si dentro de un año no ha habido una selección y nacionalización de entidades válidas, una quiebra controlada de lo inservible y una viabilidad del resto de la banca con pequeños créditos a intereses lógicos, dado el riesgo que asumimos, todo esto sonará a que vamos a seguir aguantando el bluff bancario y lo vamos a ir depurando entre todos hasta que vuelvan a lucir las cuentas de resultados para unos pocos.

Sr De Guindos, puede que no lo haya entendido y por eso le pido su ayuda. En toda esta historia nos jugamos el futuro de la sociedad española en las próximas décadas, y ese futuro depende de cómo se quiera gestionar. Quizá sea un problema mío y de mi desconfianza natural, pero conociendo a algunas estrellas invitadas del PP, permítame que sea algo escéptico con sus reformas.

¿Oye y tú de qué vas niñato. pensando que el gabacho hace palmas con las orejas y te va a solucionar el percal?. ¿Oye y tú de qué vas niñato, convencido de que al gabacho le importa un carajo tu lío con los bancos, tú hipoteca o tú 25% de paro?………¿Oye, y tú de qué vas, niñato, ilusionado porque ohlalá, Holladé, va a sacarte del marrón de tú insolvencia o de tú imposibilidad de encontrar trabajo?.

Tú presidente va a arrimarse al sol que más calienta y morritos calientes se sigue llamando Merkel. Tú presidente va a seguir recortando y mofándose de lo que tienes cada viernes; y hace bien, porque ya va siendo hora de que grites si en el fondo te importa algo, o de que transijas, no llores y no des por el culo si en el puñetero fondo te la trae al pairo.

¿Oye y tú de qué vas, niñato, convencido de que ser mogollón de alternativo es fumarte un canuto, meterte un tiro o gritar de forma estridente lo izquierdoso que eres en un mitin del partido?.

Esto va de tenerlo claro. Esto va de saber que hay que hacer con la banca, esto va de entender la economía real y de saber crear sociedad. Esto va de ideas, de propuestas  y de saberte de carrerilla que lo de Francia es una pieza más en el tablero que hay que aprovechar moviendo el culo, porque si estás esperando que Hollandé se lo curre por ti, siento joderte el morón con un refrán asqueroso. “Los trabajos ajenos, a los cojones cuelgan”. Puta sabiduría popular.

Rajoy anunció que con su reforma laboral crearía 600.000 parados más en 2012. Dos meses después ya ha creado 375.000. La eficiencia del gallego queda fuera de toda duda y posiblemente sea capaz de superar todas nuestras expectativas a cierre de ejercicio. ¿Cuándo ha tenido España un presidente tan capacitado?.

El balance de Mariano no es casual y como en toda buena gestión, el éxito se compone de muchas pequeñas acciones. Lo acertado de las herramientas se resume en una reforma laboral meditada y enfocada de raíz a la destrucción de empleo, unos recortes en inversión estatal bien direccionados, capaces de poner el acento justo en la sílaba correcta y un aprovechamiento y fomento de la cotracción del crecimiento para adelantar terreno en el cumplimiento de su objetivo.

No es fácil superar el plan, pero lejos de amedrentarse, Mariano nos propone subir el IVA e incidir en los recortes de cara al año que viene. Todos a una.  Sin Maricomplejines. Apoyemos a nuestro presidente en “su lucha” por complacer las necesidades de la banca nacional y de Ángela Merkel.

Tengo la impresión de que Sarkozy es uno de esos tipos que cuando no controla algo, trata de aparentarlo. Algo así es lo que ha estado ocurriendo en la política europea unos últimos años, en los que el presidente francés ha estado más preocupado en presentar como consensuadas las decisiones de Ángela Merkel que en plantear otra línea de acción. Ayer  Hollande ganó la primera vuelta de las presidenciales y es probable que suceda a Sarkozy en el Elíseo.

Si llega Hollande, la aparición de otra forma de ver las cosas en Europa va a ser indispensable y puede que aglutinante para algunos países que lo están pasando mal, pero desengañémonos. Francia a día de hoy es poco más que el maquillaje de Alemania, el barniz que le da apariencia de pluralismo a una unión en la que hace años que solo manda una canciller. El día en que el presidente de Francia empiece a discrepar de las políticas alemanas vamos a descubrir la verdadera fuerza del país galo y su capacidad de aunar apoyos frente a una Alemania que sigue teniendo la posibilidad de firmar los cheques, hasta entonces, no.

La figura de Hollande es importante para la izquierda española porque puede ser un facilitador de coyuntura, pero ni va a ser Harry Potter ni va a crear la orden del Fénix. La izquierda española tiene que buscar sus propias respuestas, sus propios candidatos y sobre todo sus propias propuestas y no sería bueno que se obsesionara con Hollande, como en su día se obsesionó con Obama. Nunca cuelgues sobre las espaldas de otro tus propios problemas y esperes que los solucione. Nunca trates de que los acontecimientos decidan por ti y esperes que te devuelvan la iniciativa política. Nunca. Y mucho menos en tiempos de crisis.

1)      El gobierno se asegura el control de RTVE, anuncia que las convocatorias por internet pueden ser delito, quiere responsabilizar a las organizaciones convocantes de los hechos que se produzcan en los mismos y eleva el precio de la justicia. ¿Estamos preparándonos para futuros estados de excepción ante los más que probables disturbios que van a venir?

2)      Hollande puede ganar las elecciones galas. ¿Volveremos a ver en Europa un rayo de luz en torno a la resistencia francesa como en los 40? o ¿Volveremos a un orden fragmentado como antes de los 40?

3)      Argentina sigue empeñada en robar de día más de lo que se repone solo de noche. Tras el siguiente crack la culpa la seguirán teniendo todos los demás por no entender el tango…..jodidos gallegos.

4)      Repsol sigue empeñada en llorar porque le han robado de noche lo que ella robó de día.,,,y es que es la primera vez que entre tanto ladrón, ni argentinos, ni españoles van a tener 100 años de perdón. Al tiempo.

5)      El rey ridiculiza a National Geographic. Nunca se habían conseguido imágenes tan claras de un dinosaurio cazando elefantes. La monarquía se parece cada vez más a la farándula. Famoso venido a menos que una vez hizo algo y 30 años después sigue queriendo vivir del cuento. Hijo de famoso sin otro oficio conocido que el de querer vivir a costa de la fama del padre. ¿Para cuando un programa en Sálvame?

El error es pensar que hoy es 15 de Abril del 2012. Ya no, eso era hace 3 años. Hoy estamos en el 2015. El error es pensar que aún queda sanidad que defender, educación que preservar, pensiones que conservar o una sociedad  que sufre a la que ayudar. Hoy no. Eso era en el 2012. Hoy casi no hay educación, casi no queda sanidad y la sociedad está descompuesta y al borde del estallido.

Quien no entienda que la situación que manejamos de verdad no es la de hoy, sino la resultante de las decisiones que tomemos hoy sigue sin comprender nada.

Un gobierno eficiente no puede gobernar tratando de arreglar la crisis o de volver a la situación inicial. Es un error, porque el 2007 ya no volverá. Cuando España decrezca este año, sigua recortando inversión en el 2013 y no consiga generar empleo en el 2014, la situación para 2015 va a ser muy similar a la que he descrito. Bien. Y si lo sabemos ¿Por qué no actuamos en consecuencia?.

Los llamamientos a la unidad suenan bien, pero solo tienen sentido cuando se hacen con los actores adecuados y con un objetivo común; si no, no es unidad, es desesperación o servilismo colectivo.

No creo que este país salga adelante solo con la unidad de los dos grandes partidos. Eso es seguir pensando que estamos en el 75. Ni siquiera creo que este país salga adelante con la unidad de todos los actores políticos y sociales. Sí creo que este país puede salir adelante con consensos amplios sobre políticas ajenas a las que hoy en día propone Ángela Merkel . ¿Cómo conseguirlo?. Complicado, pero no hay que olvidar que Ángela Merkel está en el 2012 y tiene cosas que perder. España, Grecia, Portugal e incluso Italia están en el 2015 y ya no queda demasiado que conservar. Alemania no conoce su futuro; nosotros, si no lo evitamos, sí y eso tiene que ser una baza.

Busquemos la unidad, pero en torno a los que estén dispuestos a plantear opciones diferentes a las de Alemania en España y en Europa. Busquemos un objetivo común, pero que sea el de parar el calendario tratando de que Europa cambie de política. Y para eso vale todo, porque ya estamos en el 2015. Ángela Merkel tiene que entender que es más peligroso para la UE la inestabilidad producida por una hipotética salida del Euro de España o por quiebra social de la misma, que la que produzca cualquier movimiento de los mercados. Todo el que contribuya a que dejarle claro ese mensaje estará ayudando a medio plazo a la UE.

Va por delante que un gobierno salido de la aritmética electoral es tan válido como cualquier otro elegido por mayoría absoluta. Posiblemente la gobernabilidad y los márgenes de maniobra sean diferentes, pero la legitimidad es la misma, porque ambos salen de las urnas. Dicho esto, creo que la principal misión de los partidos políticos es interpretar adecuadamente la voluntad del ciudadano y lo que quiere expresar con sus cambios de opciones, porque no atender a ese mandato no afecta a tu legitimidad, pero si a tu credibilidad. Y al final la credibilidad debería de ser el principal patrimonio de un partido político y de la democracia en general.

Lo expresado por los ciudadanos en las elecciones andaluzas y en las extremeñas no tiene nada que ver. En las extremeñas el PSOE perdió 70.000 votos, 50.000 de los cuales fueron para el PP y 8.000 para IU. El mensaje fue claro: Castigo al PSOE y cambio político. Se puede hacer aritmética o política ficción pensando que ahora el voto sería diferente, pero no creo que sea la lectura correcta por mucho que nos moleste.

En las andaluzas la participación ha sido menor, el PSOE ha perdido 650.000 votos, el PP 200.000 e IU ha ganado 120.000. El mensaje es claro. Castigo electoral a la situación actual con baja participación electoral, tirón de orejas al PSOE por la gestión de la crisis y falta de confianza hacia el PP por sus últimas medidas. La voluntad del ciudadano es un gobierno de izquierdas con cambios significativos sobre los anteriores.

Creo que no sería acertado equiparar las dos realidades. Creo que si la izquierda quiere demostrar que tiene un modelo para salir de esta crisis debe hacerlo en Andalucía y creo que centrarse en eso y ponerse manos a la obra es el principal reto de la izquierda andaluza. Insisto, despistarse con otras cosas es miopía, y ya hemos tenido demasiados políticos miopes en este país.

Lo que tengo claro de Sánchez Gordillo es que si es millonario no se gasta el dinero en ropa. Según mi señora, comparto gustos. Dice que en cuanto tengo 3 días libres, mi disfraz favorito es siempre el de indigente.

Despreocupémonos. No creo que las cuentas ocultas del alcalde de Marinaleda le hagan salir en la revista Forbes el año que viene. Lo que sí tengo claro es que los andaluces han decidido que PSOE e IU tienen que entenderse en esta legislatura y que no comprenderlo es una irresponsabilidad que va a tener precio……para todos. Quien se haya quedado en los modos y formas políticas de hace 3 años está en el pleistoceno. Aquí no hay hueco ni para PPSOES, ni para acusar al otro de hacer pinzas, ni para purismos estúpidos, ni para Llamazares haciendo genuflexiones. Los andaluces quieren una entente global y cualquier otra estrategia va a ser una metedura de pata histórica.

No es bueno centrar el tiro en intentar sacar basura donde no creo que haya demasiada. Pensar que tienes el comodín de una mayoría absoluta garantizada si no hay acuerdos es miope. Ni España es la misma que en el 96, ni la coyuntura se parece lo más mínimo. Si la izquierda andaluza no quiere pasarlo mucho peor que la derecha asturiana va a tener que llega a acuerdos. Tal y como está el asunto, los atajos al único sitio al que te llevan es a la oposición.

Mariano Rajoy ha presentado unos presupuestos llenos de recortes para el año 2012.  600.000 parados adicionales es el premio que espera el gobierno gracias a la bondad de sus cuentas. Viendo el panorama parece que el paro y la prima de riesgo son los únicos valores en alza en nuestra economía nacional.

En apenas 100 días el gobierno ha tumbado derechos laborales que llevaban vigentes décadas, ha recortado partidas presupuestarias claves para la sociedad y el futuro de nuestro crecimiento, ha admitido los mandatos alemanes sin matización alguna y ha movilizado a medio país en contra de sus políticas. Todo para conseguir una credibilidad  que le sigue siendo esquiva fuera y empieza a tambalearse dentro.

El presidente está aprendiendo demasiado rápido que la esperanza y la ilusión duran poco y que cuando se evaporan, quedan las ideas y la capacidad de gestión. Las únicas ideas de los populares siguen siendo las de minimizar el estado y la deuda sin proponer alternativas de crecimiento. Mal asunto. Solo la buena de Ángela Merkel parece apiadarse de Mariano y les ruega a los alemanes que contraten a los pobres españoles mientras ella sigue apretando el cerco.

Con este panorama puede que el presidente se proponga tirarle los tejos a otros partidos antes de lo que habíamos pensado. El problema es que aunque no le pele, Rajoy ya tiene una novia alemana y para algunas cosas, 3, terminan siendo siempre multitud.